728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

הפרת הזכות הכלכלית

הפרת הזכות הכלכלית
אילוסטרציה: Shutterstock

הצלם עמית שיסל דורש פיצוי של 100 אלף שקל מידיעות אחרונות, בטענה כי העיתון הפר את זכויות היוצרים שלו כאשר פרסם חמש תמונות שצילם ללא אישורו

הצלם עמית שיסל, המתמחה בצילום אירועי ספורט, תובע בבית משפט השלום בראשון לציון פיצוי מעיתון ידיעות אחרונות בסך 100 אלף שקל בשל הפרת זכויות יוצרים שלו על חמישה צילומים של המתעמלת לינוי אשרם. העיתון פרסם את התמונות בשתי כתבות שעסקו באשרם.
 
בפתח התביעה שהגיש באמצעות עורכי הדין אריאל דובינסקי וליאור בן ארי, שיסל טוען כי הוא, יחד עם צלמים אחרים, נאלץ להתמודד בשנים האחרונות עם הפרות חוזרות ונשנות של זכויות היוצרים ביצירותיו. במקרים רבים, הוא טוען, ההפרה נעשית משיקולי חיסכון פסולים, ומתוך ידיעה כי רק לעתים נדירות היוצר מגלה אודות ההפרה ויימנע מלפעול נגדה בשל שיקולים כלכליים.
 

"אין לעצום עין אל מול הפגיעה בפרי עמלם של יוצרים", טוען שיסל בתביעה שהגיש. "על בית המשפט להבהיר למפירי זכויות יוצרים שמעשים אלו אינם משתלמים. דברים אלה מקבלים משנה תוקף בענייננו, שעה שהפרת הזכויות נעשתה על ידי כלי תקשורת מסחרי ופופולרי, אשר זכויות יוצרים הוא לחם חוקו, עובדה שמעמידה את מעשי ההפרה בתובענה זו ברף עליון".
 

בתביעתו טוען שיסל כי עבודותיו מתבטאות במקוריות רבה והן בעלות אופי ייחודי. לדבריו, בשל אופיין הייחודי, עבודותיו זכו להוקרה והכרה והוא רכש לעצמו מוניטין בתחום. לדבריו, במסגרת עבודתו הוא נכח בין היתר בתחרויות התעמלות בהן השתתפה הספורטאית לינוי אשרם והוא צילם אותה.
 
לטענתו, הוא התיר לאתר Ynet, השייך לידיעות אחרונות, לעשות שימוש מוגבל וחד פעמי בצילומים מתחרות שהתקיימה באיטליה ב-2017. אך בדיעבד הסתבר כי התמונות שצילם "התגלגלו" לארכיון בשליטת ידיעות אחרונות. וכך, הוא טוען, העיתון עשה בתמונות שצילם שימוש לא מורשה וללא תשלום במהדורה המודפסת, בכתבות שעסקו באירועי ספורט שונים בחו"ל, כגון כתבה מאוגוסט 2018 שעסקה בזכייתה של לינור אשרם במדליית זהב בתחרות שנערכה בבלרוס.
 
מהתביעה עולה כי לאחר שגילה את הפרת זכויותיו, שיסל פנה במכתב התראה למערכת ידיעות אחרונות, כדי לנסות להגיע להסכמות מולה ולהסדיר את המחלוקת עמה מחוץ לכתלי בית המשפט, בין היתר בנוגע לתשלום שמגיע לו ובנוגע לפרסום תמונותיו בעתיד. ואולם הנהלת העיתון לא השיבה לפניותיו ובעקבות זאת החליט להגיש את התביעה.
 
"התמונות שצולמו על ידי התובע הן יצירות המוגנות בזכויות יוצרים והתובע הוא בעל זכות כלכלית בהן", טוען שיסל. "היצירות פורסמו על ידי העיתון ללא רכישת רישיון שימוש ולמטרות מסחריות ושיווקיות מובהקות. אין חולק כי ידיעות אחרונות הוא עיתון פופולרי החשוף למאות אלפים ואף למיליוני קוראים. לפיכך על העיתון חלה חובת זהירות מוגברת בכל הנוגע לשמירה על זכויות יוצרים. אלא שהעיתון כשל במילוי חובה זו".
 
שיסל תובע צו מניעה שיורה לידיעות אחרונות להמנע מלעשות שימוש בתמונותיו ולפצותו ב-100 אלף שקל ללא הוכחת נזק בשל הפרת הזכות הכלכלית לגבי חמישה צילומים בהם עשה העיתון שימוש בשתי כתבות שונות, ללא אישורו.
 
ידיעות אחרונות אמור להגיש כתב הגנה על תביעה זו עד 30 ביוני.
 
ת"א 59028-04-19

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה

כנס אילת לעיתונות 2018

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.