728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

עוד תלונה של נוה נגד שטייף

עוד תלונה של נוה נגד שטייף
אפי נוה (צילום מפייסבוק) והדס שטייף (צילום: תמיר בר-גיג, מכללת נתניה)

עו"ד אפי נוה הגיש תלונה נוספת נגד העיתונאית הדס שטייף, לאחר פרסום הקלטת שיחה מביכה שהוא ניהל, שלטענתו מקורה בטלפון הנייד שלו, שנלקח ונפרץ בניגוד לחוק

ראש לשכת עורכי הדין לשעבר, עו"ד אפי נוה, שהתפטר בחודש ינואר מתפקידו על רקע הפרשה הנחקרת שכונתה "מין תמורת מינויים", הגיש תלונה נוספת נגד כתבת הפלילים של גלי צה"ל הדס שטייף. לטענתו, שטייף הדליפה חומרי חקירה נוספים ממכשיר הטלפון הנייד שלו, שנפרץ. את התלונה הוא הגיש ליחידה הארצית לחקירות הונאה במשטרה.
 
מדובר בחומרים המבוססים על קטע אודיו ובו שיחה מביכה שניהל נוה, ואשר הופץ ברשתות החברתיות. את הסרטון פרסם בפייסבוק יגאל רמב"ם, מנאשמי פרשת "באים לבנקאים", והוא עדיין זמין בעמוד שלו ברשת החברתית.
 
בנוסף לתלונה שהוגשה במשטרה, שלחו ב-16 ביוני עורכי הדין בעז בן צור וגיא רוה מכתב התראה לשטייף מטעמו של נוה. הם כתבו כי ב-15 ביוני האחרון הובא לידיעתו של נוה כי רמב"ם העלה לעמוד הפייסבוק שלו סרטון, הכולל הקלטה משיחה אישית בינו (כלומר נוה – ח"ב) לבין אדם אחר. "סרטון זה שותף בידי אחרים מאות פעמים וזכה לתפוצה רחבה", נטען במכתב.
 
באי כוחו של נוה טוענים כי ככל הידוע להם, הקלטה זו נלקחה ממכשיר הטלפון הנייד של מרשם, אשר נילקח שלא כחוק ונפרץ על ידי שטייף. "אפשר ותכני המכשיר אף מוחזקים על ידך כעת, ואף זאת בניגוד לדין", נכתב במכתב לשטייף. לדבריהם, "הפצת הסרטון האמור מהווה עבירה פלילית הן מצד מדליף (או שמא מדליפת) התכנים, והן מצד מי שהעלה אותם לעמוד הפייסבוק שלו. כך נוכח העובדה שמדובר בחומרי חקירה, ואף בשים לב לצו איסור פרסום התלוי ועומד על כל תכני הטלפון של מרשנו".
 
עוד נאמר במכתב ההתראה כי בנוסף לתלונה שהגיש נוה במשטרה, "הוא שומר לעצמו את הזכות לתבוע את נזקיו גם בגן התנהלות פלילית זו".
 
בפברואר האחרון הגיש נוה תביעה אזרחית נגד שטייף וכן נגד מפקד גלי צה"ל שמעון אלקבץ, עורכת התוכנית "מה בוער" נורית קנטי, מגיש התוכנית רזי ברקאי וראש מערכת החדשות אילאיל שחר, בה הוא דורש פיצויים בסך שבעה מיליון שקל. לטענתו, שטייף נטלה את מכשיר הטלפון הנייד שלו שלא כחוק, החזיקה ברכשו גנוב ביודעין, ואף גרמה לפריצת המכשיר, בסיועו של אדם המתמחה בתחום.
 
לטענת נוה, שטייף עיינה במידע האישי והפרטי שדלו במשך תקופה ארוכה והפיצה ברבים חומרים שהיו בו ובעקבות כך נגרם לו נזק כבד.
 
בעקבות מידע שהעבירה שטייף למשטרה, נפתחה נגד נוה החקירה בפרשת השוחד המיני לכאורה, תמורת מינויים שלמענם פעל במערכת המשפט.
 
פרקליט מדינה, שי ניצן, טען שיש עניין ציבורי בהליך, אך יחד עם זאת פרקליטות מחוז מרכז הודיעה כי יש לעכב את ההליכים המשפטיים בתיק האזרחי, עד למועד שבו יפוג החשש מפגיעה בחקירה הפלילית המתנהלת בעניינו שןל נוה.

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה

כנס אילת לעיתונות 2018

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.