728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

שמה הטוב של מסעדה

שמה הטוב של מסעדה
אילוסטרציה: pixabay

אדם שפרסם בדף הפייסבוק שלו פרסום כוזב, בו נטען כי עובדי מסעדת "עלי קרוואן" ביפו נעצרו בחשד שבישלו גרגרי חומוס במים מהשירותים, יפצה את בעלי המסעדה בסכום של 5,000 שקלים

בית משפט השלום בת"א קבע בשבוע שעבר כי גולש שפרסם בדף הפייסבוק שלו פרסום כוזב, שמקורו בעמוד פייסבוק בשם YMET, בו נטען כי עובדי מסעדת "עלי קרוואן" (אבו חסן) ביפו נעצרו בחשד שבישלו גרגרי חומוס במים מהשירותים, יפצה את בעלי המסעדה בסכום של 5,000 שקלים.
 
אברהים קרוואן, הבעלים של מסעדת "עלי קרוואן" תבע את יוסי סוויסה בגין לשון הרע בסך של 141,620 שקלים, לאחר שבאוגוסט 2017 פרסם סוויסה בדף הפייסבוק שלו פוסט, שנחזה להיות פרסום מאתר חדשותי, שכותרתו "חשד: עובדי מסעדה בישלו גרגירי חומוס במים מהשירותים".
 
בפוסט נכתב "פרסום ראשון: כ- 3 עובדי מסעדת חומוס הוותיקה אבו חסן בת"א נעצרו הבוקר (חמישי) בבתיהם לאחר שלפי החשד בישלו גרגירי חומוס במים שלקחו מאסלת השירותים של המסעדה. תגובת המסעדה: "זה היה אירוע נקודתי, הייתה הפסקת מים והיינו חייבים לבשל מהר כמה מנות, אנשים היו רעבים" (הנרי שפיקלמן). תמשיכו לפרנס ערבושים".
 
קרוואן פנה לסוויסה ודרש להסיר את הפוסט ולהתנצל, ומשלא נענה – הגיש את התביעה.
לטענת קרוואן, הפרסום קיבל תהודה רבה ברשתות החברתיות ועורר גל שמועות ברחבי המדינה. כתוצאה מכך הוא מצא את עצמו בעין הסערה כשהוא נאלץ להגן על שמה הטוב של המסעדה, אותו צבר בעמל רב במשך עשרות שנים. קרוואן טען כי "המסעדה ידועה כמוסד קולינרי ותיק ובעל מוניטין, הודות לחומוס המוכר והאיכותי אותו היא מציעה ללקוחותיה מזה עשרות שנים, וכי היא מהווה מוקד עליה לרגל לכל חובבי החומוס, יהודים וערבים כאחד".
 
בכתב ההגנה הכחיש סוויסה את הטענות בדבר גזענות או כוונת זדון מכוונת, "כמו גם את הטענה בדבר היותו המקור לפרסום או שהפרסום הוא מעשה ידיו". לטענתו, הפרסום נעשה במקור על ידי עמוד פייסבוק בשם "YMET", שבזמן הרלוונטי נחזה להיות עמוד חדשות לגיטימי, ורק בדיעבד הבין כי מדובר בעמוד סאטירי. עוד הוסיף הנתבע כי נחשף לפרסום דרך הודעה שקיבל במסנג'ר של פייסבוק מאדם ש"הודיע שמדובר בפרסום אמיתי".
 
לדברי סוויסה, מיד עם קבלת ההודעה מקרוואן הסיר את הפרסום מחשבון הפייסבוק האישי שלו וזמן קצר לאחר מכן אף פרסם הודעת הבהרה בזו הלשון: "נא להזהר מאתר YMET כל הידיעות החדשות מפוברקות – הידיעה על המסעדה חומוס אבו חסאן שפורסם כאן אינו נכון, הידיעה שקרית".
 
השופטת הבכירה רונית פינצ'וק-אלט קבעה כי הפרסום שהנתבע עשה בדף הפייסבוק שלו, הכולל את שם המסעדה, מהווה לשון הרע בהתאם לחוק. עם זאת, קבעה השופטת כי לא הוכח שהנתבע הוסיף לתוכן הפרסום שהוא עצמו קיבל, כאשר שיתף אותו כצילום מסך ופרסום בדף הפייסבוק שלו. היא גם שוכנעה בגרסתו לפיה טעה לחשוב, בזמן אמת, כי הוא מפרסם ידיעה חדשותית, ולא חשד שמדובר בפרסום כוזב שמתיימר להיות פרסום הומוריסטי.
 
השופטת הבהירה כי גם שיתוף של דברי לשון הרע מפרסום שנעשה באתר חדשותי מטיל אחריות על מי שמשתף את לשון הרע והדגישה כי גם אילו נעשה הפרסום המקורי באתר חדשותי, וודאי שלא הייתה הגנה להערה הגזענית שבסוף הפרסום.
 
הסרת הפוסט הכוזב והמכפיש ופרסום הודעת ההבהרה של סוויסה נלקחו בחשבון בעת קביעת גובה הפיצוי, שנקבע על הרף הנמוך: 5,000 שקלים ו-1,000 שקלים נוספים עבור שכ"ט עו"ד.
 

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה

כנס אילת לעיתונות 2018

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.