728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

משטר כִּלאַיִם קטלני

משטר כִּלאַיִם קטלני
אילוסטרציה: Shutterstock

ניתוח נסיבות הריגתם של למעלה מ-1,800 עיתונאים ברבע המאה האחרונה, מגלה שהמקומות המסוכנים ביותר עבורם אינם בהכרח אזורי מלחמה

ההסברים לגידול בהרג עיתונאים ברחבי העולם ברבע המאה האחרונה כוללים את הסכנות שבסיקור אזורי מלחמה ותנאים לא בטוחים במדינות הנחשבות דמוקרטיות מבחינה פורמלית.
 
מניתוח הנסיבות שהובילו להרג של 1,812 עיתונאים משנת 1992 ועד שנת 2016 גילו החוקרות סאלי יוז מאוניברסיטת מיאמי ויוליה וורוביבה, מהאוניברסיטה הבינלאומית בפלורידה, כי מרבית העיתונאים (90 אחוז מההרוגים) נהרגו במדינת מגוריהם – בדרך כלל במה שמכונה "משטר היברידי".
 
"משטרים היברידיים" מתייחסים למדינות עם סממנים מסוימים של דמוקרטיה מתפקדת, אך חסרות אמצעים או נכונות להגן על עיתונאים.
 
שיעור העיתונאים שנהרגו באוטוקרטיות מלאות הוא 31 אחוז ושיעור העיתונאים ההרוגים במדינות דמוקרטיות בפועל הוא אחוז אחד.
 
מניתוח מסד הנתונים של הוועד להגנה על עיתונאים (CPJ) הכולל מידע על עיתונאים שנהרגו בהקשר לעבודתם במהלך רבע המאה האחרונה, עולה עוד כי במרבית המקרים (72%) מדובר היה בהתנקשות, בעוד שמוות של עיתונאים כתוצאה מטעות (למשל, כתוצאה מכך שנקלעו לחילופי אש) אפיין רק מיעוט מהמקרים.
 
עוד נמצא כי אזור מלחמה היה המקום המסוכן ביותר עבור עיתונאים רק לפרק זמן קצר, בשנים 2006-2007 – בעירק.
 
יוז וורוביוב זיהו גם גורם נוסף שמגביר את הסיכון לחייהם של עיתונאים: אי-אחידות בתפקוד המערכת הפוליטית. מרבית מקרי המוות התרחשו מחוץ לבירת המדינה, ויותר מקרי מוות התרחשו במדינות בהן ההבדלים בין טריטוריות שונות היו גדולים יותר.
 
יתרה מזאת, החוקרות מצאו בניתוח הנתונים כי סיקור התחום הפוליטי הוא המסוכן ביותר לחייהם של עיתונאים, ורק לאחריו סיקור מלחמות ואזורי קרב. במקומות 3-5 מבחינת רמת הסיכון לתחומי סיקור נמצאים דיווחים על שחיתות, זכויות אדם ופשע – בהתאמה.
.

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה

כנס אילת לעיתונות 2018

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.