728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

"פרסום כזבים בוטים"

"פרסום כזבים בוטים"
יגאל סרנה.צילום: רועי כ"ץ, רדיו תל אביב

בנימין ושרה נתניהו הגישו תביעת לשון הרע נגד העיתונאי יגאל סרנה, בעקבות פוסטים שפרסם בפייסבוק "מתוך מטרתו (המוצהרת כמעט) לנסות ולביישם"

ראש הממשלה בנימין נתניהו ורעייתו שרה הגישו היום (ראשון) תביעת לשון הרע נגד העיתונאי יגאל סרנה, בעקבות פוסטים שפרסם בפייסבוק.

בפוסט  שפרסם סרנה בשבוע שעבר, הוא רמז כי שרה נתניהו הורתה לראש הממשלה לרדת מהרכב בו נסעו בעת שנסעו בכביש מספר 1. בפוסט נכתב:  "כשבלילה (מעשה שהיה) נעצרת שיירת ראש הממשלה הכבדה, ארבעה רכבים שחורים ועוד ועוד מאבטחים ומגינים ורכבים ונפלט ממנה בחושך אל כביש 1, בצעקות, גבר לא צעיר שהוא עילת הכל, כי אשה אחת לא רוצה שהוא ישאר איתה באוטו ושמה ללעג את כל האבטחה ובעצם את כל המדינה, זה חלק מהחיים. תעשו כל רעש אפשרי שלא נשמע שהכל עולה באש השגעון. הכו בתופים".

BBKING

בנימין נתניהו. צילום: mikhail, shutterstock.com

עו"ד יוסי כהן, פרקליטם של בני הזוג נתניהו, פנה לטענתו לסרנה ודרש ממנו להסיר את הפוסט "הכוזב והפוגעני", אך לדבריו ביום שבו שוגר מכתב הדרישה, פרסם סרנה "פרסום כוזב נוסף, שבו מופיעה תמונתו של ראש הממשלה כשהיא ערוכה ומסולפת באופן מבזה ביותר, ובה נצפה ראש הממשלה עומד כביכול בצידו של כביש, כשהוא חבוש ברדס וידו מושטת לשם עצירת "טרמפ" בליווי המלל:
"בבאב אל ואד, לצד כביש אחד,
מחכה רודן זעיר בחושך לטרמפ.
קחו אותו."

בכתב התביעה שהוגש לבית משפט השלום בתל אביב דורשים בני הזוג נתניהו מסרנה פיצוי בסך של למעלה מ-279 אלף שקל בגין הוצאת לשון הרע.

 

סרנהפוסט

הפוסט של סרנה. צילום מסך מפייסבוק

על פי כתב התביעה שהוגש על ידי עו"ד יוסי כהן, "עסקינן בנתבע אשר מתמיד במשך זמן רב בניסיונותיו האובססיביים לפגוע בתובעים בכל מחיר ולרמוס את שמם הטוב בפומבי, מתוך זדון ורשעות לשמה, כאשר בין היתר ובעיקר, ביצע הנתבע שימוש ציני ואכזרי במעמדם הרם של התובעים, תוך שהוא חודר לחייהם הפרטיים, ומפרסם אודותיהם כזבים ותמונות ערוכות ומסולפות שלהם, במטרה להסית את הציבור כנגדם ולבזותם".

בכתב התביעה נאמר כי הפוסט זכה לשיתופים רבים. "הנתבע הפר גם את חובתו האתית והמקצועית כעיתונאי, נאמר בכתב התביעה, "כאשר אף לא טרח לפנות לתובעים טרם שפרסם את הפרסומים האמורים, על מנת לוודא את אמיתותם. מחדלו זה של הנתבע, שולל כשלעצמו את הגנת תום הלב".

עוד נכתב בתביעה: "סוד גלוי הוא, כי בזירה הפוליטית שמו של אדם וכהונתו כנבחר הציבור שלובים זה בזה ללא יכולת להפריד ביניהם ואת זאת בדיוק מנסה לנצל הנתבע בפרסומיו המרושעים, הכוזבים ומלאי השנאה כלפי התובעים, דברים אלו מקבלים משנה תוקף, כאשר הפרסומים שפרסם הנתבע נועדו אך ורק לצורך השפלה, תוך ניסיונו של הנתבע לשים את התובעים ללעג בעיני הציבור ולפגוע בשמם הטוב על ידי פרסום כזבים כה בוטים".


 

3 תגובות

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה

3 תגובות

כנס אילת לעיתונות 2018

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.