728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

לאחר עיכוב של שנה

לאחר עיכוב של שנה
עוה"ד אלעד מן. "אנחנו מקווים כי שר התקשורת יבחר לקיים את החוק ולא להציב עוד מכשולים ועיכובים מיותרים בפני מינוי המועצה"צילום: שלומי דעי

לאחר שמליאת הכנסת אישרה את התיקון לחוק השידור הציבורי הישראלי, תובא בפני שר התקשורת סוגיית מינויים של המועמדים שאושרו בוועדה לבדיקת מינויים לכהונה במועצת תאגיד השידור

לאחר שמליאת הכנסת אישרה בשבוע שעבר, בקריאה שניה ושלישית, את התיקון לחוק השידור הציבורי הישראלי, תובא בפני שר התקשורת סוגיית מינויים של המועמדים שאושרו בוועדה לבדיקת מינויים לכהונה במועצת התאגיד. כך אומר מנכ"ל משרד התקשורת בתשובה מעודכנת לעתירה לבג"ץ שהגישו הצלחה – התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת וח"כ אראל מרגלית, ע"י עורכי הדין אלעד מן ויובל יועז נגד שר התקשורת, ראש הממשלה בנימין נתניהו, היועץ המשפטי לממשלה ויו"ר ועדת האיתור בהתאם לחוק השידור הציבורי.

בכך, יש לקוות, יבוא סוף לסחבת ולעיכובים במינוי מועצת התאגיד, בראשות גיל עומר, שנבחרה כבר לפני כשנה – והיא תחל בפעולתה. אי מנוייה של המועצה הביא לביקורת לפיה העיכוב נובע ממניעים פוליטיים.

בתשובה לבג"ץ, שלוותה בתצהיר של מנכ"ל משרד התקשורת, שלמה פילבר, נאמר: "החוק שאושר קובע, בין היתר, כי לחוק העיקרי יתווסף סעיף 95א לפיו יוסמך המשיב1 (שר התקשורת, י.י) "למנות מועצה ראשונה בת עשרה חברים, ובלבד שיפעל להשלים, בהקדם האפשרי, את הרכב המועצה ל-12 חברים…"
"בעקבות אישור החוק תובא, אפוא, בפני המשיב 1 סוגיית מינויים של עשרת המועמדים שאושרו בוועדה לבדיקת מינויים".

עוה"ד אלעד מן: "תהליך מינוי מועצת תאגיד השידור הציבורי רצוף עיכובים וגרירות רגליים שאין להם מקום והמהווים פגיעה מהותית בתכלית החקיקה והמבנה התקין של תאגיד השידור הציבורי. במקום לקיים הפרדה מבנית ופיקוח של דירקטוריון עצמאי, ראינו בחודשים האחרונים פיחות בעצמאות התאגיד והרחבת פתרונות ביניים שמראש מקומם בחוק היה בעייתי. אנחנו מקווים כי שר התקשורת יבחר לקיים את החוק ולא להציב עוד מכשולים ועיכובים מיותרים בפני מינוי המועצה ומקווים שבית המשפט ישים סוף לאופן שבו מתנהלים הדברים כיום".

בג"ץ אגודת העיתונאים

בתוך כך, נקבע מועד לדיון בעתירת אגודת העיתונאים לבג"ץ, נגד שר התקשורת וראש הממשלה בנימין נתניהו ושר האוצר משה כחלון. הדיון נקבע לתאריך 25 במאי, בפני הרכב של שלושה שופטים. למרות שבמהלך הזמן מאז הוגשה העתירה, עבר, כאמור, התיקון לחוק השידור הציבורי הישראלי – במסגרתו נדחה "יום התחילה" של החוק – אין בחוק התייחסות לעניין תקצוב פעולתה של רשות השידור בפירוק עד לסגירתה. בעתירה מתבקש בג"ץ להורות למשיבים לנמק "מדוע לא תתוקצב רשות השידור (בפירוק) בתקציבה שלפני מועד חקיקת חוק השידור הציבורי הישראלי, תשע"ד-2014, ובהתאם להוראת סעיף 102(ב) לחוק זה, עד ל"יום התחילה" של חוק השידור הציבורי הישראלי, תשע"ד-"2014".

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.

aguda ad haaretz