728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

המקור: מתנגדת להסרת החיסיון

המקור: מתנגדת להסרת החיסיון
גיא פלג

עינת הראל, מי שכונתה "המאדאם של תל אביב" מסרה את גרסתה בדיון בערר שהגישה המדינה על ההחלטה שמנעה מהמשטרה את קבלת חומרי הגלם של ראיון שערך עמה גיא פלג

עינת הראל, מי שכונתה "המאדאם של תל אביב" ומואשמת בעבירות של סרסרות לזנות והלבנת הון בעשרות מיליוני שקלים, מסרה היום (חמישי) את גרסתה, בדיון שהתקיים  בבית המשפט המחוזי בת"א, בערר שהגישה המדינה על פסיקת בימ"ש השלום בת"א – שמנעה מהמשטרה את קבלת חומרי הגלם של ראיון שערך עמה גיא פלג, הכתב לענייני משפט של חדשות 2.

 

ההליך החל בבקשה של משטרת ישראל לחייב את חברת החדשות של ערוץ 2 להמציא לה את חומר הגלם של ראיון, שערך כתב המשפט של החברה גיא פלג עם עם הראל. חלקים מהראיון שודרו בתכנית "אולפן שישי" בחודש יולי, אך המשטרה דרשה לקבל את קטעי הראיון שלא שודרו וקיבלה במעמד צד אחד צו המורה לחברת החדשות למסור את החומר. חברת החדשות, באמצעות עורכי הדין ד"ר ישגב נקדימון ודקלה בירן, פנתה לבית המשפט בבקשה לבטל את הצו בנימוק כי מדובר בהפרה של החיסיון העיתונאי. החברה טענה, כי החיסיון העיתונאי חל לא רק על זהות של מקורות מידע, אלא גם על תוכן מידע שנאסף על-ידי עיתונאי במסגרת עבודתו. החברה טענה עוד, כי חיובה למסור את חומרי הגלם יהפוך אותה ל"קבלן משנה" של המשטרה ויפגע ביכולתה לאסוף מידע בעל עניין ציבורי. זאת בשל הרתעתם של מקורות מידע פוטנציאליים מלמסור מידע לעיתונאים מחשש שחומר זה ישמש כחומר חקירה כנגדם. השופט ירון גת קיבל אז את עמדתה של חברת החדשות במלואה וקבע כי יש להחיל את החיסיון העיתונאי גם על מידע שנאסף על-ידי עיתונאי במסגרת עבודתו ולא פורסם.

בדיון טען עו"ד איתי פרוסט מפרקליטות מחוז תל אביב כי עמדתה של הראל בסוגיה אינה רלוונטית, מאחר ו"…החיסיון לפי בית המשפט קמא מסור מהיום לעיתון ועורכו". לעומתו טען בדיון היועץ המשפטי של חברת החדשות, עו"ד ד"ר ישגב נקדימון: "אנחנו טענו טענות רבות בתשובה לערר לגבי מערכת האמון המיוחד שיש בין מקור לעיתונאי, ולכן יש רלוונטיות רבה לדבריה של עינת הראל"

עו"ד ליזי שובל, פרקליטתה של הראל, הדגישה כי מרשתה  "מתנגדת להסרת החיסיון ולחומרים המבוקשים על ידי המדינה. לו הייתה גב' הראל יודעת כי אם תתראיין המדינה תבקש את כל החומרים ואלה שמסביב, לא הייתה מתראיינת…עינת הראל לא נתנה כל הסכמה כי החומר יגולה וייחשף".

 

עינת הראל אמרה בדיון: "לרגע לא חשבתי שמשהו בראיון הזה יכול לשמש נגדי. דיברתי בצורה חופשית, אמרתי את מה שאמרתי, כי בית המשפט ידון בעניינו וזה לא תפקיד התקשורת".


אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה

כנס אילת לעיתונות 2018

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.