728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

אינני חלק מהברנז'ה

אינני חלק מהברנז'ה
יעקב אחימאיר

יעקב אחימאיר, מבכירי העיתונאים בישראל וחתן פרס ישראל בתקשורת: אני לא מאמין שעד עכשיו היתה פגיעה מצד השלטון בחופש העיתונות; שלטון מחליפים בבחירות

יעקב אחימאיר (78), מבכירי העיתונאים בישראל, איש טלוויזיה ורדיו וחתן פרס ישראל בתקשורת לשנת 2012, מסרב לראות בהתנהלות של ראש הממשלה בנימין נתניהו בפרשת ההקמה של תאגיד השיור הציבורי החדש כ"ניסיון השתלטות שלו על התקשורת בישראל".

אחימאיר הוא עוף מעט יוצא דופן בנוף אנשי התקשורת. "לפחות מבחינה אידיאולוגית, אינני חלק מהברנז'ה", מבהיר האיש שמזוהה עם הצד הימני של הקשת הפוליטית ומי שאביו, אבא אחימאיר, היה מראשי ברית הבריונים, הזרם הימני-רדיקלי בתנועה הרוויזיוניסטית, והיה בין הנאשמים ברצח ארלוזורוב שזוכו במשפט. עם זאת, צפייה או האזנה לאחימאיר יעידו כי האיש עושה מאמץ להקפיד על הפרדה בין הבעת דיעה לבין תיאור של מצב עובדתי, אף כי משימה עיתונאית זו היא, כידוע, מורכבת.

 

– אתה חושב שנתניהו קצת מתוסכל מההקמה הצפויה של תאגיד השידור הציבורי החדש, לאחר שהתברר לו כי הגוף הזה לא ישמש עבורו כלי להשתלטות על התקשורת בישראל?

"ימים יגידו. נראה איך הדיבורים יתורגמו למעשים. אני לא מאמין שעד עכשיו היתה פגיעה מצד השלטון בישראל בחופש העיתונות. לא ראיתי שמישהו מהעיתונאים נבהל מכל מיני דיבורים בסגנון שאינו מקובל, ושהמשטרה באה לעצור אותו. לא ראיתי שנתניהו מתנכל לעיתון הארץ או לכלי תקשורת כלשהו שעויין אותו. אני מבין את השאיפה של עיתונאים לא מעטים שנתניהו יפסיק לכהן כראש הממשלה. אני מכבד כל דיעה, בתנאי שאינה מתבטאת בגסות רוח, אבל חשוב שאותם עיתונאים, וכולם בכלל, יזכרו ששלטון מתחלף רק באמצעות בחירות, ולא בדרכים אחרות".

 

– מה, יש בישראל ניסיון להדיח ראש ממשלה מכהן שלא בדרך דמוקרטית או שלא באמצעות בחירות, כפי שקרה בתורכיה?

"קראתי כל מיני רמזים, דווקא מחוגי השמאל, שאינם מוציאים מכלל אפשרות הפיכה צבאית בישראל. זה קרה בעקבות כך שקציני צבא בכירים שפרשו או אפילו לא פרשו מתחו אף הם ביקורת חריפה ובלתי מקובלת על ראש הממשלה. תראה לאן הגענו".

 


"קיבלתי הצעה לעבור לתאגיד. אם החוזה יעבור את הבדיקה המשפטית, אחתום עליו. אישית, אני סבור שלא היה צריך להרוס את רשות השידור ולהסתבך עם החלטה להקים תאגיד שידור אחר במקומה. ההחלטה להקים את התאגיד התקבלה בחפזון וחבל שהתקבלה"


 

– ההחלטה על הקמת התאגיד החדש היתה במקומה? לא מעטים בממשלה ובליכוד מפקפקים לגבי צדקת המהלך.

"למען הגילוי הנאות, אומר שקיבלתי הצעה לעבור לתאגיד. קיבלתי לידי את החוזה ואם הוא יעבור את הבדיקה המשפטית, אחתום עליו. לשאלתך, כל יום יש כוונות אחרות בנוגע לתאגיד. אישית, אני סבור שלא היה צריך להרוס את רשות השידור ולהסתבך עם החלטה להקים תאגיד שידור אחר במקומה. מה שהיה צריך לעשות היה לבצע רפורמה מן המסד עד הטפחות בתוך רשות השידור, שבמשך שנים רבות סבלה מחוליים רבים. ההחלטה להקים את התאגיד התקבלה בחפזון וחבל שהתקבלה. ברשות השידור ההנהלה הגיעה להסכם עם הוועדים על צעדי ייעול חיוניים, בלי להרוס את הרשות. אני לא מומחה למנהל, אבל צריך היה לגרום לכך שעובדים יפרשו בכבוד אם הם מיותרים. נדרשה רפורמה ביחסים שבין הנהלת הרשות לבין העובדים, כי מדובר בגוף ציבורי וככזה הוא תמיד בעייתי. היו לנו ברשות השידור כמה מנהלים גרועים שפגעו בכל חלקה טובה, ואת הבעיה הזו היה צריך לתקן".

 

– מה דעתך על זימונו של מפקד גלי צה"ל, ירון דקל, לשיחת נזיפה אצל שר הביטחון ליברמן? זו אינה התערבות שלטונית מדאיגה בכלי תקשורת מרכזי?

"זו לא התערבות שלטונית ולא איום על הדמוקרטיה. ליברמן עשה את מה שמצופה ממנו כשר האחראי, בין היתר, על תחנת השידור הצבאית. כאשר דקל משמש כמפקד גלי צה"ל, האם הוא יצפה לזה שהממונה המיניסטריאלי לא יתערב בנוגע לאופי השידורים של התחנה? בלתי נסבל המצב שבו במדינה דמוקרטית, הצבא מחזיק בתחנת שידור, שחלק מתכניה הם פוליטיים. כן, כן, תאזין לתכניות הבוקר והצהריים ותראה את האופי הפוליטי שלהן. תמוה בעיני שאיש לא רואה את האבסורד שבכך. במדינות המערב האחרות, למשל בארה"ב, ככל שפועלות תחנות רדיו צבאיות, הן משדרות אך ורק תכנים הקשורים ישירות לצבא, ולא גולשות לשיח פוליטי".

 


"כל עוד גלי צה"ל היא גוף צבאי, זכותו המלאה ואך חובתו של שר הביטחון להתערב בנעשה בה. האם יעלה על הדעת שיחידה צבאית תעסוק בתכנים פוליטיים? אני מסכים שזו תחנה עם אחוזי האזנה גבוהים, דינמית ועם רוח צעירה, אבל לא לתכנים פוליטיים היא נועדה"


 

– אז מה, אתה מציע ליטול את הפן האזרחי מהתחנה המצליחה הזו?

"את גלי צה"ל יש להעמיד למכרז בפני גופים מקצועיים אזרחיים. כאשר היא תפסיק להיות תחנה צבאית, אלא אזרחית, לא יהיו יותר ויכוחים על תוכן שידוריה ושר הביטחון לא יצטרך לזמן ללשכתו את מפקד התחנה. אבל כל עוד היא גוף צבאי, זכותו המלאה ואך חובתו של שר הביטחון להתערב בנעשה בה. גלי צה"ל היא בעצם יחידה צבאית. האם יעלה על הדעת שיחידה צבאית תעסוק בתכנים פוליטיים? אני מסכים שזו תחנה עם אחוזי האזנה גבוהים, דינמית ועם רוח צעירה, אבל לא לתכנים פוליטיים היא נועדה".

 


"האמירה של שרת התרבות, מראה עד כמה היא לא מבינה מהו שידור ציבורי. אם היא רוצה למנות לתאגיד החדש רק אנשים ששייכים למחנה הפוליטי שלה, מה היא תעשה אם וכאשר יקרה מהפך פוליטי במדינה ולשלטון תעלה מפלגת שמאל, שתרצה לפטר את כל האנשים המקורבים לה אידיאולוגית, שהיא מינתה?"


 

– אתה מסכים לאמירה של שרת התרבות והספורט, מירי רגב, ולפיה "מה שווה התאגיד אם אנחנו לא שולטים בו? השר צריך לשלוט, מה, נעמיד כסף ואז הם ישדרו מה שהם רוצים?"

"האמירה הזו, דווקא מפיה של שרת התרבות, מראה עד כמה האשה הזו לא מבינה מהו שידור ציבורי. כי אם היא רוצה למנות לתאגיד החדש רק אנשים ששייכים למחנה הפוליטי שלה, מה היא תעשה אם וכאשר יקרה מהפך פוליטי במדינה ולשלטון תעלה מפלגת שמאל, שתרצה לפטר את כל האנשים המקורבים לה אידיאולוגית, שהיא מינתה. גם אז היא תמשיך לאמר שעל שר התקשורת לשלוט בתאגיד? זה אבסורד, אין מילה אחרת".

1 תגובה

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה

1 תגובה

  • עמית
    6 באוגוסט 2016 @ 9:55 pm, 9:55 pm

    למנהלי האתר – למה אין אפשרות לגירסת הדפסה?

    הגב

כנס אילת לעיתונות 2018

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.