728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

לפזר את מסך הערפל

לפזר את מסך הערפל
בן דרור ימיני. "חופש מלא"צילום: חיים דוד

הפובליציסטים הבכירים של "ידיעות אחרונות", נחום ברנע ובן דרור ימיני, מתייחסים לפרסומים מעוררי הסערה אודות תוכן המגעים בין מו"ל העיתון לבין ראש הממשלה

נחום ברנע ובן דרור ימיני, שניים מהפובליציסטים הבכירים של "ידיעות אחרונות", מתייחסים הבוקר (רביעי) לפרסומים אתמול על תוכן המגעים בין מו"ל "ידיעות אחרונות", ארנון מוזס, לבין ראש הממשלה, בנימין נתניהו ,עליהם נחקרו השניים באזהרה. השניים קוראים לחשוף את תוכן ההקלטות של המפגשים בין ראש הממשלה לבין מו"ל העיתון שלהם, מתייחסים לתחושות הקשות בקרב עיתונאי "ידיעות אחרונות" בעקבות הפרסומים ושוללים את האפשרות שכתיבתם יכולה להיות מושפעת מהוראות או הנחיות של נוני מוזס.

 

העיתונאי גידי וייץ פרסם אתמול ב"הארץ" כי מתווה העסקה, לכאורה, שנדונה בין השניים, כלל שינוי באופי הסיקור של ראש הממשלה בכלי התקשורת של קבוצת 'ידיעות אחרונות', תמורת הבטחה של נתניהו לקידום חקיקה שתפגע קשות ב'ישראל היום'". וייץ פרסם כי  "מו"ל 'ידיעות אחרונות' אמר לראש הממשלה כי הוא יעשה הכל כדי שהאחרון יישאר בתפקידו כראש הממשלה, כמה זמן שירצה. עוד נודע ל'הארץ' כי מוזס, שמלבד היותו מו"ל ידיעות אחרונות משמש גם כעורך האחראי של העיתון, הציע לנתניהו לבחור כמה עיתונאים מטעמו, והבטיח להעסיק אותם בכלי התקשורת של הקבוצה באופן מיידי".

 

העיתונאי גיא פלג פרסם אתמול במהדורה המרכזית של חדשות 2 כי מוזס אמר לנתניהו: "אם אתה ואני נסכים על החוק, אני אעשה כל מה שאני יכול שתהיה פה כמה זמן שתרצה. אני מסתכל לך בעיניים ואומר את זה בצורה הברורה ביותר".
 

nbarnea1

נחום ברנע. צילום: רועי כ"ץ, רדיו ת"א

 
"כולם חשודים", כתב היום נחום ברנע במאמר בעמוד השער של ידיעות אחרונות. "חשוד ראש הממשלה, שלפי הדיווחים יזם את הפגישות; חשוד המו"ל, שלפי הדיווחים נשא ונתן והבטיח; חשוד ראש הלשכה, שהשתתף והקליט; חשוד היועץ המשפטי לממשלה, שמנהל את משחק הפוקר סביב החקירות בתיקי ראש הממשלה בדרכים עקומות, וגם אני חשוד, בדין חשוד, לא רק משום שהמו"ל המדובר הוא נותן לחמי, אלא גם משום שיש לי הערכה אינסטינקטיבית, אלא אם כן יוכח ההפך, למי שבמקום לשקוע ברחמים עצמיים ולזעוק אכלו לי, שתו לי, נאבק בשיניים על פרנסתו ופרנסת עובדיו".

 

ברנע קרא ליועץ המשפטי לממשלה לחשוף את ההקלטות של המפגשים בין ראש הממשלה למו"ל העיתון שלו: "אביחי מנדלבליט, היה מיטיב לעשות אילו הורה למשטרה לשחרר את הקלטות לשידור. כך היינו יודעים גם מה נאמר בהן, גם איך נאמר ומה המשמעות הציבורית. לאחר שהשותפים לשיחות נחקרו באזהרה, אבד הטעם העיקרי לשמירתן בסוד. מה גם שבמציאות דולף התוכן טיפין טיפין, וגם לעיתונאים שמפרסמים פרטים בקול תרועה אין מושג אם הדברים שנמסרו להם הם אמת או שקר. ישודרו הקלטות, ונדע על מה אנחנו מדברים".
 

y2

העמוד הראשון של "ידיעות אחרונות, היום

"ראש ממשלה יכול להתלונן באזני מו"ל על כתבות שמתפרסמות בעיתונו, לדרוש תיקון, להתקומם נגד כתבים", כתב ברנע, והוסיף: "הוא לא יכול להכתיב קו. בטורקיה אולי כן – ב'ידיעות' לא. ומו"ל לא יכול להבטיח לסרס את הכותבים בעיתונו – זה לא יקרה. לא בחיים האמיתיים. הוא גם לא יכול להבטיח, כמו שעלה מהציטוט שהביא אמש גיא פלג בערוץ 2, שידאג להשאיר את נתניהו בלשכתו. מה שדובר בלשכת ראש הממשלה, אם דובר, נשאר בלשכת ראש הממשלה.

 

ברנע התייחס גם לתחושות הקשות בקרב עיתונאי "ידיעות אחרונות" נוכח הפרסומים: "הידיעות שמתפרסמות קשות לעיכול לעורכים ולכתבים בעיתון, שעושים את מלאכתם היטב, בלי מורא ובלי משוא פנים. הן קשות גם לי. עם זאת, אני יכול רק לשבח את העבודה של עמיתינו: במקצוע הזה אין טובות ואין הנחות. כך צריך להיות".

 

בראיון לניב רסקין בגלי צה"ל, נשאל בן דור ימיני, האם גם הוא "מרגיש חשוד, הבוקר כמו נחום ברנע?"

 

"בוודאי", השיב ימיני. "גם אני קיבלתי השבוע טלפונים, אימיילים מחברים, מה קורה שם? איך קורה שם? והמצב הזה הוא בהחלט קצת מוזר. הוא מוזר, כי כל מי שקורא את הטורים בידיעות, הוא יודע שיש מגוון מאוד גדול של כותבים, מאוהדים מושבעים של נתניהו – כמו חנוך דאום ועד אחרים שעבדו עם נתניהו כמו יועז הנדל. המגוון הוא מאוד גדול, וכל אחד מאיתנו זכה לחופש מלא, אבל מלא. אין לי הרבה קשר לנוני מוזס, אני מודה, אבל המשפט היחידי שהוא אמר לי, יותר מפעם אחת כאשר נפגשנו, זה ש'תרגיש חופשי לכתוב כל מה שאתה רוצה'. לא ימין, לא שמאל, לא צפון, לא דרום. לא כן נתניהו, לא לא נתניהו. בגלל זה אני מרגיש קצת לא טוב עם כל הפרשה. חופש מלא. בתקופת הבחירות, אגב, כשהעיתון היה כביכול נגד נתניהו, אולי לא כביכול, כתבתי מאמרים גם בזכות נתניהו, וגם נגד ההתקפות המוגזמות עליו. אף אחד לא נגע לי באף מילה".

 

"אבל כשאתה לומד היום בן דרור", הקשה רסקין, "שבסופו של דבר בפגישות באישון לילה, בין ראש ממשלה, בן אדם שמוכר ומסוקר באופן אגרסיבי בידיעות, אין ויכוח על כך, יושב המו"ל ובעצם מתחייב בשמך, בשמו של נחום ברנע, בשמו של שיפר, בשם כולם – נשנה את הקו, אתה תשאר כאן כמה זמן שתרצה, אם רק תעבוד לפני האינטרס הכלכלי שלנו".

 

"זה יכול להיות רציני?", השיב ימיני. "האם מישהו יכול להגיד לנחום ברנע, או ליועז הנדל, או לי, או למישהו אחר, מה לכתוב, מתי לכתוב ואיך לכתוב? זה כל-כך לא רציני להתחייב לדבר שכזה. הרי אין סיכוי בעולם שמישהו מאיתנו היה מציית למישהו בעניין של איך לכתוב, באיזה כיוון. שום סיכוי בעולם. הרי זה ברור לחלוטין. האם הייתה כאן איזושהי קונסיפרציה, להחליף את כל שורת הכותבים של ידיעות של ידיעות בשורת כותבים אחרת? גם זה לא נראה לי רציני. אבל, בגלל זה אני לחלוטין מצטרף לדרישה של נחום ברנע לחשוף את הדברים. כי כל הערפל הזה לא טוב לאף אחד. אז בואו נחשוף את הדברים לראות מה קרה שם. דבר אחד אבל ברור לחלוטין: אף אחד, אבל אף אחד מהכותבים הבכירים, בעלי הטורים בידיעות, לא כותב לפי הוראה של אדם כזה או אחר בעיתון.
"מה בשיחה הזו גורם לך לנוע באי נוחות בכסא ואולי אפילו יותר מכך?", שאל רסקין.

 

"הערפל גורם לי הרבה אי נוחות", השיב ימיני. "מה היה שם בשיחה, מה לא היה. אם היו דברים בגו צריך לפרסם אותם ומשום כך, אני קצת מתפלא על היועץ המשפטי לממשלה, כי המצב הזה, המצב הנוכחי, שבו יש ערפל ולא יודעים בדיוק ויש כל מני הדלפות, אנחנו לא יודעים אם משפט מסויים כן הוצא או לא הוצא מהקשרו – זה מצב לא טוב. הוא לא טוב לעיתונות, הוא לטוב לחופש העיתונות. הוא לא טוב לעיתון, שמה לעשות – הוא העיתון המוביל במדינה. בואו נפזר את הערפל. היום, כן, כולנו חשודים. למרות שלא עשינו כלום, שום דבר רע לא עשינו. כתבנו כל אחד את אשר על ליבו. בעד נתניהו ונגד נתניהו. כאשר מי שטוען שהקו היה נגד נתניהו, הוא צודק גם לגבי מעריב והארץ. אי אפשר להוציא מן הכלל את ידיעות ולהגיד זה רק ידיעות. מה פתאום".
 


אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה

כנס אילת לעיתונות 2018

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.