728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

שימוע זה לחזקים

שימוע זה לחזקים
חן אלמליח. "גלי צה״ל וירון דקל שהתיר את דמי בהודעת פיטורים לא פחות גרועה מהכותרות הצהובות- גם איתם אני אסגור את החשבון".צילום: אתר גלגלצ

מומחים לדיני עבודה, בעקבות פיטוריה של חן אלמליח מגלגלצ: מעסיק במוסד ציבורי זכאי לפטר עובד המתבטא באופן שאינו עולה בקנה אחד עם מדיניות הארגון

חן אלמליח, שדרנית בגלגלצ, פוטרה אתמול (רביעי) מעבודתה בתחנה, בהליך חפוז, לאחר שכתבה פוסט בפייסבוק שבו התייחסה באופן ביקורתי וחריף לעימותים במהלך פינוי הכפר אום אל-חיראן שבנגב, במהלכם נדרס למוות השוטר רס"ב ארז לוי והנהג שדרס אותו, תושב הכפר, מוסא אבו אלקיעאן, נורה ונהרג.  אלמליח, שעובדת בתחנה כפרילנסרית, כתבה בפוסט, בין היתר: "גם אני הייתי דורסת שוטר אם היו מפנים אותי מהבית".

 

בעקבות גל של תגובות חריפות שקיבלה, היא הסירה את הפוסט, אך צילום מסך שלו הגיע לידי מנהל גלגלצ, נדב רביד. מפקד התחנה ירון דקל, צייץ על כך בטוויטר: "למי שמביע תמיכה בדריסת שוטר אין מקום להימנות על שדרי גל"צ וגלגלצ. לכן החלטתי על סיום התקשרות מיידי עם חן אלמליח".
 


 
בעיתון "הארץ" פורסם כי בעוד שמנהל גלגלצ, נדב רביד, ביקש להסתפק בהשעייתה של אלמליח, דקל דרש את פיטוריה. בכירים בגלגלצ אמרו ל"הארץ" שפיטורי חן אלמליח נבעו מהתרפסות של דקל בפני שר הביטחון אביגדור ליברמן והביעו תרעומת לנוכח פיטורי אלמליח, בעיקר בשל החיפזון שבו בוצע המהלך.
 

לאחר שקיבלה את ההודעה על פיטוריה, אלמליח פירסמה שוב פוסט, הפעם ארוך, שבו הסבירה את עמדתה תוך השוואה בין הפינוי של תושבי אום אל חיראן לפינויים שנעשו במקרים אחרים, כמו זה של שמעון יהושע, "שנרצח על ידי שוטרים בזמן הדחפורים איימו להרוס את ביתו בשכונת כפר שלם בתל אביב בשנת 82'".
 

"אני לא תומכת בפיגועי דריסה. אני לא אתן לכותרות להפוך אותי לסהרורית שתומכת בהרג", כתבה אלמליח. בהמשך היא כתבה כי "העניין הוא כל מי שעמד אי פעם מול פינוי והרס של ביתו, אם מדירות של עמידר ואם משטחים שהמדינה פתאום החליטה שהם שלה ויש לה דברים יותר חשובים לעשות איתם. העניין הוא שכל אלו, מזרחים, בדואים, ערבים, האוכלוסיות החלשות ביותר במדינה, עומדים חסרי אונים בגבעת עמל, ליפתא, בכל שכונה או כפר, אל מול כוחות גדולים ואלימים ואין בידם מספיק כוח או לובי מספיק חזק בכנסת שיילחם על זכויותיהם…"
בסיום הפוסט אלמליח מבטיחה "לסגור חשבון" עם גלי צה"ל וירון דקל, "שהתיר את דמי בהודעת פיטורים לא פחות גרועה מהכותרות הצהובות של העיתונים". היא מוסיפה: "אני לא הסיפור פה. אבל אני אקח את ההזדמנות כדי לספר את סיפורם של הקורבנות".

 

אין לפטר עובד ללא עריכת שימוע

עו"ד רפי הולין, מומחה לדיני עבודה, אומר בהתייחסו לפיטוריה של אלמליח מגלגל"צ שנעשו ללא שימוע, כי על פי פסיקות בתי הדין לעבודה, אין לפטר עובד ללא עריכת שימוע עובד ויהיה זה ותיק או חדש, בכיר או זוטר, מועסק במשרה המלאה או משרה חלקית. "השימוע חייב להיות אמיתי ואותנטי, כאשר על העובד לקבל לידיו את כל החומר הרלוונטי להחלטת המעסיק לפטרו, כדי שהוא יוכל להתכונן כראוי למעמד השימוע.

 

RH

עו"ד רפי הולין.


 

עם זאת, אומר עו"ד הולין, מכיוון שאלמליח הועסקה בגלגל"צ כפרילנסרית, בעיקרון מנהליה אינם מחוייבים לערוך לה שימוע בעקבות החלטתם להפסיק את ההתקשרות עמה, מכיוון שסיום העסקתה אינו מוגדר ממש כפיטורים. ואולם, הוא מוסיף, חלה על מנהליה חובת תום הלב, שבמסגרתה עליהם משוכנעים שהיא הבינה את הסיבות שהביאו להפסקת עבודתה בתחנה.
עוד הוא אומר כי במגזר הציבורי, שתחנת גלגל"צ היא חלק ממנו, חלים על העובדים כללים נוקשים בהרבה מאלו החלים על עובדים במגזר הפרטי, ולכן אמירותיה של אלמליח, בהחלט מספקות בסיס לגיטימי למעסיק לסיום ההתקשרות עמה.
 

הצהרות שאינן עולות בקנה אחד עם מדיניות המעסיק

עו"ד יעל דולב, בעבר ראש תחום דיני עבודה בלשכת עורכי הדין, משווה בין אמירותיה של אלמליח לבין התבטאויותיה של פסיכולוגית שעבדה בשירותי הרווחה של עיריית לוד, ואשר בתקופת מבצע "צוק איתן" ברצועת עזה, ב-2014, השמיע הערות קשות בגנות חיילי צה"ל שהשתתפו במבצע ובזכות החמס בעזה. בעקבות הדברים שהשמיע, עיריית לוד פיטרה את העובדת ובית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב אישר את הפיטורים לאחר שקבע כי כעובדת ציבור, האשה אינה רשאית להשמיע בפומבי הצהרות שאינן עולות בקנה אחד עם מדיניות מעסיקה.

 

DOLEV

עו"ד יעל דולב.


 

דולב ייצגה את אוניברסיטת אריאל מול פרופ' אמיר חצרוני, שהועסק כמרצה במחלקה לתקשורת במוסד. פרופ' חצרוני השמיע אמירות בוטות אודות נשים ואודות חיילי צה"ל הנעדרים, שקוממו רבים, אך במקרה זה בית הדין לעבודה לא אישר את החלטת האוניברסיטה לפטרו, והפסקת עבודתו בה נעשתה בעקבות הסכמה אליה הגיעו הצדדים.
 
"אוניברסיטה אינה בדיוק גוף ציבורי, אלא דו מהותי, שיש לו זיקה גם למגזר הציבורי, וזו הסיבה שבגללה בית הדין לא אישר את ההחלטה לפטר את חצרוני, אבל במקרה של חן אלמליח – פה מדובר במי שעבדה עבור גוף ציבורי לגמרי, גלגל"צ. חייביים למצוא פה את האיזון הנכון: אמנם המעסיק, גם זה הציבורי, אינו רשאי לסתום את הפה לעובדיו באופן מוחלט. מצד שני, דברים כה חמורים שנאמרים על ידי עובדת ציבור בהתייחס לאירוע הדריסה באום אל חיראן, גורמים נזק חמור למעסיק ולכן זו היתה זכותו של מפקד גלי צה"ל לסיים את העסקתה".

 

– היה ראוי לעשות לאלמליח שימוע למרות שהיא פרילנסרית?

"בפועל, פרילנסרים בעיתונות הם כמו עובדים רגילים. לכן למרות שכללית אין חובה חוקית לערוך שימוע לעובדים אלה, היה מקום לקיים עם אלמליח את ההליך הזה, כדי שתוכל להשמיע את דברה לאחר הכנה מתאימה.
" זה בכל הקשור להתנהלות טכנית. אבל למהותם של דברים, הפוסט שהיא פירסמה הוא בגדר הסתה או גובל בהסתה, וזו בהחלט סיבה לפיטורים, במיוחד כשהדברים נאמרים על ידי מי שעובדת במוסד ציבורי. מי שמצהיר שהוא מוכן לדרוס שוטר שבא לביתו כדי לפנותו על פי חוק, הוא מסית בעיני. זה כאילו שאמר 'הלוואי וייהרגו לנו עוד חיילים'. המבחן לצורך סיום ההתקשרות עם אלמליח הוא אם נגרם נזק לגלי צה"ל בשל הדברים שפירסמה. ולדעתי אכן נגרם נזק".

1 תגובה

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה

1 תגובה

כנס אילת לעיתונות 2018

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.