728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

עיין ערך: אמינות

עיין ערך: אמינות
השעון בצידו של בניין מערכת הדיילי מייל בלונדון.צילום: (Alex.muller (CC BY-SA 3.0

עורכי ויקיפדיה האנגלית החליטו לפסול את הצהובון הבריטי "הדיילי מייל" כמקור מידע, לאחר שקבעו כי כלי התקשורת אינו אמין. בישראל זה עדיין לא קורה

עורכי ויקיפדיה האנגלית, הגרסה בשפה האנגלית של אנציקלופדיית האינטרנט החופשית, החליטו לפסול את הצהובון הבריטי "הדיילי מייל", כמקור מידע, לאחר שקבעו כי כלי התקשורת אינו אמין.
ויקיפדיה היא אתר האינטרנט השישי הנצפה ביותר בעולם, והחמישי בישראל. יש בה 38 מיליון ערכים, כאשר 5 מיליון מופעים בוויקיפדיה הבריטית. "הדיילי מייל", המרבה לעסוק בבידור, שערוריות ורכילות, הוא העיתון השני בתפוצתו בממלכה המאוחדת לאחר ה"סאן".

 

"הקונצנזוס קבע שה'דיילי מייל' (כולל הגירסה המקוונת שלו) אינו אמין באופן כללי, והשימוש בו כסימוכין אסור באופן כללי, במיוחד כאשר יש בנמצא מקורות מידע אמינים יותר", נכתב בהחלטה.

 

בעקבות ההחלטה, ייבחנו מחדש כ-12 אלף קישוריות  (לינקים) ל"דיילי מייל" שכבר קיימות בוויקיפדיה והן יוחלפו, במידת האפשר.
 

הצעד של האנציקלופדיה המקוונת נחשב לחריג, על רקע העובדה שהיא לא פסלה מקורות אחרים שאינם ידועים כאמינים במיוחד, כמו למשל כלי תקשורת הקשורים לקרמלין.
 
ההחלטה לפסול את השימוש ב"דיילי מייל" כמקור מידע וציטוט נומקה בכך שהעיתון קנה לו שם של כמי שממעט לבדוק את העובדות המתפרסמות בו, נשען על סנסציות ואף נוטה לפברק ידיעות וכתבות. "המהלך מתיישב עם המדיניות להעריך כלי תקשורת תוך שימוש בהיגיון ונקיטת אמצעי זהירות", נאמר בהחלטה.
 
לא כל העורכים המתנדבים של ויקיפדיה האנגלית שלמים עם ההחלטה להחרים את "דיילי מייל" כמקור לכתיבת ערכים. מיעוט המתנגדים טענו כי "הדיילי מייל" היה לעתים אמין בדיווחיו וכי בשנים עברו הרקורד שלו כמקור לחדשות מהימנות היה טוב יותר. הם גם טענו כי האמירה שלפיה עיתון זה אינו אמין, נכונה גם לגבי עיתונים אחרים.
 

החלטת עורכי ויקיפדיה באה בעקבות ויכוח ציבורי בנוגע להתרחבות התופעה של חדשות מזויפות (fake news) בכלי התקשורת במדינה, שהגבירו את הדאגה מפני ריבוייו של מידע מטעה בכלי התקשורת המסורתיים, הנחשבים עד כה לאמינים.
 

דוד שי, ויקיפד ותיק המשמש אחד העורכים הבכירים של ויקיפדיה ישראל (תפקיד שהוא ממלא בהתנדבות), אומר כי החלטתם של עורכי ויקיפדיה האנגלית שלא להסתמך מעתה על "דיילי מייל" אינה מחייבת את עורכי ויקיפדיה ביתר מדינות העולם, בכללן, כמובן ישראל.
שי, שהוא עובד בכיר בחברת חילן, המפתחת מערכות מידע לניהול משאבי אנוש ושכר בחברות, אומר כי עד כה מעולם לא התקבלה החלטה בויקיפדיה ישראל להחרים כלי תקשורת כלשהו כמקור מידע.
 

– הקולגות שלכם  לא סתם החליטו לפסול את "דיילי מייל". הם מצאו שזה מקור לא אמין. זה לא מספיק כדי שגם אתם תיזהרו ממנו ולא תעשו שימוש במידע שמפורסם בו?

"יכול להיות שזה כן ישפיע על יחסנו לעיתון זה, כי הוא באמת סנסציוני, עממי וגם פשטני. אבל לא באופן מוחלט כפי שהחליטו העמיתים הבריטים".

 

– על אילו כלי תקשורת בעיקר אתם בישראל מסתמכים לצורך כתיבת ועריכת ערכים?

"אני אישית מעדיף את עיתון 'הארץ', אבל זה עניין של טעם. למשל, ויקיפד אחר אצלנו מעדיף את אתר '404'. כל זמן שהידיעה נכונה, מה זה משנה על איזה כלי תקשורת הסתמכנו? אפילו מקומון בעפולה חשוב. הנה היום כתבו באותו מקומון שחנכו את כיכר העצמאות המשופצת בעפולה. אז הכנסנו את זה, עם קישור לאותו עיתון".

 

-אתם מוצאים הרבה אי דיוקים בוויקיפדיה הישראלית?

ודאי. אנו משקיעים המון בבקרה וכל יום אנו מוחקים המון טעויות, שגיאות ושטויות שנכתבות. אנו כמו עורך של עיתון, רק שעורך העיתון מוחק את השגיאות לפני שהן מתפרסמות, בעוד שאנחנו עושים את זה לאחר שהן מתפרסמות.

 

– יש תחומים בהן ויקיפדיה ישראל חלשה במיוחד?

"בישראל פועלים כ-200 ויקיפדים מתנדבים שמקדישים לכל ערך המון אנרגיות. הנושאים שהם חלשים יחסית ולכן גורמים לנו לתסכול, הם גיאולוגיה, תחומי ההנדסה והמדעים המדויקים שאינם מתמטיקה. חסרים לנו מתנדבים ואני קורא לכל מי שאוהב את העשייה הזו, להצטרף. לא צריך להיות גאון גדול או פרופסור. אפילו תלמיד בתיכון שהוא מעט סקרן וצמא דעת יכול לכתוב ערך".

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה

כנס אילת לעיתונות 2018

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.