728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

די, תמשיכו

די, תמשיכו
ח"כ דוד ביטן.צילום מסך, מתוך "המקור", ערוץ 10.

למה אתם טועים אם אתם חושבים שהדמות הגרוטסקית של יו"ר הקואליציה, דוד ביטן, כפי שהוצגה בתכנית "המקור" בערוץ 10, עשתה לו שירות רע

ביום רביעי שעבר צפיתי כמו רבים אחרים (כמעט 14% רייטינג) בתכנית "המקור" (ערוץ 10), שעקבה אחרי יו"ר הקואליציה ח"כ דוד ביטן. עד לפני שנתיים היה ביטן דמות פוליטית אנונימית והבמאית ענת גורן הימרה נכון כשבחרה ללוות במצלמתה דמות שהיא אתנו כל הזמן ובכל מקום, בין אם נרצה ובין אם לא. במידה רבה היא הצליחה להעצים את מה שכולנו שיערנו: הדמות האמיתית של ביטן היא למעשה חיקוי משופר של דמותו ב"ארץ נהדרת", כך עולה לפחות מהוויראליות שקטעים מסוימים מהסרט תפשו ברשתות החברתיות ובקבוצות הוואטסאפ. הקטע מהסרט שבו הוא מקבץ בוולגריות את ח"כי הקואליציה להצביע במליאה רץ כמו להיט אש.

 
חוץ מהחיקוי שביטן האמיתי עשה לאודי "דוד ביטן" כגן ("סלח'לי, סלח'לי"), היו את הקומבינות במסדרונות העירייה, הדחקות עם יועץ התקשורת יוסי טאטיקה, השופינג בגרוזיה, הבליסה, הכרס ומעל הכל המופע במליאה, שהשאיר טעם רע בפה (למרות הסוכרייה על מקל).
לפי התגובות לשידור (אפילו של ביטן עצמו שראה בזה התחשבנות של התקשורת עם הליכוד ועם ראש הממשלה על רקע פוליטי), מקובל לחשוב שהדמות המגוחכת והגרוטסקית שהוצגה בתכנית, עשתה שירות רע ליו"ר הקואליציה, אבל אם נבחן וננתח יותר לעומק, נגיע למסקנה כי היא דווקא עשתה לו טוב: תקשורתית, אישית ופוליטית.

 

תקשורתית:

מרוב שהתרגלנו לח"כים מירכתי הספסלים האחוריים, שכובשים שוב ושוב את הכותרות הראשיות (אגב, הרבה בזכות הרשתות החברתיות, שמאפשרות להם לייצר באזז במחי פוסט או ציוץ), זה נראה לנו טבעי שמישהו כמו ביטן – שאומנם מכהן כיו"ר הקואליציה, אך אף אחד לא הכיר אותו לפני שנתיים – מופיע כל יום בתקשורת. מבדיקה שביצעתי זה אכן כל יום: בשנתיים האחרונות הוא הופיע בלפחות 90 ראיונות או פאנלים טלוויזיוניים (וזה רק ממה שמתועד אצלו בערוץ היוטיוב). חוץ מזה הוא הופיע בגלי צה"ל לפחות 20 פעמים, ברשת ב' כ-30 פעמים וב-103 FM כ-10 פעמים.

 

אפשר להניח שהוא השתתף עוד עשרות פעמים בראיונות בתחנות רדיו אחרות (חלקם ניתן לשמוע ב-175 ראיונות מתועדים ב-SOUND CLOUD) וכן באתרי אינטרנט כמו וואלה, וויינט וגם בערוץ הכנסת.
 
גם בעיתונות המודפסת היו כמה וכמה כתבות פרופיל/ראיונות. אם נוריד שבתות וחגים, למרות שבעצם אין שבתרבות היום ללא דוד ביטן, זה אומר בעצם שבממוצע כמעט כל יום ביטן מופיע בתקשורת בהבלטה משמעותית. נכון, שבחלק גדול מהמקרים הוא מופיע במסגרת תפקידו כ"דובר הלא-רשמי" של ראש הממשלה, או בלשונו של במאי הדוקו דורון צברי, ביטן הוא הטקסט האמיתי של ביבי ללא פילטרים, ללא עידון וללא רמזים בניגוד לסאבטקסט שראש הממשלה נדרש אליו לעתים, אבל עם הזמן, בעיקר בזכות סגנונו, הוא הפך למייצג של דוד ביטן עצמו.

 
כמובן שגם הכתבה עליו ב"המקור" סיפקה לו פולו-אפים מיידיים כמו תכנית הבוקר של ערוץ 2 ופגוש את העיתונות וכן לפחות ראיון רדיו אחד בגלי ישראל, שגרר אזכור באייטם הפותח של "הצינור". כלומר, הכתבה רק הגבירה את ההד התקשורתי, ממנה הוא ניזון ושואב את כוחו ואת הפופולאריות שלו – הן בקרב מתפקדי הליכוד והן בקרב הקהל הרחב שמזדהה עם עמדות ראש הממשלה, או מגלה עניין בפולקלור שמייצרת דמותו.

 

תדמיתית:

בניגוד ל"עובדה", "המקור" היא תכנית שיותר מכוונת לתחקירים מאשר לכתבות צבע. הכתבה על ביטן ניסתה לשלב בין השניים. היא עימתה אותו אמנם עם התנהלותו הכספית והחובות שצבר (וגם החזיר, כדבריו) כסגן ראש עיריית ראשל"צ וכיו"ר קבוצת הכדורגל של העיר, אך התימה המרכזית של הסרט הייתה חשיפת דמותו הפולקלוריסטית וציור דיוקן של נבחר ציבור מרכזי ממפלגת השלטון בעידן הנוכחי. הסרט אכן היה רווי ברגעי קסם טלוויזיוניים שכללו כל מה שיש לדוד ביטן להציע בתחום: צחוקים, שליטה חסרת עכבות בחברי הכנסת, דאחקות, צ'פחות ושיעור בפולישוק למתקדמים, דור 3 או 4, שנראית כיום כסדרה מיושנת על הגחכת פוליטיקאים לעומת הביצועים המעודכנים שהציג לנו דוד ביטן.
 
מטבע הדברים, רוב הצופים בוודאי יזכרו מהכתבה את הצבע ופחות את התחקיר, שדווקא העלה סוגיות מעניינות ונוקבות לגבי עברו של ביטן, לפני שהגיע לכנסת. ביטן גם ידע לצאת משאלות מביכות בצורה טובה, מה שבהחלט יכול היה ליצור אמפתיה כלפיו ובצורה די משכנעת סיפק תשובות לא כל כך מתחמקות לשאלותיה של גורן.

 

עדיין רב הנסתר על הגלוי והמישור התחקירי של הכתבה התמסמס – מה שפעל כמובן לטובתו של ביטן, ששיחק את ה"לא-מרוצה" והאשים את גורן בכך שלא יידעה את הצופים כי היא זוגתו של רביב דרוקר (העיתונאי הכי מסוכסך עם נתניהו). ביטן הצליח לנער מעליו את התחקיר ולהבליט את הקסם שלו המתבטא קודם כל בזה שהוא יודע לצחוק על עצמו וכמובן בזה שהוא לא פוליטיקלי קורקט – תכונה שמאוד אוהבים בפוליטיקאים של העידן החדש.

 

פוליטית:

ביטן, קצת קשה להאמין, הוא עדיין פוליטיקאי מתחיל בזירה הארצית. כשנשאל על שאיפותיו להחליף את ראש הממשלה, הוא ענה בבדיחות הדעת, אבל זה יהיה תמים לחשוב שאין לו שאיפות לטפס למעלה (שר פנים בקדנציה הבאה?). מתפקד ליכוד סטנדרטי שצפה בכתבה קיבל עוד הוכחה לכוחו הרב של ביטן – המתבטא קודם כל בקרבתו לראש הממשלה ומעבר לכך בשליטתו ובמרותו על חברי הכנסת של הליכוד בפרט ושל הקואליציה בכלל. נראה שאין לכך גבולות, עד כדי כעס על נאווה בוקר, שבדיוק באמצע הצבעה סבלה מבעיות עיכול. "יש לה שלשול, מה לעשות?".

 


ברגע טלוויזיוני אחד ניתן היה להבין שאלו הן בדיוק האליטות הישנות של פעם שלא מייצגות יותר את הציבור הישראלי. בבת אחת הוא נתן להבין שהדמויות שרודפות אותו שייכות לעבר של הישראליות ולא להווה שלה


 

הכתבה, מבלי שהתכוונה, גם הדגישה את הפער בין האליטה הפוליטית החדשה מול זו הישנה והוא אולי יכול להסביר את הצלחת הליכוד כיום. על השחיתות שלו בעירייה התראיינו שני נציגים של מפא"י הוותיקה – מאיר ניצן (ראש העירייה לשעבר) ומשה שיינפלד (חבר המועצה לשעבר).
 
ברגע טלוויזיוני אחד ניתן היה להבין שאלו הן בדיוק האליטות הישנות של פעם שלא מייצגות יותר את הציבור הישראלי. ביטן גם כיוון לכך כאשר אמר שאין לו עניין להתעמת עם ניצן בן ה-86. בבת אחת הוא נתן להבין שהדמויות שרודפות אותו שייכות לעבר של הישראליות ולא להווה שלה.
 
ביום השידור של הכתבה הטוויטר היה מלא בשבחים של הברנז'ה לעבודה העיתונאית של יוצרת הסרט. אחד מהמשבחים היה כאמור דורון צברי, שאחראי ליצירה "מגש הכסף" ששודרה בערוץ 8 וגרפה התעניינות שיא של ישראלים ביצירה דוקומנטרית דרך הרשתות החברתיות. עם זאת, שבוע עבר משידור הכתבה ולא היתה שום התייחסות למרכיבי השחיתות שהסרט חשף וביטן ממשיך לככב בכל אולפן מבלי שהוא מאותגר בשאלות על העניינים שבהם היה מעורב, או מועלית איזושהי הסתייגות מהתנהלותו. צברי סבור שאי אפשר לתלות רק בסרט את העובדה שאין בישראל משטרה מתפקדת ושהתחקירנות נעלמה מהתקשורת הישראלית המדולדלת. הוא מאמין שנסיקה כזאת של פוליטיקאי כפי שהסרט הראה יכולה להביא בעקבותיה גם נפילה מאד גדולה.

 

בינתיים שום חקירה לא נפתחה למרות שאלות שהסרט העלה כמו מי הם הגורמים שהחזירו את החובות של ביטן, איך קשור לכך הקבלן צבי צרפתי, מדוע המשטרה לא טיפלה כשהובאה בפניה אינפורמציה בעניינו, איך מגיעים לכנסת עם חובות של 7-8 מיליון ₪ ועם חשד לקשרים בשוק האפור. עניינים אלה נותרו מאחור. ייתכן אפילו שההתנהלות הפיננסית של ביטן היא חלק מהקומבינטוריות של הישראלי החדש וכך בהתאמה הוא גם מיוצג בכנסת. אולי גם דמות זאת מייצגת בצורה אותנטית יותר את הישראליות של היום לעומת מיקי רוזנטל מהמחנה הציוני, שלועג לה. ייתכן גם שזו הסיבה שהליכוד שמייצג את האליטות החדשות בדמותו של ביטן, שומר על כוחו עם 28 מנדטים והעבודה שהיא האליטה הישנה מדשדשת רק עם 12.

2 תגובות

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה

2 תגובות

STD11

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.

aguda ad haaretz