728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

"פגיעה בחופש הביטוי"

"פגיעה בחופש הביטוי"
אילוסטרציה.

חברי האגודה הישראלית לתקשורת בגילוי דעת המגנה את היוזמה להנהיג קוד אתי באקדמיה, שעלולה "למנוע שיח חופשי מושכל ומעמיק בנושאים שעל סדר היום"

האגודה הישראלית לתקשורת גיבשה גילוי דעת המגנה את יוזמתו של שר החינוך נפתלי בנט, ולפיה יונהג קוד אתי שיחול על כלל המרצים באוניברסיטאות, בנוגע להתנהלותם הפוליטית בכיתות הלימוד ובקמפוסים. את הקוד גיבש פרופ' אסא כשר, פרופ' אמריטוס לפילוסופיה באוניברסיטת תל אביב, מי שהכין בעבר את הקוד האתי של צה"ל.
 

האגודה הישראלית לתקשורת מתנגדת להצעה להנהיג קוד אתי, אשר עלול לפגוע בחופש האקדמי ובחופש הביטוי במוסדות להשכלה גבוהה בישר…

Posted by ‎האגודה הישראלית לתקשורת ISCA Israel Communication Association‎ on Sunday, June 11, 2017

 

הנוסח שהוכן לקראת פרסומו היום (ראשון) ועובר כעת לעיונם של קרוב ל-300 חברי האגודה, כולם מרצים לתקשורת, קובע כי האגודה "רואה בחומרה את קביעת הקוד לחברי הסגל האקדמי באוניברסיטאות, מהלך שיפגע בחופש האקדמי ובחופש הביטוי במוסדות להשכלה גבוהה בישראל.
 

פרופ' אסא כשר. צילום מסך, Youtube, המרכז האקדמי שלם

 

בהמשך גילוי הדעת מזהירה האגודה "מפני תקנות הכלולות בהצעה, שעלולות למנוע שיח חופשי מושכל ומעמיק בנושאים שעל סדר היום של החברה הישראלית – מרכיב משמעותי במחקר ובהוראת התקשורת.
 


"אי אפשר שלא להשמיע עמדה בעלת משמעות פוליטית כשאתה מרצה בשיעור בחוג למדעי המדינה או החברה. אבל נכון, זו צריכה להיות הבעת עמדה במידה מינימליסטית, ולא כתעמולה", אומר פרופ' גלבוע. הוא הוסיף שלדעתו אין צורך בקוד חדש שיהיה אחיד לכל המוסדות להשכלה גבוהה ודי בכך שכל מוסד יקבע לעצמו את קוד ההתנהלות שלו


 

"האגודה מצטרפת לביקורת שהשמיע אמש ועד ראשי האוניברסיטאות על הצעת החוק ותומכת בדרישתו להותיר בידי המוסדות להשכלה גבוהה עצמם את קביעתם של נהלי וכללי התנהלות של הסגל האקדמי, ללא התערבות חיצונית".

 

פרופ' איתן גלבוע. צילום: זאב גלילי, CC BY 3.0

יו"ר האגודה הישראלית לתקשורת, פרופ' איתן גלבוע, ראש בית הספר לתקשורת וראש המרכז לתקשורת בינלאומית באוניברסיטת בר אילן, אומר היום כי הוא אינו פוסל כינונו של קוד אתי, "אבל לא ייתכן לעשות זאת בדרך של כפייה", כדבריו. עוד הוא אומר כי בקוד המוצע כלולים כמה סעיפים "בלתי הגיוניים בעליל", כטענתו, כגון איסור על מרצים להשמיע את דיעותיהם הפוליטיות בין כותלי הכיתה .

 

"אי אפשר שלא להשמיע עמדה בעלת משמעות פוליטית כשאתה מרצה בשיעור בחוג למדעי המדינה או החברה. אבל נכון, זו צריכה להיות הבעת עמדה במידה מינימליסטית, ולא כתעמולה", אומר גלבוע. הוא הוסיף שלדעתו אין צורך בקוד חדש שיהיה אחיד לכל המוסדות להשכלה גבוהה ודי בכך שכל מוסד יקבע לעצמו את קוד ההתנהלות שלו . עוד הוא אומר: "רוב המרצים הם בעלי עמדות שמאליות. היו מקרים לפני שנים אחדות שבהם מרצים באוניברסיטת בן גוריון הביעו עמדות בעד חרם כלכלי נגד ישראל, דבר שהוא חמור. לכן טוב יהיה שכל מוסד יקבע את הקוד שיהיה תקף בתחומיו".
 

פרופ' עמית שכטר, ראש החוג לתקשורת באוניברסיטת בן גוריון, מיוזמי גילוי הדעת, אמר: "העניין בער בי. הקוד החדש שיוזם בנט סותר את עקרונותיה של מדינה דמוקרטית. זה מזכיר משטרים אפלים. לא ייתכן שתהיה כפיה מלמעלה של עקרונות התנהלות, שבעקבותיהם יבוצעו מעקב ופיקוח בסגנון טוטאליטרי. אסור למדינה להתערב באתיקה האקדמית. סעיף 15 בחוק המועצה להשכלה גבוהה (מל"ג) אוסר את הכפיה הזאת. אני לא מכיר אישית את פרופ' כשר, אבל אני מקווה שהוא לא ישן טוב בלילה. כל המהלך הזה הוא עניין לפסיכואנליסטים".
 

פרופ' אסא כשר הגיב היום על הביקורת המתייחסת לקוד האתי שחיבר: "99% מההתבטאויות שראיתי על הקוד האתי שלי לא היו ענייניות", הוא אמר בהופיעו בכנס של המרכז לתקשורת בינלאומית באוניברסיטת בר אילן. "התגובות שקיבלתי היו פוליטיות ודיון פוליטי , בעיקר כזה שמתנהל במדינה הנמצאת כל הזמן במערכת בחירות, הוא מכיל שקרים לרוב. פה מותר לשקר, להגזים, לתקוף אחד את השני, לדבר בצורה לא עניינית".
 

לטענת כשר, "ברגע שבנט חתום על משהו, השמאל הוא מיד נגד. בוססתי בביוב הזה שנקרא טוקבקים ופיייסבוק. קראו לי 'אסא-מנגלה' ושלא היה צריך לקבל אותי ללימודי משפטים שנה אל"ף. זאת רמת הדיון שמתנהלת בעניין הקוד שהצעתי. עלינו לשמור על הדיון האקדמי מפני הזוהמה הזו. אין לתת לסטנדרטים הנמוכים של הפעילות הפוליטית להיכנס לתוך הפעילות האקדמית".
עוד אמר כשר כי הקוד האתי שגיבש מבוסס על עקרונות הקוד האתי לאקדמיה שגיבש בארה"ב ארגון ה-AAUP, הפועל כגוף חושב של טיפוח האתיקה האקדמית במדינה זו. "ישראל, שלא כארה"ב וכמה מדינות במערב, מאוד מפגרת במימוש הקוד האתי. מבין כל המוסדות להשכלה גבוהה, רק אוניברסיטת בן גוריון גיבשה עד כה קוד אתי לסגל האקדמי, בעוד שבאוניברסיטת חיפה שוקדים עתה על כתיבת קוד כזה".
 

לדבריו, כבר ב-2010 המל"ג הפיצה גילוי דעת בעניין אתיקה באקדמיה, בעקבות גל של תלונות שהגיע עליה. "מה עשו האוניברסיטאות מאז אותו גילוי דעת? כלום".

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה
KE2017

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.

aguda ad haaretz