728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

מי ייצג את עיתונאי התאגיד?

מי ייצג את עיתונאי התאגיד?
אחיה גינוסר, יו"ר אגודת העיתונאים בירושלים.

אגודת העיתונאים בירושלים פנתה לבית הדין הארצי לעבודה בטענה שהיא הגוף היציג של עיתונאי תאגיד השידור הישראלי ולא ארגון העיתונאים של ההסתדרות

הקרב בין אגודת העיתונאים בירושלים לבין ארגון העיתונאים של ההסתדרות בשאלה מיהו הארגון המייצג החוקי של עיתונאי תאגיד השידור הישראלי "כאן", חוזר לזירה המשפטית.
 

אגודת העיתונאים בירושלים פנתה היום (חמישי) לבית הדין הארצי לעבודה (בקשת צד בסכסוך קיבוצי נגד ארגון העיתונאים של ההסתדרות ונגד הנהלת תאגיד השידור) בבקשה כי יקבע שהיא הגוף המייצג את עיתונאי התאגיד, הרשאי לנהל בשמם מו"מ מול הנהלת התאגיד על הסכמי עבודה קיבוציים, ולא ארגון העיתונאים של ההסתדרות.
 

בפנייתה לבית הדין, באמצעות עורכי הדין אופיר טל ולואיז ספורטס, טוענת האגודה כי הארגון של ההסתדרות הכריז בספטמבר 2016 על כך שהוא הגוף היציג של עיתונאי התאגיד ומיד לאחר מכן "ביצע מחטף, כאשר הקים ועד פעולה של עובדים האמורים לעבור מרשות השידור (שנסגרה בינתיים) אל התאגיד, כאשר בפועל ועד הפעולה הזה ייצג רק 113 מתוך למעלה מ-600 עיתונאים של הרשות שהיו צפויים לעבור לתאגיד.
 

לטענת אגודת העיתונאים בירושלים, מספר עיתונאי התאגיד החברים בה, 294 (מתוך כלל 629 עיתונאים בתאגיד), הוא כזה שמאפשר לה לעמוד בדרישות החוק, הקובע כי ארגון עובדים נחשב ליציג אם חברים בו לפחות שליש מכלל המועסקים באותו מקום עבודה. בכל מקרה, טוענת האגודה, מספרם של עיתונאי התאגיד החברים בה עולה על זה שחברים בארגון השני. לפיכך, היא טוענת, הארגון של ההסתדרות אינו רשאי לחתום על הסכמי עבודה קיבוציים עבור עיתונאי התאגיד.
 

האגודה טוענת כי מהמועד שבו הכריז ארגון העיתונאים ההסתדרות על כך שהוא יציג (בספטמבר שעבר) ועד כה, הוא לא ניהל משא ומתן קיבוצי על תנאי ההעסקה של העיתונאים בתאגיד, למעט ישיבות ראשוניות בלבד שהתקיימו בשבוע החולף.
"בינתיים, עובדים רבים של תאגיד השידור פונים למבקשת בקשר עם תנאי העסקתם והכשלים והקשיים המתגלים בעבודתם בתאגיד. המבקשת פנתה להנהלת התאגיד בעניינים אלה ונענתה כי אלו הם עניינים לטיפולו של הארגון היציג, אך בפועל דבר לא קורה. התאגיד אף מסרב לטפל בפניות אלה, בטענה שהמבקשת אינה הגוף היציג של העובדים", אומרת האגודה. בפנייתה.

 


אגודה העיתונאים בירושלים טוענת כי מהמועד שבו הכריז ארגון העיתונאים ההסתדרות על כך שהוא יציג ועד כה, הוא לא ניהל משא ומתן קיבוצי על תנאי ההעסקה של העיתונאים בתאגיד, למעט ישיבות ראשוניות בלבד שהתקיימו בשבוע החולף


 

לטענת האגודה, ארגון העיתונאים ההסתדרותי הכריז על כך שהוא יציג במועד בו כוח האדם בתאגיד השידור היה התחלתי, ובטרם נקלטו מירב העובדים. בנוסף לכך, במועד ההכרזה על היציגות, עובדי רשות השידור רק החלו להקלט בתאגיד, וחלק ניכר מהעיתונאים שנקלטו מרשות השידור מיוצגים על ידה.
 

"בנסיבות אלה, כאשר הארגון ההסתדרותי הכריז על יציגות לפני שינוי מהותי במצבת כוח האדם בתאגיד וכאשר לנוכח שינויים אלה הארגון איבד את כוחו המספרי, הרי שעל הנהלת התאגיד מוטלת החובה לבחון את יציגותו – ולא לנהל (לכאורה) משא ומתן עם ארגון שאינו מייצג את הרוח המובילה של העובדים, אשר הביעו את עמדתם במספרים כי הם מעדיפים שהאגודה בירושלים תייצג אותם".
 

בפניית האגודה נטען כי דווקא משהודיע תאגיד השידור שהוא אינו מתערב בשאלה איזה גוף מייצג את העיתונאים, יש בכך משום התערבות, שכן הוא מבקש להמשיך ולנהל משא ומתן עם ארגון אשר ידוע לו כי אינו מייצג את מרבית העיתונאים ומראש העדיף להתנהל מולו ולא מול המבקשת. "וזאת, למרות שלנוכח העובדה שהארגון ההסתדרותי אינו גוף יציג, לממונה הארצי על יחסי עבודה לא תהיה סמכות לרשום את ההסכם הקיבוצי, אם ייחתם כזה".
 

האגודה הירושלמית טוענת, לסיכום, כי רק הכרה ביציגות שלה, תהיה הוגנת כלפי עובדי התאגיד, שרובם בחרו בה לייצג אותם. האגודה מוסיפה כי החובה להכריז עליה כעל הארגון היציג של העיתונאים בתאגיד מתעצמת במיוחד לנוכח העובדה שממועד ההכרזה של הארגון ההסתדרותי בספטמבר שעבר ועד עתה לא נוהל מו"מ קיבוצי על תנאי העבודה, "והניסיונות הבהולים להתחיל בו עכשיו, אינם הופכים אותו למשא-ומתן המונע מהאגודה לייצג את עיתונאי התאגיד".
 

לבקשה של האגודה מצורפת רשימה שמית של 294 עיתונאי התאגיד החברים בה, בצירוף 30 עיתונאים מהתאגיד החברים באגודת העיתונאים בתל אביב.

 


1 תגובה

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה

1 תגובה

  • אוהד
    22 ביוני 2017 @ 6:09 pm, 6:09 pm

    אם עיתונאי התאגיד יבחרו באגודת העיתונאים כגוף מייצג הם יצטערו על הרגע הזה. קולה של האגודה במשבר הסגירה של רשות השידור לא נשמע, נציגיהם לא נכחו בהפגנות וייצוג העובדים לא עניין אותם כלל. לבחור באגודה זה לשים את הכסף על קרן הצבי. מר גינוסר לא סופר בכלל את העיתונאים ולא נקף אצבע בכל התקופה של לפני נסגירה.

    הגב
KE2017

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.

aguda ad haaretz