728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

עתיד העובדים

עתיד העובדים

מוטי שקלאר, בדיון בכנסת: רק 30 מעובדי ערוץ הכנסץ ישארו לעבוד בערוץ החדש

ועדת הכנסת דנה היום (שני)  בנושא עתידם של עובדי ערוץ הכנסת, לאור החלפת הזכיין המפעיל את הערוץ, בסוף החודש. ח"כ יעל כהן פארן (המחנה הציוני) שיזמה את הדיון בנושא אמרה כי "הכנסת לא יכולה לדבר בכל שני וחמישי על פיטורים במפעלים שנסגרים ולהתעלם מכך שערוץ הכנסת עובר ידיים וכמעט כל העובדים בו יפוטרו". לדבריה, קרוב ל-100 עובדים קיבלו מכתבי פיטורין ורק בודדים נקלטו לעבודה בערוץ החדש.

 
יו"ר הוועדה, ח"כ יואב קיש (ליכוד) אמר כי "מדובר בנושא שנוגע אלינו חברי הכנסת ואנחנו רוצים לראות מה אפשר לעשות כדי שיהיה טוב לעובדים ולערוץ החדש, אבל חשוב להדגיש שבסופו של דבר הכנסת היא אינה גורם מכתיב בסוגיה הזו".
 

מנכ"ל ערוץ הכנסת החדש, מוטי שקלר, אמר:  "ההנחיה שלי הייתה ברורה – לתת עדיפות לעובדי ערוץ הכנסת הקיים. עם זאת, צריך להבין שבהצעה שלנו 40% מההפקות הן הפקות חוץ ולכן מטבע הדברים נדרש פחות כוח אדם כאן בערוץ. בשורה התחתונה, יעבדו אצלנו 55-60 עובדים, לעומת 100 עובדים בערוץ הכנסת כיום. מתוך אותם 55-60 עובדים, כ-30 יהיו עובדי הערוץ הנוכחי. עם רובם עדיין לא נחתמו חוזים, אבל הסיבות לכך הן טכניות וזה יטופל בהקדם". בתגובה אמר ח"כ קיש "אם 30 מתוך 55 עובדי הערוץ החדש יהיו מעובדי הערוץ הנוכחי זה בהחלט ראוי".
 

נועה משיח, חברת ועד עובדי ערוץ הכנסת, אמרה: "אנחנו לא מתנגדים באופן גורף לניוד עובדים בתפקידים בתוך המערכת, אבל השאלה היא מה הן ההשלכות מבחינת היקף משרה, שכר וכו'. התחושה בקרב העובדים כרגע היא קשה.  גם מי שלקראת חתימה לא מרגיש בטוח".
 

ח"כ דב חנין (הרשימה המשותפת) פנה למפעילי הערוץ החדש:  "לי ולחברי הכנסת הערבים יש חששות גדולים מכניסתכם לערוץ הכנסת, כי אתם מזוהים עם הימין הקיצוני. זו האווירה שקיימת בכנסת ועליכם להיות ערים לזה".
 

ח"כ מיכל רוזין (מרצ) הביעה גם היא חשש דומה והזכירה כי "רק לפני מספר שבועות ועדת האתיקה של הכנסת השעתה ח"כ שתקף אותי בשידור בשיתוף פעולה מלא עם ערוץ 20". בתגובה הבהירו מוטי שקלר וחגי גולן, העורך הראשי של הערוץ החדש, כי הוא אינו מופעל על ידי ערוץ 20 אלא על ידי חברה אחות.
 

בהמשך דבריו התייחס ח"כ דב חנין לסוגיית העובדים ואמר:  "אנחנו פה בכנסת חובתנו לטפל בעובדים שנזרקים הביתה. זה נכון למפעל בנגב ובוודאי לעובדים שנמצאים פה אתנו בבניין. לאורך השנים יצרנו מנגנון לפיו לא אפשרנו לזכיינים שפועלים פה לעשות מה שהם רוצים. לא השגנו את כל מה שרצינו אבל כפינו לעליהם נורמות והתנהגויות שהם לא רצו בהן, כולל העסקה לאורך כל השנה וגם אתם צריכים לדעת שככה הדברים מתנהלים כאן". ח"כ רוזין הוסיפה: "צריך להבחין בין טאלנטים, עיתונאים ובכירים שיסתדרו גם במקומות עבודה אחרים לבין העובדים הזוטרים, המוחלשים, שאותם צריך לראות בפוקוס כי הם אלה שיזרקו ויתקשו למצוא עבודה גם בערוצי תקשורת אחרים".
 

ח"כ אילן גילאון (מרצ): "אין לי טענות למפעילי הערוץ החדש אלא כלפי עצמנו. כבר בזמן פרסום המכרז פניתי למנכ"ל הכנסת כדי להכניס אליו את התנאי של העובדים בצורה כזו או אחרת. עכשיו הדיון קצת מאוחר. במקרה הטוב זו טעות, במקרה הרע זו מדיניות וזה שלא עשינו את זה בזמן זו אחריותנו ואשמתנו. כעת עלינו לתת  פתרונות לאנשים".
 

ח"כ יעל גרמן ( יש עתיד:) "מבחינת החוק אין לנו מה לעשות. אנשים עמדו בתנאי הסף של המכרז ואנחנו לא יכולים לשנותם בדיעבד. אנחנו חברי הכנסת יושבים כאן חסרי אונים ומעמד ובכל זאת אכפת לנו, מפני שמדובר פה שאנשים שהם חלק מאתנו. אני לא יכולה לעלות על דעתי שאותם אלה שעבדו במסירות בערוץ הכנסת שנים ימצאו עצמם זרוקים בלי שאיש ידאג להם. לכן נותר לנו רק לבקש ".
 

בתום הדיון אמר יו"ר הוועדה ח"כ קיש: "טעינו כשלא שילבנו את סוגיית העובדים בתנאי המכרז. כדי למנוע טעות כזאת בעתיד נקדם תיקון חקיקה שיחייב התייחסות לסוגיה זו במכרזים עתידיים להפעלת הערוץ. במקביל אנחנו פונים למפעילי הערוץ החדש ומבקשים לקדם את הליך הגיוס כדי להסיר את העננה מעל ראשם של העובדים".

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה
STD15

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.

aguda ad haaretz