728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

כמה אייטמים זה "כמעט אפס"?

כמה אייטמים זה "כמעט אפס"?
ראש הממשלה, בנימין נתניהו בפגישתו עם נשיא מקסיקו, אנריקה פניה נייטוצילום: אבי אוחיון, לע"מ

"הם לא רוצים שתדעו" התלונן נתניהו, בקליפ ששיתף בטוויטר, ושוב מחה על ההתעלמות לכאורה של התקשורת - הפעם ממסעו המדיני באמריקה הלטינית. האמנם?

ראש הממשלה בנימין נתניהו פירסם אמש (מוצאי שבת) בטוויטר סרטון שבו הוא שוב מאשים את התקשורת בישראל בהתעלמות כמעט מוחלטת מהישגיו המדיניים, והפעם – מביקורו שהתקיים בשבוע שעבר באמריקה הלטינית. במסגרת מסעו המדיני, ביקר נתניהו בשלוש מדינות – ארגנטינה, קולומביה ומכסיקו – ונפגש עם מנהיגיהן ובנוסף נפגש עם מנהיגה של פראגוואי, שהגיע לשם כך במיוחד לארגנטינה.

 

בקליפ,  על רקע צלילי מוסיקה דרמטית וקטעים מהסיקור של הביקורים בתקשורת באמריקה הלטינית, הופיעו  הכותרות: "שלוש מדינות, ארבעה מנהיגים. מחברים את ישראל ליבשת חדשה. עושים הסטוריה. שידורים חיים לרבע מיליארד בני אדם. ובישראל? שידור חי: 0. כיסוי תקשורתי: כמעט 0".
 

 

הטענות של נתניהו על היעדר סיקור תקשורתי של ביקוריו המדיניים בחו"ל חוזרות על עצמן. כך היה בעקבות פגישותיו עם מנהיגי סין, וכך בעקבות ביקוריו ברוסיה. למשל, בעקבות ביקורו במוסקבה ביוני 2016, לרגל מלאת 25 שנה לחידוש היחסים בין שתי המדינות, פירסם נתניהו פוסט בפייסבוק, שבו טען בין היתר כי "אף שזה היה ביקור מרגש ורווי הישגים משמעותיים, לרבות המשך התיאום הביטחוני עם הרוסים בזירה הסורית, התקשורת הישראלית התעלמה ברובה מהביקור.
 
ואולם בדיקה שערכה חברת "יפעת מחקרי מדיה" לאחר שובו של נתניהו לארץ מאותו ביקור ברוסיה קבעה כי האירוע סוקר בהרחבה בכל אמצעי התקשורת בישראל. כמה מהישגי הביקור אף צוינו בחלק מכלי התקשורת עוד בטרם ראש הממשלה עלה על המטוס למוסקבה.
 

271 פרסומים חדשותיים ב-20 כלי התקשורת המובילים 

גם הפעם, בעקבות ביקורו של ראש הממשלה באמריקה הלטינית שהתקיים בשבוע שעבר והסרטון שהפיץ ובו האשמת התקשורת בהתעלמות בדקה חברת "יפעת" את היקף הסיקור התקשורתי של הביקור באמריקה הלטינית. מהבדיקה עולה  כי ביקורו של נתניהו ביבשת זו סוקר בישראל במסגרת לא פחות מ-271 פרסומים חדשותיים ב-20 כלי התקשורת המובילים בארץ.

 


 
הסיקור, כך לפי "יפעת", כלל שני פירסומים חדשותיים בשערי העיתונים – אחד ב"ידיעות אחרונות" ואחד ב"ישראל היום" – ושני פירסומים פותחים במהדורות החדשות של ערוץ 2 ושל תאגיד"כאן" 11. עוד מתברר מהבדיקה כי עקב הפרשי השעות המשמעותיים בין ישראל לדרום אמריקה, היו רוב אירועי הביקור של ראש הממשלה במדינות אלה בשעות הערב והלילה של שעון ישראל, דבר שמנע למעשה שידורים ישירים שלהם בערוצי הטלוויזיה בארץ.

 

מאידך, תחנות הרדיו הארציות, ששעות הבוקר הם הפריים-טיים שלהן, סיקרו בהרחבה את אירועי הערב והלילה הקודמים במבזקי החדשות ותוכניות האקטואליה.

 

״כיסוי תקשורתי: כמעט אפס״. אז ככה נראה כמעט 0 #נצמדיםלעובדות Benjamin Netanyahu – בנימין נתניהו

Posted by ‎חדשות 2‎ on Sunday, September 17, 2017

 

הכתב המדיני של "ידיעות אחרונות" ו-YNET, איתמר אייכנר, אומר שנתניהו חוזר שוב על הניגון המוכר, ולדבריו פעם נוספת בלא הצדקה. "העובדות לא משנות לו. ציפיותיו לא הגיוניות. הוא חשב שנלווה את המסע כולו בשידורים חיים. קשה להסביר את ההתנהגות הזו ואני לא יודע מה עומד מאחוריה. כשהוא היה בסין, במרץ השנה, פרסמנו כתבה על פני שני עמודים והוא ופמלייתו היו מרוצים, אבל כלפי חוץ הם מראים שהם פגועים מהסיקור. זו מין שיטה אצלם".
 
לדבריו, ביקורו של נתניהו באמריקה הלטינית לא היה אירוע דרמטי במיוחד." אוקיי. זה ביקור ראשון של ראש ממשלה ישראלי מכהן בחלק זה של העולם, אבל זה עדיין לא עושה אותו לדרמטי במיוחד. מטרת הביקור הייתה בעיקר כלכלית ולא היו בו פריצות דרך מדיניות ולא קרו בו דברים חשובים, עד כמה שידוע לי. לכן חשיבות הביקור הייתה בעצם קיומו".
 
ש בכל זאת משהו בטענת נתניהו על היעדר סיקור הולם של מסעו באמריקה הלטינית? בכל זאת, שלוש מדינות, ארבעה מנהיגים…
"אם יש סיקור חסר, ואני אומר שאין כזה, זו גם אשמתו של נתניהו. הוא לא מתדרך אותנו, העיתונאים. לא עונה על שאלות. מה שהוא רוצה להגיד הוא אומר באמצעות הפייסבוק או טוויטר, ואחרי זה הוא מתלונן על כך שאין לו קשר עם הכתבים.
 
"חוץ מזה, עלויות הנסיעה מישראל למדינות דרום אמריקה הן גבוהות, ולא כל מערכת יכולה להרשות לעצמה את ההוצאה הזו. נכון שבעולם אידיאלי כל עיתונאי שמסקר ענייני חוץ חייב להתלוות לראש הממשלה בביקוריו המדיניים, קרובים כרחוקים. אבל במצבה של העיתונות כיום, העלויות הכספיות של השתתפות במסעו של ראש הממשלה ליעד כה רחוק, בהחלט מהוות שיקול. נסיעה במטוסו של ראש הממשלה כרוכה בעלות גבוהה יותר מאשר בטיסה מסחרית רגילה, בגלל תחשיב אחר שנעשה לגביה. ואם כבר מתלווים לראש הממשלה, עדיף לעשות זאת במטוסו, כדי לבוא במגע עמו ועם הפמליה שלו. גם הצטרפות לביקור שלו בניו יורק היתה מוסיפה הרבה לעלויות, כי בתי המלון שם יקרים".
 


איתמר אייכנר: "העובדות לא משנות לו. ציפיותיו לא הגיוניות. הוא חשב שנלווה את המסע כולו בשידורים חיים. קשה להסביר את ההתנהגות הזו ואני לא יודע מה עומד מאחוריה. כשהוא היה בסין, במרץ השנה, פרסמנו כתבה על פני שני עמודים והוא ופמלייתו היו מרוצים, אבל כלפי חוץ הם מראים שהם פגועים מהסיקור. זו מין שיטה אצלם"


 

"בעיית היסוד בסיקור ביקוריו של נתניהו בחו"ל, ובסיקור פעילותו בכלל, היא מערכת יחסיו המעוותת עם כל כלי התקשורת כמעט. זה באשמתו. ראש הממשלה, מתוקף תפקידו, צריך שיהיו לו יחסים מאוזנים עם התקשורת, אבל במקום זה יש לו עמה נתק. ולא רק הוא, אלא גם הפמליה שלו נדבקה בהתנהלות המוזרה הזו וגם לה יש נתק עמנו. כולם במצב של לריב ולריב. כן, הם נהנים לריב. אז למה הוא מצפה, חוץ מלהכניס את התקשורת לבונקר?"
 
דפנה ליאל, כתבת חדשות 2 שהצטרפה לנתניהו במסעו לאמריקה הלטינית, הגיבה בטוויטר לטענותיו על התעלמות התקשורת מביקורו: "ספרתי לפחות 15 דיווחים בארבעה ימים, וזה למרות שכמעט כל הדברים החשובים קרו בשעות שכולם בארץ כבר ישנו. דרך מעניינת להגדיר כמעט אפס".
 

 

הכתב המדיני של חדשות 10, מואב ורדי כתב: "ביום שני עשיתי אייטם פותח בתוכנית 'לונדון את קירשנבוים' על הביקור של נתניהו. שניים מאנשי פמליית ראש הממשלה אף סימסו לי בחיוב על עצם הסיקור. אבל ”הם לא רוצים שתדעו"

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה
KE2017

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.

aguda ad haaretz