728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

סוגיית תכלית הפיצול

סוגיית תכלית הפיצול
בית המשפט העליון.צילום: israeltourism, CC BY 2.0

האם בג"ץ יפסול את החוק לפיצול תאגיד השידור הציבורי? ראש הרכב השופטים חנן מלצר לנציגי המדינה: "שקלו שינוי בעמדה, לרבות הצעת חוק מתוקנת"

בסיכום הדיון שנערך היום (שלישי) בפני הרכב מורחב של בג"ץ על התיקון השמיני  לחוק השידור הציבורי, שעניינו פיצול חטיבת החדשות מתאגיד כאן, אמר לנציגי המדינה שופט בית המשפט העליון חנן מלצר, שעמד בראש הרכב של שבעה שופטים שדן בעתירה : "שמענו את כל הטיעונים, ולכן אנו מבקשים מכם לשקול שינוי בעמדה, לרבות הצעת חוק מתוקנת". המדינה צריכה להשיב לבג"ץ בתוך שבועיים.

 

הדיון עסק בעתירה לביטול התיקון השמיני לחוק השידור הציבורי, שאושר בכנסת במאי, זמן קצר לפני תחילת השידורים של כאן. המהלך לפיצול התאגיד אושר בהליך חקיקה מהיר, לאחר שניסיונותיו של ראש הממשלה לפעול לסגירת התאגיד נתקלו בהתנגדות של שר האוצר, משה כחלון. צו שהוציא בג"ץ, מנע את הפיצול עד להחלטה בעתירה, והתאגיד החל לשדר באמצע מאי במבנה המקורי.

 

שופטי בג"ץ תקפו את המדינה בעניין תכלית הפיצול. "בשביל מה עשו את כל המהלך המייגע הזה אם לא כדי להשפיע על האנשים שעוסקים בחדשות ואקטואליה. אין על השולחן משהו שמתקרב להסביר את הדבר הזה… ברגע שיש בוס חדש – או שמתיישרים או שעוזבים. זו כנראה התכלית האמיתית", אמר השופט מני מזוז. עוד אמר: "איזו הצדקה יש לתאגיד שלא משדר חדשות ואקטואליה? הרי זה לב העניין של שידור נקי מהשפעות של פרסומאים ובעלים. בשביל לשדר סרטי טבע לא צריך תאגיד ציבורי. במקום לבטל את התאגיד החלטתם סתם לרוקן אותו מתוכן ולתת תכליות שעל פניו לא מצדיקות את המהלך הזה".
 

נציג המדינה, עו"ד נחי בן אור טען בדיון שמטרת הפיצול היא התמקצעות בתחום החדשות. השופטת דפנה ברק-ארז אמרה לו ש"אפשר היה להשיג את אותו הדבר במינוי מנכ"ל חדשות בתוך התאגיד הקיים. הקימו מנגנון מסורבל במטרה להשיג משהו שאפשר להשיג בפתרונות פשוטים יותר". השופט יצחק עמית שאל: "מהי אותה התמקצעות? בזה שמוסיפים שני חברי מועצה שיותר בקיאים בתחום האקטואליה?". עוד אמר: "זה הפיל שבחדר. לא היתה בחוק הזה שום תכלית".  השופט חנן מלצר אמר בדיון: "זה לא מודל שקיים במדינות מערביות ודמוקרטיות. זה בלתי אפשרי ולא מעשי. לכן זה לא קיים".
 

גם השופט אורי שהם טען כי הוא לא ראה תכלית בפיצול התאגיד: "שמענו את האמירות מה שווה התאגיד אם לא שולטים בו".

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה
KE2017

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.

aguda ad haaretz