728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

צלה של שקיפות

צלה של שקיפות
עידן בנימין (מימין) ותומר אביטל בכנסת, השבוע (צילום מסך: עמוד הפייסבוק 100 ימים של שקיפות)צילום ח"כ מיקי זוהר: אתר הכנסת

עד 120? תומר אביטל, מנהל המיזם "100 ימים של שקיפות", מינה את עידן בנימין ל"כתב צל" שתחום הסיקור שלו ממוקד: פעילותו של יו"ר ועדת הכנסת ח"כ מיקי זוהר

תומר אביטל, מנהל המיזם "100 ימים של שקיפות", העוסק במעקב מקרוב אחר התנהלותם של חברי הכנסת מתוך אמונה ש"שקיפות היא התרופה היעילה ביותר נגד שחיתות, והשוטר הערני ביותר נגד מנהיגות חלולה", מגביר את הלחץ שלו על הפוליטיקאים שלנו: השבוע הוא מינה "כתב צל", עיתונאי שמשימתו תהיה להשגיח באופן יומיומי על אחד מחברי הכנסת ולהיות צמוד אליו (ממרחק סביר, כמובן) בכל הופעותיו בדיוני הכנסת, ולדווח לקוראים על מעשיו, לטוב ולרע. בעיקר לרע.

 

חבר הכנסת שאביטל החליט שיהיה על הכוונת הוא מיקי (מכלוף) זוהר מהליכוד, שמאז ינואר האחרון משמש כיו"ר ועדת הכנסת, אחת הוועדות הכי רגישות במשכן. במקביל זוהר עומד בראש הוועדה לצדק חלוקתי ושוויון חברתי, תפקיד שכבר העמיד אותו פעם אחת במצב של חשד לניגוד עניינים, עליו נתעכב בהמשך. "כתב הצל" שמונה לעקוב אחר חבר הכנסת זוהר הוא עידן בנימין, המשתף פעולה עם אביטל כמעט מהרגע שבו הוקם מיזם "100 ימים של שקיפות".

 

‏אז מהיום, ואך ורק בזכות התמיכה שלכם, יש ‎#כתב_צל לח"כ מיקי זוהר!
מה שהיה מדהים לראות בדיון הראשון זה שעצם הנוכחות שלנו – כבר גרמה להם להיזהר.
דמיינו בעתיד כתב צל לכל ח"כ, ובינתיים תאחלו לעידן בנימין בהצלחה

Posted by ‎מאה ימים של שקיפות‎ on Monday, February 5, 2018

 

אביטל 35, עיתונאי עצמאי ובלוגר, החל את דרכו העיתונאית כתחקירן של "מבט" בערוץ 1 ובהמשך היה הכתב הפרלמנטרי של העיתון "כלכליסט" וכתב של התוכנית "עובדה" בהגשת אילנה דיין. הוא מחברו של ספר המתח "המשכן" (2013), העוסק בתעלומת רצח במסדרונות הכנסת, אבל למעשה מתאר את עבודת הכנסת, שיטת הפעולה של חברות הלובינג ומעורבותם של בעלי ההון בהליכי החקיקה.

 

"100 ימים של שקיפות", שהוקם לפני שלוש שנים וחצי באמצעות מימון המונים באתר "הדסטארט", פועל לשקיפות על ידי הצגת קשרי הון – שלטון, פגישות מיומני חברי הכנסת, ומידע המצביע על ניגוד עניינים לכאורה של ח"כים. אביטל הוא גם ממייסדי קרן התחקירים העצמאית, שהוקמה במטרה לממן עיתונאים חוקרים הפועלים בשליחות ובהנחיה ישירה מהציבור, וגם זאת באמצעות מימון המונים.

 

– תומר אביטל, ישנם חברי כנסת לא מעטים הראויים למעקב מיוחד. מדוע בחרת דווקא במיקי זוהר כמטרה לפעילותו של "כתב הצל"?

"בחרתי בו בגלל החשש שעבודתו הפרלמנטרית עלולה לגרור אותו לניגוד עניינים לכאורה. הרי מתוקף תפקידו כיו"ר הוועדה המיוחדת לענייני צדק חלוקתי ולשוויון חברתי, הוא ניהל דיונים על שכונת כרמי גת, אף שהוא מתגורר באותה שכונה. בשל כך, ולא מעט לאחר שאנו התרענו על העניין, זוהר קיבל הערה מיוחדת מוועדת האתיקה של הכנסת. אשתו של זוהר היא הבעלים של חברת 'זוהר – ניהול נכסים והשקעות' , שעוסקת בתיווך נכסים בקריית גת בכלל ובשכונת כרמי גת בפרט. זה מצב בעייתי שחשוב לעקוב אחריו".

 

– ובכל זאת, למה רק ולמה דווקא זוהר?

"בינתיים יש לי מימון רק ל'כתב צל' אחד. שכרו עומד על 2,000 שקל בחודש. הוא לא יכול לעקוב אחר יותר מחבר כנסת אחד. אם נצליח לגייס מהציבור סכומים נוספים, נעמיד עוד כתב אחד או שניים שיעקבו אחר חברי כנסת נוספים, ואני מסכים אתך שלא חסרים חברי כנסת כאלו. אתה בטח רוצה לדעת מיהם אותם חברי כנסת שהייתי מצמיד אליהם כתב מיוחד. ובכן, זה מתחיל ביו"ר הקואליציה דוד אמסלם ("ליכוד") נמשך בח"כ מ"ישראל ביתנו" רוברט אילטוב ועוד נמשך – אבל לא נגמר – אצל ח"כ עיסאווי פריג' ממרצ. כך שהרמיזות של ח"כ זוהר וחבריו, שאני פועל בשליחותו של מחנה השמאל או מטעמה של מפלגה מסוימת, הן כזב. אני שואף לקיים מעקב אחר טוהר המידות של חברי הכנסת מכל הסיעות. אגב, הרעיון למנות 'כתב צל' לא היה שלי, אלא של עידן בנימין עצמו, איש שאני צופה לו גדולות בתחום החשיפות בשדה הפרלמנטרי".

 

– מיקי זוהר טוען שאתה חבר של ח"כ סתיו שפיר ("המחנה הציוני") שבזמן האחרון מרבה לתקוף אותו ואף טענה שהוא מושחת.

"ממש לא נכון. אין לי שום קשר אישי עם סתיו שפיר. אנו לא חברים. אף פעם לא ישבתי אתה לקפה. כשאני פוגש אותה במסדרונות הכנסת, אנחנו בקושי מחליפים ברכת 'שלום'".
 

– אגיד לך איפה יכולה להיות בעיה. פעילותך במסגרת "100 ימים של שקיפות" חורגת מעשייה עיתונאית רגילה, על קו התפר בין עיתונות לאקטיביזם. אולי המהלך הזה חוצה את הגבול שמעבר לו זו פחות עבודה עיתונאית ויותר מחאה חברתית?

"אני לא מקבל את התיאור הזה. אם כבר לחרוג מהעבודה העיתונאית הטהורה, אז עשיתי את זה במקרים לגמרי אחרים, למשל כאשר שכרתי חוקרים פרטיים כדי לברר היכן נמצאים חברי כנסת שנעדרו מדיונים חשובים או אחר חברי כנסת הנפגשים עם לוביסטים. זו אולי  חצייה של הגבול בין עיתונות לבין פעילות מחאתית.
 

"אבל במקרה של מינוי 'כתב צל' אין חצייה של שום קו אדום. מדובר בעיתונאי שעוקב אחר התנהלותו של חבר הכנסת בדיונים הנוגעים לכל אחד ואחד מאתנו, האזרחים. יש לזה ערך ציבורי רב. הכתב הזה גם יסע לקריית גת, לבדוק את הנכסים של זוהר, אבל גם זה נשאר במסגרת העיתונות החוקרת הקלאסית ואני לא רואה בזה שום בעיה.
 

"אין לנו מספיק כסף כדי שהכתב יעקוב אחר זוהר גם למקומות מפגש כמו בתי קפה, אבל כשהדבר יקרה, זו תהיה עדיין עיתונות נטו. וכן, אני כבר רואה את תחילת התוצאה של פעילותנו. מאז מינויו של בנימין כ'כתב צל', ח"כ זוהר מדבר בדיוני הוועדות בכנסת בצורה אחרת. בלי להשתלח. הוא ממש מדבר לעניין".
 

-ומה עם ח"כ אורן חזן ("ליכוד")? הוא לא ראוי למעקב מיוחד?

"ממש לא. חזן הוא האיש הכי מוחצן בכנסת. כזה שחושף הכל על עצמו בלי חשבון. למנות לו 'כתב צל' יהיה ממש מיותר".

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה

כנס אילת לעיתונות 2018

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.