728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

הקושי להוכיח כוונה פלילית

הקושי להוכיח כוונה פלילית
עו"ד דב ויסגלס עם רוה"מ אריאל שרון, בעת ששימש כמנהל לשכתו.צילום: אבי אוחיון, לע"מ

עו"ד דב ויסגלס, לשעבר מנהל לשכתו של רוה"מ אריאל שרון: "חציית הקווים של ניר חפץ היא התפתחות מאוד חמורה בהיבט החקירתי, מבחינתו של נתניהו"

"אנחנו מעולם לא נרדפנו על ידי העיתונים. ללא ספק, היו ימים שראש הממשלה שרון חטף כהוגן והיו ימים שהוא זכה להרבה מחמאות. הוא תמיד קיים מערכת יחסים הגונה מאוד, פתוחה מאוד ואפילו ידידותית מאוד עם העיתונאים. הוא אהב את חברתם," כך אומר היום עו"ד דב ויסגלס, לשעבר מנהל לשכת ראש הממשלה אריאל שרון, ומי שייצג בעבר אישי ציבור בתביעות דיבה נגד עיתונים (בין השאר את יצחק רבין בתביעת דיבה נגד השבועון הצרפתי לה אקספרס וביחד עם  יעקב וינרוט את אריאל שרון בתביעות דיבה נגד השבועון "טיים" ולאחר מכן נגד עיתון "הארץ" והעיתונאי עוזי בנזימן, בעקבות מאמרים שפירסמו על אמינותו הציבורית של שרון במלחמת שלום הגליל).

 

על השימוש שעושה המשטרה בעדי מדינה אומר עו"ד ויסגלס: "חומרת העבירות לא נגזרת ממספרם של עדי המדינה. כרגע אנחנו עוסקים בעיקר בעדי המדינה בתיק המכונה 4000, שהוא סיפור שחיתות מאוד מורכב, שיש בו בעצם שני רכיבים עיקריים: האחד טובות הנאה שהעניק בנימין נתניהו, לפי הנטען, לאלוביץ' ובמקביל טיפול אוהד שהעניק אלוביץ' לנתניהו באתר וואלה. כדי להוכיח ששני המסלולים האלה מצטלבים מבחינת המודעות של הנותן והמקבל, צריך ראיות. קשה מאוד להוכיח את המתרחש בלבבם או במוחותיהם של אנשים, ובאופן טבעי מדינה נדרשת לעדי מדינה שיספרו לה את הסיפור שבדרך כלל איננו מותיר ראיות חפציות כמו תצלומים, מסמכים או הקלטות.

 

"מה שמתרחש במוח הופך להיות עבירה, כאשר מתווסף אליו מעשה פלילי. כידוע, האחריות הפלילית קמה כאשר נעשה מעשה שהוא פלילי, אבל לוותה אליו כוונה. כוונה פלילית קשה מאוד להוכיח, אלא וזה נעשה בדרך כלל על פי הנסיבות. יפה עושה המשטרה שהיא דואגת שלכל אחד מהאלמנטים של מעשה העבירה, יהיה לה את העד הטוב ביותר שאפשר, במקרה הזה עד מדינה, כדי שהתמונה תהיה ברורה לחלוטין והאמת תהיה ברורה, ולא יהיה מצב, חלילה, שראש הממשלה נחשד על לא עוול בכפו, תוך כדי ההסתייגות המובנת מאליה שעדותם של עדי המדינה, מאחר והם נוגעים בעניין, צריכה להשקל מאוד בזהירות, והיא טעונה סיוע מראיות עצמאיות אחרות.

 

 

"האווירה בבית שם, ופה כמובן זו לא עדות, זה ניחוש או הערכה – היא קשה מאוד", אומר ויסגלס. "הוא ללא ספק רואה כיצד הפרשה הולכת וסוגרת סביבו. ניר חפץ היה מהמקורבים ביותר. חציית הקווים על ידו היא התפתחות מאוד חמורה, מבחינת ההיבט החקירתי, מבחינתו של ראש הממשלה. פורסם או הודלף דווקא הסיפור על שתי הפרשיות הביטחוניות, שיוחס לניר חפץ, ולפיהן כביכול בלחץ האשה או הבן התקבלו החלטות. אני לא יודע אם זה היה. גם אם זה היה, אלו אפיזודות נטולות כל חשיבות. אינני חושב שהמשטרה תשב עכשיו לשמוע מניר חפץ כל מה שהוא יודע על נתניהו. היא תתמקד בנושא אחד: הקישור, או ההצלבה, שבין ההקלות שנעו מנתניהו, באמצעות פילבר, לבזק, ולמול הצ'ופרים מוואלה, שהגיעו מהכיוון ממול. הוא היה מי שפיקח על וואלה, על מנת שוואלה תקיים את המוטל עליה. בקונטקסט הזה הוא איש מפתח, ולהערכתי זה מה שמתבקש ממנו.

 

"אני מעריך, ואני מדגיש – זו הערכה בלבד: אני צופה כתב אישום בשתי פרשיות – בפרשת המתנות ובתיק בזק. על פי החוק, נבצר ממנו להמשיך בכהונתו, אם הוא הורשע בפסק דין חלוט. תיאורטית, זה יכול לחכות עד תום הערעור בבית המשפט העליון. אבל ברור שלפחות על פי המציאות ששררה עד כה, אם תהיה החלטה של היועץ המשפטי לממשלה להגיש נגדו כתבי אישום, עידן נתניהו יסתיים. אני מתקשה להאמין שחבריו לקואליציה יוסיפו לקיים ממשלה שהעומד בראשה חובש מעת לעת את ספסל הנאשמים בבית משפט פלילי".

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.

aguda ad haaretz