728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

תמונת מציאות

תמונת מציאות
אלכס ליבק.צילום: רועי כ"ץ, רדיו ת"א

אלכס ליבק חושב שיש צורך בקוד אתי לצלמי החדשות בישראל ומתייחס לנקודות בעייתיות בעיניו במסמך של לע"מ ה"מתווה קווים ברורים לשיקוף המציאות"

לשכת העיתונות הממשלתית פרסמה אתמול (שני) טיוטת קוד אתי, המעגנת את המותר והאסור בצילום החדשותי. מטרת היוזמה, שבאה לדברי לע"מ בעקבות פניות רבות של צלמי חדשות ישראליים שביקשו לפתור את השאלות המקצועיות העולות במסגרת עבודתם, היא "לסייע לצלמים בתפקידם ולשמש 'מסמך עקרונות' לכל המעורבים בתהליך הצילום עד פרסומו (כולל עורך, עורך גרפי וכיו"ב), לרבות עריכת 'פוטושופ' בתחום צילום החדשות.
 

האזינו:>
 

 

צלם העיתונות אלכס ליבק, חתן פרס ישראל לצילום 2005, מבין  לגמרי את הצורך בכללים ברורים מעין אלה: "צריך להיות קוד אתי. הקוד האתי הזה בא למנוע שימוש שגוי בדיגיטציה, זאת אומרת לסלף את המציאות. ופה צריך לשים כללים. גם הקוד האתי של סוכנות הידיעות AP, למשל, מדגיש בעיקר את המניפולציה בצילום לאחר שצילמת, כדי לשנות את מה שראית. פה יש בעיה.
 
"יש הרבה בעייתיות עם הצילום הדיגיטלי, שאתה יכול לשנות דברים, ולא רק לשנות אלא להפוך את סדר הדברים לגמרי – להציג דברים כמו שהם לא היו. זה מאוד קל היום, בעזרת הדיגיטציה של הצילום. היו כבר מקרים כאלה בעבר. יש לפחות עשרה מקרים מפורסמים. אחד מהם פורסם בלוס אנג'לס טיימס בזמן מלחמת עירק הראשונה. בעמוד הראשון פורסמה תמונה של חייל המכוון נשק לאבא שמחזיק את הילד שלו בזרועותיו. מסתבר שהצלם טיפה הזיז את הנשק של החייל והא בכלל לא היה מכוון לאבא שהחזיק את הילד (הצלם, בריאן וולסקי הודה ששילב שתי תמונות שונות שצילם – ופוטר, י.א).
 

ליבק קרא את הטיוטה של הקוד האתי המוצע ולא הרגיש בנוח עם כל מה שראה שם: "יש כאן סעיף אחד שמטריד אותי. שאומר ככה '.. אין לפרסם צילום אירוע אשר יש בו ודאות קרובה כי פרסומו, בהתחשב בנסיבות העניין, עלול לפגוע באופן ממשי ומהותי בשלום הציבור או בסדר הציבורי'. פה זו בעיה מאוד גדולה. כי איך אתה מגדיר פגיעה בשלום הציבור או בסדר הציבורי? חיפשתי בגוגל ואין הגדרה לזה. זאת אומרת שכל אחד יכול לפרש את זה בדרך שהוא רוצה".
 
תחת הכותרת "שיקוף המציאות" יש סעיף שאומר: "יש לוודא שהצילום משקף את המציאות כפי שהתרחשה ואינו מעוות אותה, על הצלם להיות נאמן לאמת". על כך אומר ליבק: "אין דבר כזה. הרי כל צלם מצלם כמו שהוא רואה את המציאות. אני אתן דוגמה: הניחו ביצה ואנחנו היינו 17 צלמים וכל אחד צילם את הביצה בצורה אחרת. עם תאורה אחרת, עם עדשה אחרת. צילום זה דבר יצירתי – זו לא נוסחה מתמטית. אובייקטיביות לא קיימת בעיתונות".

 


 

 

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.

aguda ad haaretz