728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

אינה אלא תביעת השתקה

אינה אלא תביעת השתקה
שרון שפורר.צילום מסך

שרון שפורר, כתבת האתר המקום הכי חם בגיהנום, זכתה בפרס Digit, אך לא באה לקבלו, בשל פתיחת הדיון בתביעת הדיבה שהגישה נגדה חברת אורבן-נדל"ן

שרון שפורר, כתבת האתר המקום הכי חם בגיהנום, זוכת פרס DIGIT 2018, שהוענק אתמול (שני) בכנס לעיתונות דיגיטלית במרכז הבינתחומי בהרצליה, לא הגיעה לטקס קבלת הפרס ונאלצה להיות במקום אחר, בנסיבות הרבה פחות משמחות: אתמול נפתח דיון ההוכחות הראשון בבית משפט השלום בתל אביב, בתביעת דיבה שהגישה נגדה חברת אורבן- נדל"ן.

 

את התביעה, בסך של 1.7 מיליון שקל הגישה החברה נגד שפורר לפני ארבע שנים, בעקבות פוסטים שהעלתה בחשבון הפייסבוק הפרטי שלה, בעת שעבדה בהארץ. בפוסטים שכתבה הזהירה שפורר את הציבור מפני ביצוע עסקאות עם חברת הנדל"ן (שנקראה אז ד.ד מיזמים). היא נימקה את קריאתה זו בכך שדודו דגמי, מי שניהל את החברה באותה תקופה והיה אחד מבעליה, הוא סוחר נשים מורשע שהפך לעד מדינה. גם בעיתון הארץ היא עסקה בחברת אורבן-תקשורת וטענה, בין היתר, שדגמי ממשיך להפעיל אלימות גם בקריירה החדשה שלו בתחום הנדל"ן.
 

חברת אורבן – נדל"ן הגישה נגד שפורר תביעת דיבה, באמצעות עו"ד עמוס ון אמדן, בה טענה כי הפרסומים הללו אינם מבוססים וגרמו לה נזק אדיר. שפורר טענה לעומת זאת, באמצעות עוה"ד אורי קידר ועמוס נוה מהמטה למאבק בסחר בנשים, כי התביעה שהחברה הגישה נגדה אינה אלא תביעת השתקה, שנועדה להלך עליה אימים ולמנוע ממנה מלעסוק בחשיפת התנהלותו של דגמי.
 

שפורר היתה בעבר כתבת תחקירים בהארץ ודה מרקר ולאחר מכן עבדה תקופה קצרה בערוץ 10 ככתבת תחקירים לצידם של רביב דרוקר וברוך קרא. אתמול הועלה לרשתות החברתיות סרטון ובו הסבירה כי לצערה היא אינה יכולה להגיע לכנס לצורך קבלת הפרס, מכיוון שבאותה שעה התנהל הדיון בתביעה נגדה.
 

העיתונאית שרון שפורר מסבירה מדוע לא יכלה להגיע לטקס קבלת פרס דיגיט בו זכתה from Tel-Aviv Journalists Association on Vimeo.

 

בסרטון היא אומרת כי התשורה שהיא קיבלה לרגל הזכיה בפרס "באה לי בדיוק בזמן, ואני שמה בצד עשרה שקלים בכל שבוע", לנוכח תביעת הענק שהוגשה נגדה. לדבריה, לפני כשנה הגישה נגדה גם לשכת עורכי הדין תביעת דיבה בסך מיליון שקל, כך שעליה להתמודד עם תביעות המסתכמות יחד ב-2.7 מיליון שקלים.
 

עוד היא מספרת על האיומים הנוספים בתביעות השתקה שהיא מקבלת, לדבריה. כדוגמא היא מצביעה על כך שבעקבות שתי כתבות שהיא פירסמה על מעשיו של מנכ"ל מוזיאון ישראל ולקראת פרסומה של כתבה שלישית בנושא היא קיבלה מכתב מאגודת הידידים של מוזיאון ישראל בארה"ב, המאיים עליה בתביעת דיבה שתתברר בבית ממשפט אמריקאי.
 

"למרות זאת, פירסמתי גם את הכתבה השלישית, כאשר העיתונות הממוסדת, שאף היא עמדה לפרסם תחקיר על מוזיאון ישראל, נרתעה מלעשות זאת בשל האיומים", טוענת שפורר ומוסיפה: "וזו הסכנה האמיתית בתביעות השתקה: הן מחלישות את התקשורת ויש להן אפקט רחב יותר: הן מנסות להשתיק את חופש הביטוי. זה האיום הגדול ביותר על חופש העיתונות".

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה
KE2017

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.

aguda ad haaretz