728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

עצמאי באופן מילוי חובותיו

עצמאי באופן מילוי חובותיו

נדחתה תביעתו של מי ששימש כעורך התכנית "האוניברסיטה המשודרת" לראותו כעובד שכיר של גלי צה"ל, ולהעניק לו את הזכויות הסוציאליות הנובעות מכך

בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב-יפו דחה בשבוע שעבר את תביעתו של בועז חגי, שערך את התכנית "האוניברסיטה המשודרת" בגלי-צה"ל במשך 12 שנה, ושהעסקתו בתחנה הצבאית הסתיימה בסוף 2013. חגי תבע לראותו כ"עובד שכיר", ולהעניק לו את כל הזכויות הסוציאליות הנובעות מכך, לרבות פיצויי פיטורים.

 

בפסק הדין, ציין השופו הבכיר יצחק לובוצקי, כי אין חולק כי העובד וגלי צה"ל ראו את יחסי העבודה ביניהם כיחסים של מזמין שירותים ו"קבלן עצמאי", כאשר חגי מנפיק חשבוניות כנגד התמורה ששולמה לו, ומנהל את ענייניו מול רשויות המס והביטוח הלאומי כ"עובד עצמאי".
 

עוד נאמר כי "התובע היה מבצע את עבודתו עבור עריכת תכנית הרדיו, הן בשטח תחנת הרדיו, והן מחוץ לתחומי התחנה. לתובע לא היה בתחומי תחנת הרדיו חדר מסוים שנשא שלט עם שמו, שכן, מרבית עבודת התובע, שהיא כזכור עבודת עריכה לקראת שידור הרדיו, נעשתה על ידו בביתו או באוניברסיטת ת"א שבה הועסק בעבודה חלקית אחרת.
 

כמו כן צויין, כי במהלך עבודתו רבת השנים כעורך תכנית הרדיו , חתם חגי על הסכמים מפורשים, שבה הצהיר כי לא שוררים יחסי עובד ומעביד בינו לבין גלי צה"ל. שעות עבודתו של חגי היו גמישות, והוא היה אדון לעצמו בקביעתן. עוד נאמר, כי הוא לא היה חבר ב"ועד עובדי גלי צה"ל", וגם לא עשה מעולם שימוש ב"תעודת עיתונאי" (או כיוצ"ב) של התחנה הצבאית.
 

מפקד גלי צה"ל לשעבר, יצחק טוניק, שהעיד מטעמו של חגי, אישר כי התובע לא היה מרוצה מאופן העסקתו וביקש שינוי מידי פעם. "מדובר בבקשות הנוגעות לגובה התמורה ששולמה עבור עבודתו, לאחר שהוכתר בתואר דוקטור, ולא שינוי מעמדו לעובד שכיר". מעדותו של טוניק, "ניתן ללמוד כי אכן התובע קבע את שעותיו, אולם במגבלה של עד 60 שעות".
 

מעד נוסף של התובע, ניתן היה ללמוד שלתובע היו הכנסות הן מגלי צה"ל והן ממקורות עבודה נוספים, והוא גם "ניכה הוצאות" בסכומים לא מבוטלים. לפי אותו העד, רוב החשבוניות שהוצאו על ידי התובע הוצאו לגלי צה"ל; ואולם, בהמשך עדותו הודה העד כי בדיקה של "היקף ההשתכרות" מלמדת על הכנסות לא מבוטלות שאינן קשורות לגלי צה"ל.
 

"במקרה דנן, מערכת היחסים שבהם נהגו הצדדים במשך תקופה ארוכה, הייתה כזו שבין מזמין ל'קבלן עצמאי', והתובע לא הצליח להוכיח כי יש טעם לשנות ממנה בדיעבד", כתב השופט בהכרעתו.
 

"אזכיר, כי מרבית זמנו של התובע בעדותו, הוא היה מחוץ לתחנת הרדיו. שעות עבודתו היו גמישות ולפי דיווח שלו. הוצאות שהוציא להפקת התוצרת (תכנית הרדיו) היו מכיסו. מרבית הכלים בהם עשה שימוש היו על חשבונו. הוא היה אדון לעצמו בקביעת מקום העיסוק, ולא השתלב השתלבות ממשית ומלאה ב"צוות התחנה", עד שאפילו שמו לא הוזכר בעת מסיבה שערכו במלאת 30 שנים לתוכנית הרדיו הפופולרית".

 

"במשך שנים רבות נהג התובע כעצמאי באופן מילוי חובותיו כלפי תחנת הרדיו, כאשר עבודתו בתחנה הייתה מקבילה ללימודים גבוהים או השתכרות ממעסיקים אחרים. אי אפשר לקבוע 'מידת תלות' כזו בין הצדדים, המצדיקה לשנות סדרי עולם, כמו גם לשנות מהסכמתם הכתובה של הצדדים ודרך התנהגותם שנים רבות".
 

"לפיכך", קבע השופט, "אין מנוס אלא לדחות את התביעה שלפני, לרבות טענת התובע לקיומם של יחסי עובד ומעבידו בין התובע לבין גלי צה"ל, בתקופה הרלבנטית לתביעתו".
 

את בועז חגי ייצגה עו"ד נאוה פינצ'וק-אלכסנדר . את גלי צה"ל ייצג עו"ד ג'וזף עזיזיאן מפרקליטות מחוז תל-אביב (אזרחי).

 


 

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.

aguda ad haaretz