728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

באין הצדקה לביטול הרשעה

באין הצדקה לביטול הרשעה
סוהיל כראם, רדיו א-שמס

ביה"ד הארצי לעבודה קיבל בחלקו ערעור של תחנת הרדיו א-שמס והפחית קנס שהוטל עליה לאחר שהורשעה בניכוי כספים משכרם של עובדים ואי העברתם לקופת הגמל שלהם

בית הדין הארצי לעבודה קיבל באחרונה בחלקו ערעור של תחנת הרדיו א-שמס, המשדרת למגזר הערבי מכוח זיכיון של הרשות השניה לרדיו וטלוויזיה, על על גזר דינו של בית הדין האזורי לעבודה בנצרת, שהטיל עליה קנס בסך 113 אלף שקלים, לאחר שהורשעה בניכוי כספים משכרם של עובדים ואי העברתם לקופת הגמל שלהם.
 

בית הדין הארצי לעבודה הפחית את הקנס והעמידו על סך של 30 אלף שקלים בגין העבירות של ניכוי סכומים משכרו של עובד ללא העברה ליעדם. עם זאת, אף כי השופטים – סיגל דוידוב-מוטולה, רועי פוליאק ומיכאל שפיצר, סברו שאין מדובר בנסיבות העניין בעבירות שיש עימן קלון, אלא בתקלה נקודתית שנעברה ביחס לשני עובדים בלבד מתוך עובדיה הרבים של התחנה, הם לא שוכנעו "שמדובר בנסיבות חריגות במיוחד בהן מוצדק להסתפק בענישה ללא הרשעה לפי הפסיקה – קל וחומר כאשר מדובר בתאגיד".

 

תחנת הרדיו א-שמס הורשעה לפי הודאתה במסגרת הסדר טיעון בעבירות של פגמים בתלושי שכר ואי תשלום פידיון חופשה – לגביהן סוכם על קנס מוסכם בסך 21 אלף שקלים. בנוסף, הורשעה לפי הודאתה בעבירות של ניכוי סכומים משכרו של עובד מבלי שהועברו ליעדם, כאשר בהתאם להסדר הטיעון – הטיעון לעונש היה פתוח. במסגרת הטיעון לעונש טענה תחנת הרדיו, בין היתר, שיש להסתפק בענישה ללא הרשעה. בית הדין האזורי דחה את הבקשה להסתפק בענישה ללא הרשעה והטיל קנס, בגין העבירות של ניכוי סכומים משכרו של עובד מבלי שהועברו ליעדם, בסך של 113 אלף שקלים.

 

במסגרת הערעור טענה תחנת הרדיו – ביחס לעבירות של ניכוי משכרו של עובד – הן לביטול ההרשעה והסתפקות בענישה ללא הרשעה, והן בנוגע לגובה הקנס. המערערת הדגישה כי הינה בעלת זיכיון להפעלת רדיו אזורי בשפה הערבית מזה שנים רבות, כאשר הסכומים שנוכו משכרם של שני עובדים – בסך כולל של 1,596 שקלים -לא הועברו ליעדם בשל מחלה קשה של סוכן הביטוח שטיפל בנושא, כאשר לגבי שאר עשרות העובדים הועברו תשלומים באופן סדיר. עוד ציינה א-שמס כי לאחר גילוי התקלה החזירה לעובדים את כספם וכן עשתה את כל הדרוש על מנת שתקלות מסוג זה לא תישננה.
 

המדינה הסכימה שבנסיבות העניין מדובר בעבירות שאין עימן קלון. עם זאת, סברה שאין הצדקה לביטול ההרשעה וגם לא להפחתת סכום הקנס.
 

לאחר ששופטי בית הדין הארצי לעבודה שקל את טענות הצדדים ושמע את דבריו של סוהיל כראם, מנכ"ל תחנת הרדיו, הם הגיעו לכלל מסקנה כי יש לקבל את הערעור בחלקו, כאמור.
 


ע"פ 2013-06-17

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.

aguda ad haaretz