728 x 90
728 x 90
728 x 90
728 x 90

במרחב ליבת הסוד

במרחב ליבת הסוד
אילוסטרציה: pixabay

אלכס פישמן על הדרישה לסרוק את מחשביהם של הכתבים הצבאיים לגילוי נוזקות: "לא יקום ולא יהיה". רון בן ישי מוצא הגיון מסויים בדרישת הצבא

מחלקת אבטחה מידע בצה"ל דורשת מהכתבים הצבאיים  למסור את מחשביהם האישיים וכן את מכשירי הסמארטפון שלהם לבדיקה. מי שלא ישתף פעולה לא יוכל להשתתף בשיחות רקע ותדרוכים של דו"צ. כך פורסם אתמול באתר וואלה.

 

לפי הפרסום, כבר לפני כשנה קצין באמ"ן דיבר עם הכתבים והפרשנים הצבאיים על החדירות למחשבים בצה"ל, ואמר שגם הם עשויים להיות יעד לפעילות סייבר עויינת. לכתבים ניתן להבין כי מי מהם שלא ישתף פעולה עם ההנחיה החדשה, לא יוכל להשתתף בשיחות רקע ותדרוכים שמקבלים הכתבים באופן שוטף מדובר צה"ל, דבר שעשוי להקשות עליהם להשיג מידע הנחוץ לעבודתם.

 

הפרשן הוותיק של YNET לענייני צבא וביטחון, רון בן ישי, אומר היום שהדרישה של החדשה של צה"ל אינה נטולת הגיון. "הצבא רוצה להימנע מסיכונים הכרוכים בכך שבמחשביהם האישיים וגם בסמארטפונים של הכתבים הצבאיים נאגר חומר רב, רגיש במהותו, שהוא בהחלט מסווג", הוא אומר.

 

עם זאת, לדברי בן ישי אסור שכוונת צה"ל תהיה לסרוק את החומרים שקיימים במחשביהם של העיתונאים, מכיוון שבדיקה כזו, של תוכן המידע עצמו תהיה בגדר התערבות בעבודתם של העיתונאים ופלישה לפרטיות שלהם. "צה"ל חייב להסתפק בכך שהוא יבדוק את המחשבים כדי לוודא אם אין בהם תוכנה מושתלת עוינת, סוס טרויאני, תולעים, וירוסים או תוכנת דלת אחורית, המאפשרת למפעילה להתערב מרחוק בתכני המחשב. אותו דבר גם לגבי המכשיר הסלולרי", הוא אומר.

 

"אני בהחלט בעד בדיקה כזו, אבל היא לא צריכה להיעשות מטעם הצבא, אלא על ידי חברה חיצונית שאינה קשורה אליו ביום יום. למה? כי אם הצבא יהיה זה שיבדוק במחשבים שלנו אם הושתלו בהם תוכנות עוינות או וירוסים, אנשיו לא יעמדו בפיתוי והם יבדקו גם רשימות וכתבות שהן הנכס האישי של העיתונאי", אומר בן ישי.

 


רון בן ישי: "אני בהחלט בעד בדיקה כזו, אבל היא לא צריכה להיעשות מטעם הצבא, אלא על ידי חברה חיצונית שאינה קשורה אליו . אם הצבא יהיה זה שיבדוק במחשבים שלנו אם הושתלו בהם תוכנות עוינות או וירוסים, אנשיו לא יעמדו בפיתוי והם יבדקו גם רשימות וכתבות שהן הנכס האישי של העיתונאי"


 

"אני מבין את החשש המקנן בצה"ל מפני השתלת רוגלות (תוכנות ריגול – ח"ב). תוכנות אלה משמשות למעקב מרחוק ומסוגלות לצלם, להקליט ולשאוב מידע ממרחקים. האפשרויות הקיימות כיום להדביק מחשב אישי או טלפון נייד ברוגלה הן פשוטות. הרי באמצעות טכניקות מתקדמות מסוג זה, המתבססות על שאיבת מידע ממחשבים אישיים, נודע לישראל, לפני כעשור, על קיומה של תוכנית הגרעין האיראנית ולאחר מכן – על קיומו של הכור האטומי בסוריה", הוא אומר.

 

לדבריו, כחלק מביטחון השדה, משתתפי דיונים פנימיים בצה"ל, כמו גם עיתונאים הבאים לתדרוכים מסווגים, אינם נכנסים לחדר הישיבות עם הסמארטפונים או המחשבים האישיים, אלא מאחסנים אותם בכספת מיוחדת. עם זאת, מי שמעוניין, יכול להיכנס לדיונים עם מחברת ועט.

 

– אבל את המחברת , ובה חומר סודי, אפשר לגנוב.

"נכון, אבל לפי הצעת צה"ל צריך יהיה לאחסן את המחברת בתוך כספת בבית. צה"ל מוכן לממן את עלות הכספת.

 

אלכס פישמן, פרשן ידיעות אחרונות לענייני ביטחון, מגיב בביטול לאפשרות שצה"ל יסרוק את מחשבי הכתבים הצבאיים. "זה לא יקום ולא יהיה", הוא אומר בפסקנות. "אין להם סמכות. זו לא הפעם הראשונה שאנשי הסייבר וביטחון השדה בצה"ל רוצים לעשות סריקה כזו, אבל אין באמת מי שיגיד לנו, העיתונאים, שעלינו להביא את המחשבים ואולי גם את הטלפונים ניידים לסריקה", הוא אומר.

לדבריו, "אין סיכוי שתהיה הסכמה קיבוצית לביצוע הסריקה במחשבים. המקסימום שהצבא יכול לעשות הוא לפנות לכל עורך עיתון או אתר חדשות בנפרד ולבקש מהם להסכים לביצוע הסריקה. אבל כל עורך שיפנו אליו, ינפנף אותם, לדעתי.

 

– אבל אתה מבין את ההיגיון שמאחורי הדרישה הצה"לית לביצוע הסריקה?

"אני מבין את ההיגיון, כפי שאני מבין גם את ההיגיון שמאחורי פעולתה של הצנזורה הצבאית, אבל שוב: בפועל אי אפשר יהיה ליישם את זה. מי הכתב שיסכים שנציגי צה"ל יחטטו לו בקרביים של המחשב?

 


אלכס פישמן:  "אין להם סמכות. זו לא הפעם הראשונה שאנשי הסייבר וביטחון השדה בצה"ל רוצים לעשות סריקה כזו, אבל אין באמת מי שיגיד לנו, העיתונאים, שעלינו להביא את המחשבים ואולי גם את הטלפונים הניידים שלנו לסריקה. בפועל אי אפשר יהיה ליישם את זה. מי הכתב שיסכים שנציגי צה"ל יחטטו לו בקרביים של המחשב?"


 

– ואם תהיה זו חברה חיצונית, בלתי תלויה, שתבצע את הסריקה, תסכים?

"אם זה יהיה גוף חיצוני, בלתי תלוי בצבא, זה כבר מתקבל יותר על הדעת, בתנאי, כמובן, שהצבא יהיה זה שיממן את הסריקה. ועדיין אני אומר שכל העניין לא מעשי. הרי לכל אחד יש מחשב אישי מסוג אחר. ואולי יש כתבים שבכלל משתמשים בשעון היד שלהם לצורך עבודתם. אם מערכת עיתון רוצה לבדוק את המחשבים האישיים של הכתבים, באמצעות יחידת הטכנולוגיה שלה, זה גם נשמע לי סביר, אבל שוב: לדעתי, אין מצב".

 

– אם תתנגד לביצוע הסריקה במחשב שלך, ייתכן שלא תוכל להיכנס לתדריכים של הצבא או להיחשף, כעיתונאי, לפעילויות שונות של מערכת הביטחון.

"אין חיה כזאת. נראה לך באמת שלא יאפשרו לכתבים שהתנגדו לבדיקה או לסריקה להיכנס לתדרוכים או אירועים ביטחוניים אחרים? הרי אם כתבים יסכימו לסריקה, זה עלול להפוך לשאיבת חומר שוטף מהמחשב. לך תדע איפה זה יכול להיגמר".

 

" לכן כל העניין לא מעשי והמהומה היא על לא דבר". אגב, אני אישית לא אוגר שום חומר סודי במחשב האישי שלי או בסמארטפון. את הכל אני שומר בראש או במחברת שאני מחזיק, אני מהדור הישן בתחום זה. ומי יגדיר 'חומר סודי' ? מי קובע בעניין זה? אפשר להכריז על כל דבר שטות כעל חומר סודי".

 

"אם הצבא פוחד (מפני דליפת חומרים מסווגים מהמחשבים האישיים – ח"ב) – שיפחד. זה תמיד טוב. אז מה? מקסימום הוא יכול לבקש מעורך העיתון שיבצע את הסריקה במחשבים, אבל הוא לא יכול להנחית הוראות. הצבא הוא גוף מבוקר, לא מבקר.

 

– אז למה לדעתך כל העניין צץ עכשיו?

" נראה לי שהסיבה לכל העניין היא עודף חריצות מצד הצבא או פשוט כסת"ח. כי אם מי שהוא יבוא אל הצבא בטענות על דליפת מידע, הצבא יוכל להגיד שעשה הכל כדי למנוע אותן. חוץ מזה, לא רק כתבים צבאיים באים במגע עם הצבא, אלא גם כתבי הדרום, כתבי הצפון , כתבי משטרה וכתבי חוץ. זה ציבור גדול של עיתונאים, שבפירוש לא נראה לי מעשי שיתחילו לסרוק להם את המחשבים האישיים".

אולי יעניין אותך לקרוא גם:

תגובות פייסבוק

השאר תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים ב- *

בטל תגובה

הרשמו לניוזלטר

קבלו מדי שבוע אל תיבת הדואר האלקטרוני שלכם מבחר כותרות, ידיעות, כתבות ומאמרים בנושאי תקשורת ועיתונות מהארץ ומהעולם.

aguda ad haaretz