בג"ץ הוציא צו נגד קרעי, המאפשר את המשך תפקוד מועצת תאגיד השידור

שר התקשורת צייץ בתגובה: "לא אקיים את הצו ישראל היא לא מדינת כל פקידיה ומשפטניה"
בג"ץ הוציא אמש (ראשון) צו ביניים נגד שר התקשורת – שלמה קרעי, הקובע שחבר מועצת תאגיד השידור הישראלי (הציבורי), רו"ח אמיר סבהט לא יסיים את כהונתו לפי שעה ובכך לא יירד מספר חברי המועצה מתחת למינימום הדרוש לצורך המשך תפקודה התקין. 
 
ההחלטה שקיבלה שופטת בית המשפט העליון, דפנה ברק-ארז באה בעקבות עתירה דחופה למתן צווים על תנאי שהגישה עמותת "הצלחה – לקידום חברה הוגנת", עומדת בניגוד לעמדתו של השר קרעי. זה האחרון מבקש להפסיק את כהונתו של סבהט, כחלק ממהלך כולל שבמרכזו יוזמות חקיקה פרטיות של ח"כים מהליכוד ומש"ס, המבקשים להוביל לסגירת חטיבת החדשות בתאגיד השידור ובכך למעשה להביא לפירוקו.
 
סבהט יישאר בכהונתו במועצה
 
 
אין זו אינה הפעם הראשונה שהעמותה, באמצעות עו"ד אלעד מן, מגישה עתירה שנועדה לבלום את הניסיונות לגרום לפגיעה בתאגיד השידור, להפרטתו או לסגירתו. בעתירה הנוכחית העמותה ביקשה מבג"ץ להורות על המשך כהונתו של סבהט, בנימוק שללא הארכת מינויו של סבהט, שתוקפו עומד להסתיים ב-13 ביולי 2025, המועצה תישאר סופית ללא קוורום מינימלי הדרוש לקיום ישיבות וקבלת החלטות ומכאן שלא תוכל לתפקד כגוף המפקח על הנהלת התאגיד המתווה את מדיניותו.
 
אין קוורום מינימלי במועצה
 
בעתירתה העמותה כתבה שכיום מכהנים במועצת התאגיד רק 6 חברים מתוך 12 הנדרשים לכהן בה על פי החוק, אולם הקוורום המינימלי הנדרש לצורך תפקודה מונה כ-7 חברים, ומשום כך היא מבקשת להורות על המשך כהונתו של סבהט. 
 
לפי העמותה, החוק מאפשר את הארכת כהונתו של חבר מועצת התאגיד אמיר סבהט על בסיס ההמלצה המקורית שניתנה למינויו ב-2021. כמו כן, נכתב בעתירה, כי שר התקשורת מחויב לפעול במהירות הראויה ולא לעכב מינויים הנחוצים לצורך הבטחת רציפות תפקודו התקין של תאגיד השידור.  
 
"כשל מוסרי ומעילה בתפקיד"
 
בתגובת המדינה לעתירה אומר השר קרעי שהוא מסרב להאריך את כהונתתם של כל חברי מועצת התאגיד שמונו לכהן במועצה הקודמת. הקרעי גם מאשים אחדים מחברי המועצה ב"התנהלות חמורה וכשל מוסרי ומקצועי שגילו תוך מעילה בתפקידם הציבורי".  
 
קרעי סירב להיות מיוצג בדיון על ידי היועצת המשפטית לממשלה ועל כן, הגיש את תגובתו לעתירה מטעם עצמו. בתגובתו הוא התיחס גם ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, ולטענתו עמדתה אינה משקפת את עמדתו ואף אינה עולה בקנה אחד עם הוראות החוק, אלא מייצגת למעשה את העותרים נגדו. נעיר כאן כי עמדתה של היועמ"שית היא כי ניתן להאריך כהונה של חבר מועצה, בכפוף להמלצת ועדת האיתור למועצת התאגיד – אלא שוועדת האיתור עצמה משותקת כבר כמה חודשים מכיוון איש אינו מכהן בה, מלבד היו"ר  – השופטת בדימוס נחמה מוניץ.
"ועדת האיתור לא קיימת למעשה"
 
קרעי מצביע על כך שוועדת האיתור לחברי מועצה בתאגיד השידור לא קיימת הלכה למעשה, מכיוון שלא חברים בה לפחות שני חברים הדרושים לפעילותה, כקבוע בחוק. לפיכך בשלב זה הוועדה נעדרת סמכות להמליץ על הארכת כהונתם של חברי מועצת התאגיד לכהונה נוספת. 
 
בחשבונו ברשת X הודיע קרעי שהוא לא יקיים את הנחיית היועמ"שית ואת פסיקת בג"ץ בעניין כהונתו של חבר המועצה, רו"ח סבהט. "צו זה של בית המשפט לא חוקי ולא אציית לו", כתב. "כל הוראה או צו או הנחייה המנוגדים לחוק לא יכובדו. "ישראל היא מדינת חוק ולא מדינת כל משפטניה. משילות מתחילה קודם בהתנהלות שלנו ובפעולות שלנו נגד שלטון הפקידים והמשפטנים. מדינה יהודית ודמוקרטית שבה העם הוא הריבון".

מצאתם טעות בכתבה?