"התקשרות עם משקיע לצורך הזרמת כספים דחופה, היא קריטית לצורך המשך פעילותה של רשת ושל חברת החדשות שלה". כך טוענת הנהלת רשת 13 בתשובה שהגישה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, בעקבות פניית ועד העובדים בחברה.
בפנייתו לבית הדין האזורי לעבודה, ועד העובדים מבקש לעצור באופן מיידי את דריסת רגלו עד השתלטותו (האסורה בחוק בשל בעלות צולבת), של איש העסקים פטריק דרהי , שהוא הבעלים של חברת הטלוויזיה הרב ערוצית HOT וכן ערוץ החדשות i24NEWS, על רשת 13, כל עוד לא נמסרו לוועד נתונים ומידע הנוגעים לעסקה.
"מאחורי גבם של נציגי העובדים"
לטענת הוועד, באמצעות עו"ד אמיר באשה, הנהלת הערוץ לא קיימה את חובתה על פי חוק, לקיים היוועצות או דיון הולם בעניין שינוי בעלות משמעותי זה. לפי הנטען, העסקה, שגובשה "מאחורי גבם של נציגי העובדים" עלולה לגרום ל"זעזוע של ממש" בחברה, להוביל לפיטורים המוניים ולפגיעה בתנאי העסקתם של העובדים שיישארו. הוועד טוען לחוסר תום לב מצד החברה בהתנהלותה זו.
בתשובתה לבית הדין לעבודה טוענת הנהלת רשת 13 כי העסקה עם דרהי נמצאת בשלבים ראשוניים בלבד והיא נחתמה כמזכר הבנות כללי. העסקה, טוענת ההנהלה, תוגש לאישור הרגולטורים, ובהם הרשות לתחרות, רק לאחר חתימה על הסכם רכישה סופי, "עניין שעשוי לארוך עוד זמן", כלשונה.
"ההזרמה דרושה לפני האישור הרגולטורי"
עם זאת ההנהלה מדגישה, כאמור, את הצורך בהזרמת כספים בהולה לקופתה, שמבחינתה חייב להיעשות עוד לפני קבלת האישור הרגולטורי. נזכיר שרשת 13 סובלת מהפסדים מצטברים, גדלים והולכים וחובותיה נכון להיום מסתכמים בעשרות מיליוני שקלים.
בתוך כך, מגישת מהדורת החדשות לשעבר בחברת חדשות 13, נטעלי שם טוב, שפוטרה מעבודתה בסוף ספטמבר 2025 ומנהלת מאבק משפטי בבית הדין לעבודה בתל אביב נגד פיטוריה, פנתה אישית אתמול (ראשון) בסרטון למנכ"ל רשת אמיליאנו קלמזוק. וכך אמרה: "בוקר טוב למנכ"ל אמיליאנו קלמזוק. אני יודעת שצהריים, אבל שמחה לראות שהתעוררת. חבל שלא עשית כלום כשאמרתי לך שחדשות 13 לא מכבדת את ההסכם איתי".
"קלמזוק, חבל שלא עשית כלום"
עוד טוענת שם טוב: "חבל שלא עשית כלום כשאמרתי לך שאתה צריך לפתוח את הערוץ לקולות נוספים שירגישו מוגנים. חבל שהתעלמת כשהמנכ"לית הזמנית, במינוי שעמד בניגוד להוראות הדין, פעלה כדי להראות לי את הדרך החוצה בגלל מי שאני. חבל שלא עשית כלום כשהתנגדו שאנחה את טקס הדלקת המשואות. חבל, אבל עוד לא מאוחר. אתה תמיד יכול להצטרף למאבק ולהתייצב לצידי בבית המשפט. ניפגש שם?" בהקשר זה יודגש כי עקרון ההפרדה המבנית בין חברת השידורים (רשת 13), לחדשות 13, מונע מקלמזוק להתערב בהחלטות עריכתיות או ניהוליות בחברת החדשות ומכאן שהסרטון של שם טוב נתפש בעיקר כנסיון לתפוס טרמפ על גבי תשומת הלב הציבורית בעניין ההתרחשויות ברשת 13 לטובת מאבקה הפרטי.
שם טוב העלתה את הסרטון בהמשך להחלטת בית הדין לעבודה בתביעה שהיא הגישה נגד חברת חדשות 13 בשל פיטוריה. בית הדין אמנם דחה את בקשתה להוצאת צו זמני נגד פיטוריה ולא קבע עמדה בשאלת חוקיות הפיטורים, אך עם זאת החליט לקיים דיון חריג ומהיר שידון בכל טענותיה נגד חברת החדשות, כולל טענות בדבר התעמרות לכאורה, ואי עמידה בהתחייבויות חוזיות כלפיה. ככל הנראה שם טוב ראתה בהחלטה זו הישג וייתכן שבשל כך היא החליטה להעלות את הסרטון הפונה למנכ"ל קלמזוק.
"התעמרות, סביבה רעילה ועגמת נפש"
בתביעתה טוענת שם טוב, באמצעות עו"ד יניב ימפולסקי, כי פוטרה מעבודתה שלא כדין, אגב פגיעה בשמה הטוב ובזכויותיה. לטענתה היא סבלה מהתעמרות ויחס משפיל ונגרמה לה עגמת נפש, בשל החשיפה הציבורית של פיטוריה וה"סביבה הרעילה" ששררה במקום עבודתה. עוד היא טוענת כי לא ניתנה עילה מקצועית מוצדקת לפיטוריה. היא דורשת בתביעתה פיצויים בסך 3.5 מיליון שקל.
הנהלת החברה טוענת בתגובתה לבית הדין לעבודה כי שם טוב פוטרה בגלל שבחרה להיעדר משידור חשוב ובכך הפרה את התחייבותה החוזית. ההנהלה מכחישה את טענותיה של שם טוב בדבר התעמרות מצד המנכ"לית הזמנית (שבינתיים הפכה למינוי קבע), טלי בן – עובדיה. לטענת ההנהלה, היו לא מעט חיכוכים בין שם טוב לבין מנהלים ועמיתים לעבודה. עוד נטען כי הפיטורים נעשו בהתאם להסכם העבודה וכי שם טוב סירבה להצעות למלא תפקיד חלופי.
