בג"ץ
הודיע היום (ראשון) כי יבחן את הבקשה לצו ביניים שהגיש ארגון העיתונאים והעיתונאיות נגד מינוי מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו.
רשות זו היא הגוף המפקח והמאסדר את שידורי הטלוויזיה והרדיו המסחריים והיא הרגולטור המאשר עסקות בנוגע לבעלות על גופי התקשורת, כגון העסקה האחרונה לרכישת רשת 13 על ידי קבוצת ההייטקיסטים בראשות יזם הטכנולוגיה אסף רפפורט, מבעלי Wiz.
ניגוד העניינים, לכאורה, של נתניהו
בג"ץ
מסר את הודעתו לאחר שקיבל לידיו את עמדת היועמ"שית (בפועל – המשנה ליועמ"שית, עו"ד גיל לימון) בעניין ניגוד העניינים של ראש הממשלה בנימין נתניהו. לפי היועמ"שית, קיים חשש שראש הממשלה מצוי בניגוד עניינים בכל הנוגע לעיסוק במינויים הקשורים לגופי תקשורת – ובכלל זה מועצת הרשות השנייה, והוא לא יכול להיות מעורב ישירות בהחלטות על מינויים למועצה.
הבקשה אותה הגיש הארגון באמצעות עו"ד אמיר בשה מבקשת להקפיא באופן מיידי – עד להכרעה מלאה בעתירה – את המינויים במועצה החדשה של הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו. מדובר בעיקר ביו"רית המיועדת ד"ר יפעת בן חי שגב, ששינתה במהלך משפט נתניהו את עדותה בתיק 4000 (תיק בזק – וואלה ובני הזוג אלוביץ') באופן הסותר את גרסתה המקורית שמסרה בחקירתה במשטרה ומיטייב עם האינטרס של ראש הממשלה. במהלך עדותה בן חי שגב תקפה בחריפות את חוקריו של נתניהו. הפרקליטות ביקשה להכריז עליה עדה עוינת, אולם בית המשפט דחה את הבקשה. בן חי שגב גם תמכה במהלך הפוליטיזציה בחברת חדשות 13 בעת שכיהנה בה כדירקטורית מטעם הציבור, כאשר תמכה במינויה של הפוליטיקאית לשעבר, המזוהה עם עמדות הממשלה, יוליה שמאלוב ברקוביץ למנכ"לית חברת החדשות של רשת 13.
הטורים הארסיים של חיים שיין
שני מינויים אחרים למועצת הרשות השנייה אליהם מתייחסת עתירת ארגון העיתונאים לבג"ץ נוגעים לד"ר חיים שיין, שנודע בטוריו הארסיים אותם נהג לפרסם בקביעות כנגד מתנגדי נתניהו בעיתון "ישראל היום" (בתקופה בה העיתון שימש במה מובהקת של נתניהו) ועו"ד כינרת בראשי הנוהגת לפרסם סרטונים ביוטיוב ובהם תמיכה נחרצת בנתניהו על רקע משפטו.
הבקשה הוגשה לבג"ץ בעקבות מכתבו של המשנה ליועמ"שית, שהדגיש כי נתניהו היה מצוי בניגוד עניינים בעת שהשתתף בדיון על מינוייה של בן חי שגב, ואף לא נמנע מהליך קבלת ההחלטות, שבניגוד להסדר ניגוד העניינים שנקבע בעניינו ב-2020.
"פגיעה באימון הציבור"
לפי הארגון, ההשתתפות של נתניהו בהחלטה על המינויים ברשות השנייה עלולה לפגוע באופן מהותי בתקינות ההליך ובאימון הציבור, במיוחד לאור ההשלכות המעשיות של המינוי, כולל אפשרות השפעה על החלטות חשובות בשוק התקשורת, כגון רכישת רשת 13 על ידי המשקיע אסף רפפורט, מבעלי חברת "ויז".
הבקשה כוללת דרישה לעצור את כניסת חברי מועצת הרשות השנייה החדשים לתפקידם, להשאיר את המועצה היוצאת על כנה בשלב הביניים, לאפשר תיקון עתירה שבה ייכלל ראש הממשלה כמשיב, ולקבוע דיון דחוף בפני הרכב שופטי בג"ץ.
"הפרת הסדר ניגוד העניינים היא מעשה בלתי חוקי, הנובע מטבעו משיקולים זרים, ופוגע באופן חמור באמון הציבור ובתקינות של הליך המינוי כולו", טוענים בארגון. "הפרת הסדר ניגוד העניינים היא מעשה בלתי חוקי, הנובע מטבעו משיקולים זרים, ופוגע באופן חמור באמון הציבור ובתקינות של הליך המינוי כולו. הציבור עוקב מקרוב אחר ההשלכות האפשריות של ההחלטה על עתיד הרשות השנייה והתקשורת בישראל". נכתב בבקשה לבית המשפט.
