ערוץ 14 אינו עובר לירושלים חרף החוק והחלטת הרשות השנייה המחייבת אותו לכך

 

 

אם הערוץ ימשיך להימנע מהעתקת אולפן החדשות שלו לירושלים, הרשות השנייה תהיה רשאית להטיל עליו עיצומים כספיים בגין כל יום שבו המהלך אינו יוצא אל הפועל. אלא שעד כה הרשות השנייה בחרה שלא להפעיל את הסנקציה כלפי "ערוץ 14", אלא רק לדחות את האכיפה, כאמור בשל ההתחשבות בהוצאה הגדולה שהשקיע הערוץ בשיפוץ ובהכשרת הבניין והאולפנים במודיעין, שבמקור נבנו על ידי ובעבור "ערוץ 9", שנאלץ לעזוב את האולפנים בשל קשיים כלכליים.

 

יו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ דוד ביטן (ליכוד) טען זה לא מכבר שאין הגיון בחיוב הערוץ לבצע השקעה נוספת בירושלים כאשר המדינה מקדמת במקביל שינוי חקיקה, במסגרת חוק התקשורת (שידורים) שיזם שר התקשורת שלמה קרעי ואשר אושר בכנסת לפני כשלושה שבועות. חוק זה עשוי לבטל כליל את החובה שלפיה חברת חדשות של ערוץ מסחרי תחוייב לשדר מירושלים. שינוי חקיקה זה מפחית משמעותית את המניע של הרשות השנייה לכפות על "ערוץ 14" השקעה נוספת במבנה, ציוד ואולפנים חדשים בירושלים, על מנת לעמוד בדרישות חוק הרשות השנייה (הישן) שעד להחלטה אחרת של בג"ץ, ככל שבכלל תהיה כזו, כבר אינו בתוקף לכאורה.

 

עם זאת, כ-11 ארגונים ובהם מועצת העיתונות והתקשורת בישראל, עמותת "הצלחה" וארגון העיתונאים והעיתונאיות – הגישו עתירות לבג"ץ נגד הליך חקיקתו של החוק החדש וההסדרים שנקבעו בו. התנועה לאיכות השלטון עתרה נגד החוק אחרי שעבר בקריאה שנייה ושלישית במליאת הכנסת ויתר העותרים נגד החוק נדרשו לתקן עתירתם בהחלטת בג"ץ. בעקבות זאת ביהמ"ש העליון ביטל את כניסתן לתוקף של ההוראות המידיות שהיו אמורות להכנס לתוקף מייד לאחר השלמת הליך החקיקה. על כן ב"ערוץ 14" מעדיפים להישאר במודיעין ולהמתין להתפתחויות המשפטיות והרגולטוריות, בטרם ייעשה המהלך הכרוך בהוצאה כספית גבוהה. נציין כי במצב דומה של אי בהירות רגולטורית, מצוי גם ערוץ i24NEWS של פטריק דרהי, שאולפן החדשות שלו נמצא בנמל יפו.