חיים לוינסון הפסיד בתביעת לשון הרע שערוץ 14 הגיש נגדו
בעקבות זאת העיתונאי, שפוטר מ"הארץ", ומ"קשת 12", פנה לציבור בבקשה לתרומות כדי שיוכל לערער על ההחלטה השיפוטית בעניינו
העיתונאי חיים לוינסון הודיע הבוקר (חמישי) כי בתום חמש שנות הליכים משפטיים, בית משפט השלום בתל אביב הכריע לרעתו בתביעת לשון הרע שהגיש נגדו "ערוץ 20" (כיום "ערוץ 14").
לפי פסק הדין, לוינסון חויב לשלם לערוץ פיצויים בסך 10 אלפים שקלים בצירוף 20 אלף שקלים נוספים בעבור הוצאות משפט. התביעה המקורית של הערוץ עמדה על 141 אלף שקלים.
מי היה באמת ראש הממשלה?
התביעה
הוגשה בעקבות
ציוץ שפרסם לוינסון ב-22 ביוני 2021, תשעה ימים בלבד לאחר השבעת "ממשלת השינוי". בציוץ כתב לוינסון: "ממליץ לכולם לצפות. עזבו את ערוצי התעמולה" וצירף צילום מחשבון "ערוץ 20" ברשת X (אז טוויטר), ממנו עולה כי הערוץ ממשיך להתייחס לבנימין נתניהו כראש ממשלה בפועל כאשר הכריז כי הוא עומד לשדר את "ביקורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בנתב"ג". זאת, למרות שנפתלי בנט נכנס לתפקידו ימים ספורים קודם לכן.
מנגד, באי כוחו של "ערוץ 20" (14), עוה"ד צפריר נגבי ועוז כהן- קורן, טענו כי ההודעה לכאורה שלוינסון ייחס לערוץ כלל לא פורסמה על ידו וכי הפרסום הציג אותם ב"אור קיקיוני" והביא לפגיעה ממשית במוניטין שלהם.
"פרסום חוסה תחת חופש הביטוי"
השופט אריה ביטון דחה את קו ההגנה של לוינסון שיוצג ע"י עו"ד דור ליאוניד, אשר טען כי מדובר בפרסום סאטירי שנועד ללעוג להתנהלותו של "ערוץ 20", ומכאן שהפרסום חוסה תחת עקרון חופש הביטוי, כטענת ההגנה. בפסק הדין נכתב כי הבעיה אינה עצם הביקורת על הערוץ אלא העובדה שהפרסום "הביא בפועל לפגיעה, להשפלתו, ולביזויו של "ערוץ 20" כערוץ תקשורתי, בניסיון להציגו כערוץ קיקיוני ומוטה שאינו מתאר את המציאות כהווייתה".
השופט ביטון קבע כי בכך נחצה הגבול שבין ביקורת וסאטירה לבין פרסום לשון הרע. הוא גם דחה את הטענות בדבר "אמת בפרסום" ותום הלב, בין היתר משום שההודעה שיוחסה לערוץ פשוט לא פורסמה על ידו.
בתגובה תקף לוינסון את פסק הדין נגדו וכתב בחשבונו ברשת X: "אני חושב שפסק הדין הוא פגיעה בחופש הביטוי, ועל כן ביקשתי מבאי כוחי לערער עליו לביהמ"ש המחוזי".
"מחיר כלכלי כבד"
לוינסון הוסיף והתייחס גם למחיר הכלכלי הכבד שגבה ממנו ניהול משפטו: "שילמתי מכיסי את עלויות המשפט הזה, שיחד עם פסק הדין והערעור מצטברים לסכום נכבד. אני לא אוליגרך כמו מירילשווילי וזה כבר מתחיל להיות כבד. אבל אני לא חושב להיכנע כאן. הייתי יכול להתנצל בהתחלה ולגמור עם זה, אבל אני מאמין בזה מאוד".
בסיום דבריו פנה העיתונאי לעוקביו ברשתות החברתיות וביקש מהם סיוע כספי לכיסוי העלויות המשפטיות, תוך שהוא משאיר את מספר הטלפון שלו להעברות באמצעות יישומון "ביט": "מדובר בערוץ קיקיוני והזוי, וזו האמת. אם יש עוד מישהו שחושב שזה חשוב, אשמח אם ישלח לי, משקל ועד כמה שכל אחד יכול".
"נראה לי מספיק"
לפני זמן קצר כתב לוינסון: "אחרי ארבע שעות כבר קיבלתי סכומים שלא חלמתי מעולם שאנשים יתרמו לי. אז נראה לי מספיק מהקהילה. כל היתר אשלם מכיסי".
עוד הוא הוסיף: "אני קצת ספיצ'לס מעוצמת התמיכה והאהבה והמוכנות של אנשים לפתוח את הכיס. אז פוסט הודיה דל. תודה רבה לכולם. אין לי מילים. במיוחד תודה לכל מי שתרם סכום קטן. זה הרבה פעמים יותר מכל סכום אחר. אוהב אתכם".
פרופ' אמיר חצרוני הגיב בהסתייגות ברשת X: "לוינסון הפסיד בתביעת לשון הרע לערוץ 20 (כיום ערוץ 14). אני לא נכנס לתוכן התביעה. ייתכן שלוינסון צודק שהתוצאה של המשפט מקפחת אותו, אבל מדובר בסך הכל ב-30 אלף שקל: 20 אלף הוצאות משפט ו-10 אלפים פיצויים. זה כלום ושום דבר לעיתונאי בכיר שבמשך שנים עשה חלטורות אצל איינהורן והיה טלנט של ערוץ 12. למה הוא מבקש תרומות?"
ת"א 16670-07-21
