"אומרים שעיתון הניו יורק טיימס הוא הטיוטה היותר מוסמכת של ההיסטוריה. אולם בנוגע למלחמה בעזה זו טיוטא מפוקפת". כך טען פרופ' איתן גלבוע, חוקר תקשורת ויחסים בינלאומיים ומומחה לענייני ארה"ב מאוניברסיטת בר אילן. הדברים נאמרו במסגרת כנס של האגודה הישראלית לתקשורת שנערך בשבוע שעבר באוניברסיטת רייכמן בהנחיית פרופ' גבי וימן. לדברי גלבוע, דיווחיו של הניו יורק טיימס בנוגע למלחמה לוו בשורה של שגיאות וטעויות שרק את חלקן מערכת העיתון היתה מוכנה לתקן ואף זאת, באופן חלקי בלבד.
כדוגמא לדיווח שגוי הצביע גלבוע על ידיעה שהופיעה בניו יורק טיימס ב-17 באוקטובר 2023 אודות הפיצוץ בבית חולים אל-אהלי בעזה, שבו נהרגו לפי דיווחי הפלסטינים כמאות בני אדם. "צה"ל חשף תיעודים ולפיהם בית החולים לא הופצץ מהאוויר ומכן, שאינו אחראי למותם של האנשים במקום. אולם רקטה ששיגר הג'האד האסלאמי לעבר ישראל, נחתה במגרש החניה של בית החולים והיא שגרמה למותם של 20 -40 איש. כך או כך בכותרת הדיווח אודות התקרית המצערת, הניו יורק טיימס קבע נחרצות כי ישראל היא זו שנושאת באחריות להרג ובתוך כך, גם פרטי הידיעה שפורסמה היו לא נכונים. הכותרת ולפיה ישראל נושאת באחריות להרג, התבססה כאמור אך ורק על טענת החמאס והיא לא שונתה באתר העיתון במשך כשעתיים ולאחריהן היא תוקנה חלקית. זאת ועוד, בעקבות פניות של הבית הלבן למערכת העיתון, הודו עורכיו כי הכתבה התבססה על מקור חמאסי. כלומר, מערכת הטיימס, סמכה על דיווח של החמאס ונתנה לו יותר מקום מאשר לדיווח של דובר צה"ל".
העיתונאית לילך סיגן (מעריב), שחקרה את התנהלות הניו יורק טיימס משנת 2022 ובמהלך המלחמה בעזה, אמרה בפנל כי חלק מדיווחי העיתון התבססו על עיתונאים עזתים שחדרו ב-7 באוקטובר יחד עם אנשי חמאס לישובי עוטף עזה והיו עדים לפחות לחלק ממעשי הזוועה שבוצעו בישובים הישראליים. "אין בניו יורק טיימס שום התייחסות או גילוי נאות לכך שעתונאי עזה עובדים בתנאים שונים מאשר התנאים בהם מועסקים עובדים במדינות מערביות. קוראי העיתון אינם יודעים באילו דרכים מגיע מידע מעזה", לדבריה. בעניין זה העיר גלבוע כי ישנה קבוצה של עיתונאים בניו יורק טיימס הרואים עצמם כפעילים פוליטיים יותר מאשר כעיתונאים. "הם אחראים לפרסום ידיעות לא מדויקות או שגויות ולעיוותים בציטוט דבריהם של ראש הממשלה נתניהו או שרים בממשלת ישראל".
