בג"ץ הקפיא את החלטת הממשלה לסגירת גל"צ עד להחלטה בעתירות

נשיא העליון, השופט יצחק עמית נענה לבקשת היועמ"שית והוציא צו ביניים המורה "על הקפאת החלטת הממשלה נוכח השלכותיה"
 
 
פסק הדין בעתירות יינתן בסוף ינואר
 
היועמ"שית בהרב מיארה העבירה את חוות הדעת לבג"ץ כתשובה לבקשה הדחופה שהגיש ועד עובדי התחנה הצבאית לבג"צ כי יוציא צו ביניים שיקפיא את החלטת הממשלה לסגור את גל"צ. ועד העובדים כתב בבקשתו כי הוא רואה צורך למנוע כל מהלך בעניין עתידה של התחנה הצבאית, עד למתן פסק דין בעתירות שהוגשו על ידי ארגונים אזרחיים שונים נגד החלטת הסגירה שקיבלה הממשלה – פסק דין  שלפי הודעת נשיא העליון צפוי להינתן בסוף חודש ינואר.
 
  
"מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק ביותר לכיוון הקפאת המצב הקיים עד להכרעה השיפוטית, בשים לב לרגישות ולמורכבות של סגירת תחנת שידור ציבורית או של קידום צעדים לסגירתה", כתבה היועמ"שית לבג"ץ. 
 
"נזק משמעותי ובלתי הפיך" 
 
"החלטת הסגירה רצופה בפגמים והדיון בעניין ייערך בעוד זמן קצר", הוסיפה היועמ"שית. "הנזק שייגרם מנקיטת פעולות לסגירת התחנה הוא משמעותי ובלתי הפיך". 
 
השופט עמית כתב בהחלטתו להקפיא את מהלכי הסגירה: "לאחר שנתתי דעתי לבקשה למתן צו ביניים, לעמדת הייעוץ המשפטי לממשלה, ולתשובת הממשלה, הגעתי למסקנה כי יש להיעתר לבקשה ולהורות על הקפאת החלטת הממשלה על כל המשתמע מכך, וזאת עד להחלטה אחרת. החלטתי זו ניתנת, בין היתר בשים לב לכך שבתשובת הממשלה לא נמסרה התחייבות מפורשת להימנעות מפעולות בלתי הפיכות עד להכרעה בהליך".
"להורות על הקפאת החלטת הממשלה על כל המשתמע מכך" | נשיא בית המשפט העילון, השופט יצחק עמית בכנס לשכת עורכי הדין 2025 | צילום: לשעת עורכי הדין
 
כ"ץ תוקף בתצהירו את ועד עובדי גל"צ
 
שעות אחדות קודם לכן הגיש שר הביטחון ישראל כ"ץ, באמצעות עו"ד פרטי, את תשובתו לבג"ץ בעקבות עתירת ועד העובדים של גלי צה"ל, שבה ביקש מבית המשפט להוציא צו ביניים המונע ממשרד הביטחון לממש את החלטתו להפסיק את ההתקשרויות עם עובדי התחנה החל מ-1 בינואר הקרוב.
 
בתצהירו, אותו הגיש באמצעות עו"ד דוד פטר, תקף כ"ץ באורח חסר תקדים את ועד עובדי התחנה הצבאית: "לא ייאמן ומצער, אך כך אירע – ועד עובדי גל"צ הגיש לבית המשפט הנכבד תצהירים כוזבים, וניסה להטעות בכך את בית המשפט במטרה לשנות החלטה קודמת ולהביא לכדי החלטה שיפוטית חדשה בדבר מתן סעד זמני במעמד צד אחד". 
 
"חוסר ניקיון כפיים"
 
עוד הוא כתב, בין היתר: "נדמה שהעיתונאים שבהם שכחו שהם חבים חובה מיוחדת לבירור העובדות המלאות טרם פירסומן, קל וחומר טרם הגשתן לבית המשפט. הדבר מעיד על חוסר ניקיון כפיים מצד העיתונאים בתחנה, שהאמת העובדתית היא חובתם המקצועית והאתית. ההשלכות של בדיות מפיהם מרחיקות לכת, לאור התפוצה הרבה של דבריהם והאמון הציבורי בפרסומיהם. הטעיה עובדתית של בית המשפט היא אירוע חמור באופן מיוחד".

מצאתם טעות בכתבה?