מכה לקרעי: בשל לשון האיומים שנקטו מקורבי שר התקשורת שלמה קרעי כלפי יו"ר ועדת האיתור בתאגיד השידור הישראלי (הציבורי), השופטת המחוזית בדימוס נחמה מוניץ, לאור החלטתה למנות את ד"ר ענת פלג כחברה במועצת התאגיד – בניגוד לדעתו של שר התקשורת, קיבל היום (ראשון) בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ,
החלטה המחזקת את מהלכיה של מוניץ ומגבה את עמדתה של היועמ"שית גלי בהרב מיארה. בכך בלם בג"ץ את ניסיונותיו של השר למנות מקורבים למועצת התאגיד – לפחות לפי שעה.
המשנה לנשיא בית המשפט העליון – השופט סולברג, קבע כי לשר קרעי אין כל סמכות להתערב בהליך המינוי שמנהלת יושבת ראש ועדת האיתור וממילא הוא אינו מוסמך לעכב אותו בכל דרך שהיא.
תם חלקו של שר התקשורת בהליך
השופט סולברג קבע בהחלטתו כי על פי סעיף 29 לחוק השידור הישראלי (הציבורי), לאחר שמונתה יו"ר לוועדת האיתור, תם חלקו של שר התקשורת בהליך מינוי חברי ועדת האיתור. עוד הוא קבע כי "בהינתן האמור, כפי שהינחה המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, שמות המועמדים שנבחרו על ידי יושבת ראש ועדת האיתור (נחמה מוניץ) יועברו ישירות לוועדה לבדיקת מינויים, לטובת קידום הליך המינוי".
החלטת השופט סולברג ניתנה בעקבות עתירה של עמותת "הצלחה – לקידום חברה הוגנת", באמצעות עו"ד אלעד מן, נגד שר התקשורת, בטענה שקרעי מפר את החוק וסדרי מינהל תקינים בהתערבותו בעבודתה של יו"ר ועדת האיתור של התאגיד, לרבות בהפעלת הלחצים האגרסיביים, עד כדי נקיטה בלשון איומים, כלפיה, באמצעות יועציו.
טונים חד משמעיים
על פי דיווח של יוסי מזרחי בחדשות 12 – ששודר בשבוע שעבר, יועצי השר פנו למוניץ בטונים חד משמעיים ואחד מהם אף הטיח בפניה שאם בכוונתה לעמוד על מינויה של פלג למועצת התאגיד, אז עליה להתפטר מתפקידה. יצויין כי מוניץ מונתה בינואר השנה לתפקיד על ידי קרעי עצמו ובסביבתו ציפו כי מינויה יאפשר הצנחה של מקורבים שישמשו חברים בוועדת האיתור וכן במועצת התאגיד, גוף שתפקידו לפקח על פעילותו המקצועית והכלכלית של התאגיד.
לפי הדיווח של מזרחי, אחד מיועצי קרעי, דרש ממוניץ להעדיף מינוי אחר למועצה על פני מינויה של ד"ר פלג, כזה שהולם את רצונו של שר התקשורת. בשלב זה הוא החל לצעוק: "למה נתת לה ניקוד כל כך גבוה? היא לא מתאימה לתפקיד ואנחנו מעדיפים בכלל מועמד אחר. אם את לא רוצה למנות אותו, אז תתפטרי מראשות ועדת האיתור ונשים מישהוא אחר במקומך".
מוניץ לא נבהלה
השופטת מוניץ לא נבהלה מהאמירות התקיפות כלפיה מצד יועצי השר. היא הסבירה להם שד"ר פלג היא מינוי ראוי למועצת התאגיד ובעלת ניסיון בתחום התקשורת. עוד היא הוסיפה כי לא הבטיחה לתאם עם השר קרעי את זהותם של חברי מועצת התאגיד שהוועדה בראשה היא עומדת, תאתר ותמצא כמתאימים לשמש כחברי מועצת התאגיד ולכן אין בכוונתה להתפטר מתפקידה כעת בשל אי הסכמה באשר לזהותו של חבר מועצה זה או אחר.
בתוך כך, קרעי טרם אמר נואש וכזכור, בכוונתו לנטרל את פסיקת בג"ץ ו
לשנות את חוק תאגיד השידור הישראלי, כך שדרך מינויים של חברי מועצת התאגיד תהיה פוליטית (באמצעות החלטת ממשלה), בדומה לאופן שבו נבחרו חברי מליאת "רשות השידור", שהתאגיד בא בנעליה. כך או כך, מי שבלם עד כה את קרעי מלשנות את החוק הוא יו"ר ועדת הכספים, ח"כ דוד ביטן (ליכוד) – אולם כעת מתברר כי לאור בקשת קרעי, בסדר יומה של ועדת הכנסת שתתכנסס ביום ד' 13.08.2025, מונחת בקשה ל"קביעת ועדה לדיון בהצעת חוק השידור הישראלי -הציבורי (תיקון – דרך מינוי מועצת תאגיד השידור הישראלי), התשפ"ה 2025 לשם הכנתה לקריאה ראשונה. את הצעת החוק, הפרטית יש להדגיש, הגיש ח"כ אושר שקלים במקומו של משרד התקשורת, במטרה לעקוף את חוות הדעת השלילית של הייעוץ המשפטי לממשלה, באשר לחוק זה יחד עם חוקים נוספים אותם קרעי מבקש לקדם ובכולם יחד יש כדי פגיעה בתקשורת החופשית בישראל.
השופטת בדימוס, נחמה מוניץ – יו"ר ועדת האיתור למועצת התאגיד | צילום: יחס"צ, המשכן לבוררות ופתרון סכסוכים
