איומו של קרעי
אולם קרעי, שלא אהב את הודעתו של ביטן, הגביה את קולו ואיים על ביטן כי אם הצעת החוק של גוטליב להפרטת התאגיד לא תקודם בוועדת הכלכלה "נמצא ועדה אחרת בכנסת שתדון בכך". הוא הוסיף : ואם הצעת החוק הזאת לא תקודם, תהיה לנו הצעה אחרת עם אותה כוונה". דבריו עוררו מהומה בקרב משתתפי הדיון. בפוסט שפרסם מאוחר יותר ברשת X כתב קרעי: "מכיוון שחה"כ דוד ביטן יושב ראש ועדת הכלכלה וחברי "יש עתיד" מנעו ממני את זכות הדיבור בוועדה ולא איפשרו לי להתייחס לשעתיים של שקרים וטענות הזויות, אעביר את דבריי אליכם בסרטון המצורף. בכל אופן, רפורמת השידורים, כולל חוקי התאגיד, תקודם בקרוב בעזרת ה'. אף אחד לא יצליח לחסום בכח הזרוע הכרעה דמוקרטית. יש לנו את זה מספיק בבג"צ – לא נאפשר לשיטת "יצחק עמית" לחדור לכנסת. מפלגת "אנחנו הרוב" הם רק מיעוט קולני וגם יו"ר הוועדה עדיין לא הרוב. נמשיך לפעול בגאון וללא מורא: נפסיק לממן את האליטה ונחזיר את הכסף והכוח לציבור. יותר ערוצים, יותר מגוון – אבל לא על חשבוננו". לדבריו הוסיף גם סרטון מצולם.
ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד) הזהירה בפנותה לגוטליב כי הפרטת תאגיד השידור פירושה המעשי הוא סגירתו, מכיוון שאין אנשים שיקנו ערוצים בישראל, למעט אוליגרכים. "הצעת החוק הזו מקדמת את סגירת התאגיד ואת השתקת הגיוון", טענה. "בכל מדינה דמוקרטית יש שידור ציבורי. התאגיד קם כי אנחנו רוצים שידור ציבורי עצמאי שישקף את כל הציבור, שלא יהיה תלוי באינטרסים פוליטיים וכלכליים ושמעלה שידורים שהם לאו דווקא בעלי רייטינג גבוה, אך מעניינים את כלל הציבור, כזה שלא תלוי בטייקונים".
עימות בין גוטליב ומלצר
גוטליב השיבה לה: "סעיפי החוק ינוסחו כך שלא תהיה סגירה של התאגיד". בהמשך דבריה בחרה לתקוף את נשיא מועצת העיתונות והתקשורת, מ"מ נשיא בית המשפט העליון בדימוס, חנן מלצר, שנכח בדיון: "הטלת עלינו אימה בדיון הקודם. אמרת שחברי כנסת שיחוקקו חוק נגד התאגיד יפסלו אותם. אני רוצה להפריט את התאגיד. תאמר לי איפה כאן הפגיעה בדמוקרטיה?" מלצר השיב לה: "לא זה מה שאמרתי. טוב שהדיון מוקלט".
ח"כ מירב כהן (יש עתיד) תקפה את קרעי על כך שהודיע כי לא יכבד את פסיקת בג"ץ המחייבת אותו להאריך את כהונתם של שניים מחברי מועצת התאגיד, כדי להבטיח את פעילותו התקינה של התאגיד. "אם שר לא מכבד פסיקה של בג"ץ, מה יגיד אזרח מן השורה? הכרזה כזו של השר יוצרת משבר חוקתי בעל השלכות", טענה. היא גם מתחה ביקורת על "הטקטיקה של הצעות חוק פרטיות שלדבריה חסרה שיתוף של הציבור".
ח"כ נעמה לזימי (הדמוקרטים) תקפה את הצעת החוק, לפיה תקציב תאגיד השידור לא יהיה סגור או עצמאי אלא חלק מתקציב המדינה. "תקציב הוא הדבר הכי פוליטי", אמרה. "ברגע שמחליטים שתקציב התאגיד יהיה חלק מתקציב המדינה, הרי שאין מעשה יותר פוליטי מזה".
שינוי שיטת מדידת הרייטינג (המדרוג)
בראשית הדיון הציג ח"כ שלום דנינו (ליכוד) הצעת חוק פרטית משלו לשינוי שיטת מדידת הרייטינג (המדרוג) של ערוצי הטלוויזיה, הצעה שאף היא מעוררת התנגדות מצד נציגי סיעות האופוזיציה. לטענת דנינו, בשיטת המדידה הקיימת "יש פוטניציאל להטעייה", בעוד שלפי השיטה המוצעת על ידו יהיו "נתוני אמת" בנוגע לכמיליון צופי טלוויזיה. עוד אמר כי שיטת המדידה שהוא מציע לא נועדה להחליף את השיטה הקיימת, אלא תפעל בנוסף לה.
עורכת הדין נגה רובינשטיין, שנכחה בדיון מטעם קשת 12 ורשת 13, הביעה התנגדות להצעת החוק של דנינו, באומרה כי שיטת המדידה הקיימת משקפת לחלוטין את נתוני הצפייה. "לא ייתכן שיתקיימו כמה מערכות מדידה במקביל", טענה.
גם ח"כ ביטן – יו"ר הוועדה, לא הסתיר את ספקנותו בנוגע להצעת החוק של דנינו כשאמר: "המון שאלות עולות מהצעת החוק הזו. ח"כ דנינו מסכים לעכב את הצעתו עד שנקבל תשובות לשאלות שלנו. מה שברור הוא שלא תהיה התערבות ממשלתית בתחום מדידת הרייטינג".