אתר האינטרנט של אגודת העיתונאים משתדרג לפורמט חדש ואנו בתקופת הרצה שלאחריה האתר יונגש כנדרש

ביטן בלם את חוק גוטליב להפרטת תאגיד השידור ובתגובה קרעי איים על ביטן | "נמצא ועדה אחרת שתדון בכך"

ביטן: שידור ציבורי הוא דבר שצריך | אני לא מבין את אנשי הימין | האם ערוצים מסחריים לטובת הימין? קרעי מאיים לדון בהצעת גוטליב "בוועדה אחרת של הכנסת"
יו"ר ועדת הכלכלה של הכנסת, ח"כ דוד ביטן (ליכוד) הודיע היום (רביעי) כי הוא לא יקדם את החוק להפרטת תאגיד השידור הציבורי שיזמה ח"כ טלי גוטליב (ליכוד). ביטן הודיע על כך בישיבה סוערת של ועדת הכלכלה, בהשתתפות שר התקשורת שלמה קרעי, שדנה בשטף התיקונים לחוק תאגיד השידור הישראלי. הלכה למעשה מדובר בשורה של הצעות חוק שנועדו להחליש ובהמשך להביא לסגירת תאגיד השידור.
 
ביטן, שמזה זמן מגלה התלבטות בנוגע לחלק מיוזמות החקיקה להגבלת התקשורת בישראל, הסביר כי החליט לבלום את הצעת החוק לנוכח החשש כי הפרטת השידור הציבורי תוביל למעשה לסגירתו "ושידור ציבורי הוא דבר שצריך, ולראיה יש החלטה על כך משנת 2014". 
 
תקציב התאגיד יהיה חלק מתקציב המדינה
 
עוד הוסיף ביטן: "אני לא מבין את אנשי הימין. הערוצים המסחריים הם לטובת הימין? יש ויכוח מה צריך לעשות כדי לתקן את המצב בשידור הציבורי ואת זאת נעשה באמצעות הצעת החוק של בוארון". לפי הצעת החוק של ח"כ אביחי בוארון (ליכוד) תקציב התאגיד, שהוא כיום סגור ועצמאי, יוכפף לתקציב המדינה ויאושר על ידי הממשלה בכל שנה.
 
הצעת החוק של גוטליב שאת המשך חקיקתה עצר ביטן, קובעת שהתאגיד יוצא להפרטה ואם לא יימצא לו רוכש בתוך שנתיים, הוא ייסגר, לרבות שידורי הרדיו של התאגיד, למעט רשת ב', שתופעל כתחנת רדיו ארצית על ידי גורם פרטי. נזכיר שזו אותה הצעת חוק שהעלה קרעי עצמו כאשר היה חבר כנסת, לפני שמונה לשר התקשורת. חברי הכנסת מסיעות האופוזיציה שנכחו בישיבה שיבחו את ביטן על החלטתו שלא לקדם את הצעת החוק.
איומו של קרעי
 
אולם קרעי, שלא אהב את הודעתו של ביטן, הגביה את קולו ואיים על ביטן כי אם הצעת החוק של גוטליב להפרטת התאגיד לא תקודם בוועדת הכלכלה "נמצא ועדה אחרת בכנסת שתדון בכך". הוא הוסיף : ואם הצעת החוק הזאת לא תקודם, תהיה לנו הצעה אחרת עם אותה כוונה". דבריו עוררו מהומה בקרב משתתפי הדיון. בפוסט שפרסם מאוחר יותר ברשת X כתב קרעי: "מכיוון שחה"כ דוד ביטן יושב ראש ועדת הכלכלה וחברי "יש עתיד" מנעו ממני את זכות הדיבור בוועדה ולא איפשרו לי להתייחס לשעתיים של שקרים וטענות הזויות, אעביר את דבריי אליכם בסרטון המצורף. בכל אופן, רפורמת השידורים, כולל חוקי התאגיד, תקודם בקרוב בעזרת ה'. אף אחד לא יצליח לחסום בכח הזרוע הכרעה דמוקרטית. יש לנו את זה מספיק בבג"צ – לא נאפשר לשיטת "יצחק עמית" לחדור לכנסת. מפלגת "אנחנו הרוב" הם רק מיעוט קולני וגם יו"ר הוועדה עדיין לא הרוב. נמשיך לפעול בגאון וללא מורא: נפסיק לממן את האליטה ונחזיר את הכסף והכוח לציבור. יותר ערוצים, יותר מגוון – אבל לא על חשבוננו". לדבריו הוסיף גם סרטון מצולם.
 
ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד) הזהירה בפנותה לגוטליב כי הפרטת תאגיד השידור פירושה המעשי הוא סגירתו, מכיוון שאין אנשים שיקנו ערוצים בישראל, למעט אוליגרכים. "הצעת החוק הזו מקדמת את סגירת התאגיד ואת השתקת הגיוון", טענה. "בכל מדינה דמוקרטית יש שידור ציבורי. התאגיד קם כי אנחנו רוצים שידור ציבורי עצמאי שישקף את כל הציבור, שלא יהיה תלוי באינטרסים פוליטיים וכלכליים ושמעלה שידורים שהם לאו דווקא בעלי רייטינג גבוה, אך מעניינים את כלל הציבור, כזה שלא תלוי בטייקונים".
 
 עימות בין גוטליב ומלצר
 
 גוטליב השיבה לה: "סעיפי החוק ינוסחו כך שלא תהיה סגירה של התאגיד".  בהמשך דבריה בחרה לתקוף את נשיא מועצת העיתונות והתקשורת, מ"מ נשיא בית המשפט העליון בדימוס, חנן מלצר, שנכח בדיון: "הטלת עלינו אימה בדיון הקודם. אמרת שחברי כנסת שיחוקקו חוק נגד התאגיד יפסלו אותם. אני רוצה להפריט את התאגיד. תאמר לי איפה כאן הפגיעה בדמוקרטיה?" מלצר השיב לה: "לא זה מה שאמרתי. טוב שהדיון מוקלט".  
 
ח"כ מירב כהן (יש עתיד) תקפה את קרעי על כך שהודיע כי לא יכבד את פסיקת בג"ץ המחייבת אותו להאריך את כהונתם של שניים מחברי מועצת התאגיד, כדי להבטיח את פעילותו התקינה של התאגיד. "אם שר לא מכבד פסיקה של בג"ץ, מה יגיד אזרח מן השורה? הכרזה כזו של השר יוצרת משבר חוקתי בעל השלכות", טענה. היא גם מתחה ביקורת על "הטקטיקה של הצעות חוק פרטיות שלדבריה חסרה שיתוף של הציבור". 
 
ח"כ נעמה לזימי (הדמוקרטים)  תקפה את הצעת החוק, לפיה תקציב תאגיד השידור לא יהיה סגור או עצמאי אלא חלק מתקציב המדינה. "תקציב הוא הדבר הכי פוליטי", אמרה. "ברגע שמחליטים שתקציב התאגיד יהיה חלק מתקציב המדינה, הרי שאין מעשה יותר פוליטי מזה".
 
שינוי שיטת מדידת הרייטינג (המדרוג)
 
בראשית הדיון הציג ח"כ שלום דנינו (ליכוד) הצעת חוק פרטית משלו לשינוי שיטת מדידת הרייטינג (המדרוג) של ערוצי הטלוויזיה, הצעה שאף היא מעוררת התנגדות מצד נציגי סיעות האופוזיציה. לטענת דנינו, בשיטת המדידה הקיימת "יש פוטניציאל להטעייה", בעוד שלפי השיטה המוצעת על ידו יהיו "נתוני אמת" בנוגע לכמיליון צופי טלוויזיה. עוד אמר כי שיטת המדידה שהוא מציע לא נועדה להחליף את השיטה הקיימת, אלא תפעל בנוסף לה.
 
עורכת הדין נגה רובינשטיין, שנכחה בדיון מטעם קשת 12 ורשת 13, הביעה התנגדות להצעת החוק של דנינו, באומרה כי שיטת המדידה הקיימת משקפת לחלוטין את נתוני הצפייה. "לא ייתכן שיתקיימו כמה מערכות מדידה במקביל", טענה. 
 
גם ח"כ ביטן – יו"ר הוועדה, לא הסתיר את ספקנותו בנוגע להצעת החוק של דנינו כשאמר: "המון שאלות עולות מהצעת החוק הזו. ח"כ דנינו מסכים לעכב את הצעתו עד שנקבל תשובות לשאלות שלנו. מה שברור הוא שלא תהיה התערבות ממשלתית בתחום מדידת הרייטינג".

"חתיכת חצוף מטומטם"

 

בעת כניסתו של השר קרעי לחדר הוועדה פנה לשר קרעי כתב העיין השביעית שבי גטניו: "אדוני השר, אפשר שאלה?" בתגובה לשאלה, אלעד זמיר, המשמש כראש המטה של השר, תקף את גטניו בברוטליות. אגב ניפוח החזה והרמת ראש במחוות גוף בריונית קרב לגטניו ואמר: "לא! חתיכת חצוף מטומטם". גטני השיב: "מדוע אתה מדבר אלי ככה, אתה מכיר אותי?" וזמיר השיב שוב: "כי אתה חצוף מטומטם, זה לא משנה מי אתה" ואז חבט בגטניו והוסיף: "לא מצלמים פה מטומטם".

 

בתגובה לארוע החמור, תא כתבי המדיה והתקשורת מכלל כלי התקשורת (כלכליסט, דה מרקר, גלובס, גל״צ ו-וואלה) מסר כי הוא "מגנה בכל תוקף את תקיפתו האלימה של העיתונאי העין השביעית – שבי גטניו, על ידיראש מטה ויועץ שר התקשורת. אין זו לא הפעם הראשונה בה נוקטים מטעם לשכת השר קרעי צעדים בריוניים ואלימים כלפיי עיתונאים, מאחורי ולפני הקלעים".

מצאתם טעות בכתבה?

דילוג לתוכן