בניגוד לעמדת קרעי: בג"ץ החזיר את סמכויותיה של מועצת תאגיד השידור

 

 בתגובה להחלטת השופטים, השר קרעי בחר לתקוף את החלטת בג"ץ. לדבריו, צו הביניים ניתן בחוסר סמכות ובניגוד לחוק. "אני קובע שקיימת מניעה חוקתית לקיים את הצו מחמת פגיעה חמורה בעיקרון הפרדת הרשויות וביסודות הדמוקרטיה", אמר. עוד הוא הוסיף: "מועצת התאגיד נותרה עם חמישה חברים בלבד ומשכך אינה קיימת על פי חוק. על כן, אין בסמכותי למנות ממלא מקום ליו"ר המועצה ולא אמנה. אני כפוף לשלטון החוק – וגם אתם שופטים נכבדים". 

 

קרעי מנסה לנצל את התסבוכת במועצת התאגיד כדי להכפיף את תאגיד השידור לגוף אסדרה אחר – הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו (שאף אותו בכוונתו לבטל), צעד שיאפשר לו להגביר את השפעתו על פעילותו ומדיניותו של גוף התקשורת הציבורי ובכך, הלכה למעשה קרעי מבקש להשיב את השידור הציבורי לשליטה ופיקוח פוליטי כמו בימי "רשות השידור", כאשר הממשלה בחרה ומינתה חברי המליאה שהיתוו את מדיניות השידורים ואף פיקחו עליהם. בנוסף הממשלה גם מינתה את מנהלה הכללי והעורך הראשי של רשות השידור. שר התקשורת אינו מסתיר את כוונתו להפריט את תאגיד השידור או לסגורו (לפחות את עיסוקו בחדשות ואקטואליה באמצעות סגירת חטיבת החדשות והפרטת רשת ב'). החלטת בג"ץ הנוכחית מעכבת את תכניתו זו, אך אינה סוף פסוק.