היועמ"שית למשרדי הממשלה: להמשיך לקנות את עיתון "הארץ"

השר קרעי, שיזם את ההחלטה להחרים את העיתון: ביטוי לשלטון הפקידות המתנשא; לא נממן עיתון המסית נגדנו
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, הינחתה ערב החג את משרדי הממשלה שלא להחרים את עיתון "הארץ" ולהמשיך את המינוי על עיתון זה, שהוא לצנינים בעיני הממשלה.
 
מכתבה של בהרב מיארה אל מנכ"לי משרדי הממשלה נשלח בעקבות הנחיית הממשלה המנכ"לים להפסיק לממן את עיתון "הארץ" באמצעות קניית העיתון או פרסום בו. במכתבה היא כתבה שעל הנהלות המשרדים להמשיך לתקצב את קניית העיתון במסגרת ההתקשרויות הרגילות שלהם, וזאת בהתאם לקבוע בחוק. 
 
"הכרעת העם"
 
שר התקשורת, שלמה קרעי, שיזם את החלטת הממשלה להפסיק כל התקשרות ממשלתית עם עיתון "הארץ", כתב בתגובה במייל לכל מנכ"לי המשרדים כי "המכתב הנוכחי של היועצת המשפטית לממשלה הוא לא רק חזרה מעייפת על טענות מופרכות – אלא ביטוי נוסף לשלטון הפקידות המתנשא, המסרב לקבל את הכרעת העם". 
 
לפי קרעי, "בפעם השנייה בתוך שלושה חודשים היועצת המשפטית לממשלה מרשה לעצמה לבטל בפועל את החלטת הממשלה שהתקבלה פה אחד, להפסיק את המימון לעיתון 'הארץ', כאילו היא ראש ממשלה בפועל. בשם 'חופש הביטוי' היא דורשת להמשיך להזרים כספי ציבור לעיתון המסית נגדנו, משמיץ את חיילי צה"ל, פוגע במשפחות השכולות ומשמש שופר בידי גדולי אויבינו בארץ ובעולם. לא יקום ולא יהיה". 
 
עוד הוא כתב: "בדמוקרטיה הציבור מחליט – לא קומץ יחפנים משפטיים שמנפנפים בהחלטות ריקות. בדמוקרטיה הממשלה נבחרת. הפקידים ממונים. לא ניתן להפוך את הסדר הזה. נמשיך לקיים את החלטת הממשלה ולא נממן בשום אופן את דיבת עיתון 'הארץ'".
ה"טריגר": דבריו הקשים של המו"ל שוקן 
 
ב-24 בנובמבר 2024 הממשלה אישרה את הצעת קרעי שמשרדי הממשלה והגופים המתוקצבים על ידה יפסיקו לפרסם בעיתון "הארץ" מודעות מטעמם (רכש, מכרזים, דרושים וכיו"ב). קדמו להחלטה דבריו של מו"ל העיתון, עמוס שוקן, בכנס בלונדון, במהלכו כינה את הפלסטינים "לוחמי חופש" והביע תמיכה בהטלת סנקציות על ישראל. זה היה ככל הנראה ה"טריגר" להחלטת הממשלה לפתוח במלחמה גלויה נגד העיתון. עובדי "הארץ -דה מרקר" מתחו ביקורת בגלוי על אמירתו של שוקן ובהמשך שוקן תיקן מעט את נוסח דבריו, אולם לא חזר בו.
 
היועמ"שית הביעה הסתייגות מהחלטת הממשלה להפסיק את פרסומיה ב"הארץ" ואמרה שהיא התקבלה בהליך בלתי תקין. הנהלת העיתון ב-18 בדצמבר, הנהלת העיתון וועד העובדים הגישו עתירה לבג"ץ נגד ההחלטה, באמצעות עו"ד אמיר בשה, בטענה שמדובר ב"חרם כלכלי פסול, שמטרתו לפגוע בחופש העיתונות וביסודות הדמוקרטיה וכן בניסיון התערבות שלטונית בתכנים עיתונאיים". בג"ץ טרם פרסם פסק דין סופי בעתירה נגד החלטת ממשלה זו.

מצאתם טעות בכתבה?