אתר האינטרנט של אגודת העיתונאים משתדרג לפורמט חדש ואנו בתקופת הרצה שלאחריה האתר יונגש כנדרש

המשנה ליועמ"שית פסל את מינוי אודליה מינס כממלאת מקום יו"ר הרשות השנייה

ההחלטה למנות את מינס התקבלה בחופזה | לבקשת קרעי, נתניהו הכניס את הנושא לסדר היום בהתראה קצרה במיוחד ותוך כדי ישיבת הממשלה | המשנה ליועמ"שית - עו"ד גיל לימון: מינס אינה כשירה לתפקיד; אופן המינוי היה פגום
היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב מיארה, קבעה היום כי מינויה של ד"ר אודליה מינס ליו"ר הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו אינו חוקי, מכיוון שהיא אינה עומדת בתנאי הסף הנגרשים לתפקיד, אופן מינויה היה פגום וגם היעוץ המשפטי במשרד התקשורת התנגד למינוי. 
 
מינויה של ד"ר מינס אושר בממשלה ביום ראשון השבוע, ביוזמתו של שר התקשורת, שלמה קרעי. המינוי אושר חרף חוות דעת של היועצים המשפטיים במשרד התקשורת ולפיה מינס אינה עומדת בתנאי הסף וכי אין לה ניסיון ניהולי. מינס (42) מכהנת משנת 2018 כחברת מועצת הרשות השנייה והיא גם מלמדת בפקולטה למשפטים בקרייה האקדמית אונו. החלטת קרעי למנותה התקבלה לאחר שיו"ר הרשות הקודם, עדן בר-טל החליט לפרוש מהתפקיד בעקבות פגיעה בתנאי העסקתו. 
 
"הצעת ההחלטה לא הופיעה על סדר היום של הישיבה"
 
הצעת ההחלטה בנוגע למינוי התקבלה בחיפזון: היא לא הופיעה על סדר היום של ישיבת הממשלה והונחה על שולחן הממשלה תוך כדי ישיבתה. מכיוון שכך, לא ניתן היה לבדוק לעומק את הטענות השוללות את התאמתה של מינס לתפקיד ולפני השרים לא היתה התשתית המלאה לקבלת החלטה. 
 
במכתב חריף לרשות השנייה ולשר התקשורת ששלח היום עו"ד גיל לימון, המשנה ליועמ"שית נכתב כי מינס אינה עומדת בתנאי הכשירות לתפקיד הקבועים בחוק החברות הממשלתיות ואשר חלים על תאגידים ציבוריים. עוד הוא מציין כי הממשלה אינה מוסמכת לאשר מינויו של אדם  שאינו עומד בתנאי הכשירות המתחייבים על פי החוק ולפיכך ההחלטה על המינוי התקבלה בחוסר סמכות ומכאן שדינה להתבטל. "בשל כך, כניסתה לתפקיד של ד"ר מינס תהיה בניגוד לדין".
ד"ר אודליה מינס | צילום: אייל טואג, הקריה האקדמית אונו
 

 

בתגובה למכתבו של החריף של עו"ד גיל לימון, מיהר השר קרעי לתקוף ברשת X את המשנה ליועמ"שית: ״המינוי של ד"ר אודליה מינס למ״מ יו״ר הרשות השניה תקף ופורסם כדין, בדיוק כפי שהמינוי שלך כמשנה ליועמ"ש תקף ופורסם כדין לאחר החלטת הממשלה. אני מחוייב להחלטות הממשלה וכך גם אתה. לפיכך החלטה זו מחייבת כל עוד לא בוטלה בהחלטת ממשלה אחרת או בפסיקה של בית משפט מוסמך.״ בתוך כך יודגש כי לאחר מינויה של ד"ר אודליה מינס בישיבת הממשלה האחרונה, קרעי פרסם את דבר המינוי בחשבונו ברשת X וכך כתב: "הממשלה אישרה פה אחד את הצעתי למנות באופן זמני את ד"ר אודליה מינס ליו"ר מועצת הרשות השניה. תודה לראש הממשלה נתניהו שהכניס את הנושא לסדר היום בהתראה קצרה במיוחד". בכך חשף קרעי את האופן החפוז שבו התנהל הליך ההצבעה על מינויה של ד"ר אינס.

"אינה עומדת בתנאי הסף"
 
היועצים המשפטיים של משרד התקשורת, שכאמור התנגדו להחלטת המינוי שיזם קרעי, כתבו בין היתר: קיימת מניעה משפטית במינוי, בשל אי עמידתה של המועמדת בתנאי הסף. זו היתה גם עמדתנו. משעה שהתברר לנו שישנה כוונה לדון בהצעה, תוך כדי ישיבת ממשלה, הצגנו את עמדתנו אף בישיבה, בעל פה. אף על פי כן, הממשלה אישרה את המינוי. הגם שדי בכך כדי לקבוע כי קיימת מניעה משפטית במינוי, נתייחס להלן גם אל הטענה שעלתה בישיבת הממשלה ולפיה בשנת 2017 מונה ממלא מקום יו"ר לרשות השנייה ללא שנבדק האם הוא עומד בתנאי הכשירות – גם אם נפלה שגגה והמינוי אושר בממשלה שלא כדין, הדבר אינו מצדיק התנהלות בניגוד לדין בהווה".  
 
בימים אלה נדונה בבג"ץ עתירה שהגישו עובדי חברת חדשות 13 נגד הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו, בשל סירובה לפעול לביטול המינוי של יוליה שמאלוב ברקוביץ' למנכ"לית ולעורכת הראשית של חברת חדשות 13.

מצאתם טעות בכתבה?

דילוג לתוכן