"פוגע בלגיטימציה של ישראל ומתנגח בלוחמי צה"ל"
בהמשך התצהיר נכתב כי מאז פרוץ מלחמת "חרבות ברזל", מדינת ישראל מתמודדת עם מתקפות מתוזמנות ורחבות היקף כפי שלא היו מעולם: מתקפה צבאית ממגוון חזיתות, מתקפה תעמולתית ומשפטית מתואמת ותקיפות אנטישמיות חוזרות ונישנות על ידי מגוון גופים. "עיתון 'הארץ', וביתר שאת בשפה האנגלית, לא מפספס שום הזדמנות לפגוע בלגיטימציה של מדינת ישראל. זאת ועוד, העיתון, במהדורה המודפסת ובמהדורת הדיגיטל, הפך להיות כר פורה להתנגחות בלוחמי צה"ל ובצבא הגנה לישראל. "הארץ" הוא בבחינת מכונה הנלחמת בלגיטימציה של מדינת ישראל ושותף להפצת מסרים אנטישמיים לעולם כולו.
"עיתון 'הארץ' הפך להיות מקור המידע המרכזי לאויבי מדינת ישראל ולמחוללי האנטישמיות הגרועים בעולם, זאת לצד העובדה שחלק משמעותי מהתביעות המתנהלות נגד מדינת ישראל בבתי הדין הבינלאומיים נשענות על פרסומים שקריים ונבזיים בעיתון 'הארץ' ", נטען בתצהיר הממשלה. "עצם השימוש המכוון במונחים כמו 'שואה' ,"מחנה ריכוז", 'גטו' ו'ג'נוסייד' -מונחים שהופיעו בכותרות העיתון או בטורי דעה או במאמרי מערכת – יש בהם כדי לחרוץ את דינה של ישראל כמדינה שכביכול מבצעת פשעים נגד האנושות. זוהי הפעלת טרמינולוגיה של שואה כלפי המדינה היהודית, בעיצומה של מלחמה, באופן שמחלל את זכר השואה ומערער את הלגיטימיות המוסרית של ישראל בזירה הבינלאומית".
"לא לשתוק מול ענישה קולקטיבית"
לתצהיר הממשלה מצורף לקט כותרות ידיעות ומאמרים שהתפרסמו בעיתון "הארץ" במהלך המלחמה:
איור בניין עיתון הארץ | (באמצעות Gemini-3)
בתצהירה טוענת הממשלה כי זכות הביטוי וחופש העיתונות לא מטילים על ממשלת ישראל חובת מימון אקטיבית של מי שפועל נגדה. "יודגש כי חופש הביטוי שמור גם למי שמתבטאים באופן שקרי, מטופש ורדוד. הממשלה שומרת ודוגלת בהגנה על חירויות. הממשלה פועלת לחיזוק חירות העיתונות ושמירה על עיתונות חופשית וגיוון שוק התקשורת בישראל. אולם חייבת להישמר ההבחנה בין חופש הביטוי כחירות שאסור למדינה לפגוע בה, לבין חובה מעשית לתמוך, לממן ולתקצב את מי שפועלים נגד המדינה. אל לבית המשפט לקבוע כי ממשלת ישראל מחוייבת עקרונית לתמוך אקטיבית במי שמבקשים את רעתה ויוצאים נגד חיילי צה"ל ומדינת ישראל", הודגש בתצהיר.
המדינה מבקשת לדחות את העתירות
עוד גורסת הממשלה כי הניסיון לכפות עליה לממן פגיעה מכוונת שכזאת במדינת ישראל, בחיילי צה"ל בסדיר ובמילואים, ובמעמדה של מדינת ישראל בעולם, אינו מוסרי ואינו חוקי, ולכן ההכרעה העקרונית וקריאת הכיוון של הממשלה כפי שהובעה בהחלטה ההצהרתית שהתקבלה הם חוקיים וראויים. "החלטת הממשלה התקבלה כדת וכדין. ועל כן יש לדחות את העתירות, על מנת למנוע פגיעה באינטרסים של מדינת ישראל, חיילי צה"ל והעם היהודי כולו".
עוד טענו העותרים כי הממשלה לא הציגה נימוקים עניניים מספיקים שמצדיקים את ההחלטה לבטל את התקשרויתיה עם "הארץ" וכי החלטתה נבעה מתגובות פוליטיות שהיו לתכנים ביקורתיים שמפרסם העיתון.
