דרוקר: כתבתי את ההיפך הגמור
בתביעת הדיבה שהגיש דרוקר הוא דרש פיצוי בסך כחצי מיליון שקלים מברדוגו וגל"צ ועוד כחצי מיליון שקלים מפתחי, זמרי ותחנות גלי ישראל ורדיו דרום המשדרות את תכניתם, ובסך הכל כמיליון שקלים.
לטענת דרוקר, באמצעות עו"ד הדין אורי אדלשטיין ויונתן ברמן, "הפרסומים הדיבתיים החמורים הם שקר מוחלט, והנתבעים ידעו זאת. המאמר לא רק שאינו מהווה בסיס עובדתי לדברי הדיבה שפורסמו, אלא במאמר נכתב למעשה ההיפך הגמור ופרסומי הדיבה שקריים לגמרי. דומה כי הנתבעים פעלו מתוך הנחה שמאזיניהם לא יטרחו לקרוא בעצמם את המאמר וניצלו זאת כדי לסלף בצורה מוחלטת את שנאמר בו".
ברדוגו: זו תביעת השתקה פוליטית
ברדוגו טען בכתב הגנה שהגיש באמצעות עוה"ד צבי גלמן וארז פרסי, כי מדובר בתביעת השתקה ולכן יש לסלקה על הסף. לטענתו, הוא לא ייחס לדרוקר עבירה של סחיטה באיומים. שכן הוא בסך הכל הביע דעה על המאמר שכתב.
פתחי, זמרי ושתי תחנות הרדיו טענו להגנתן, באמצעות עוה"ד שלומי וינברג וניצן גורן, שיש לדחות על הסף את תביעתו של דרוקר, מכיוון היא "שערורייתית ובגדר שימוש לרעה בהליכי משפט". פתחי טען כי בסך הכל פרסם הבעת דעה ופרשנות לגיטימית, שהיא חלק מחופש הביטוי העיתונאי והפוליטי. הוא הוסיף כי "הגענו למצב של תקשורת שמנהלת מדינה, כמו "מאפיה סיציליאנית".
השופט דלוגין, שדחה את טענות הנתבעים, קבע כי "הבעיה בפרסומי הנתבעים נעוצה בעובדה שבמקום לפעול כנדרש בדין וכמתבקש מכוח כללי תום הלב והגינות בסיסיים ולתאר את מה שדרוקר באמת כתב במאמר ולצד זאת להביע את דעתם, הנתבעים בחרו להימנע מלתאר את מה שבאמת נכתב במאמר. השופט ציין כי בניגוד לרושם שניסו לטעת הנתבעים, מאמרו של דרוקר לא כלל התנסחות מאיימת על גנץ. "המאמר כולו דווקא מטיף לכל העיתונאים לא לפעול בצורה פוליטית ולפרסם גם ידיעות שפוגעות במחנה הפוליטי אליו הם משתייכים", קבע השופט.
השופט לא התרשם שברדוגו התחרט
השופט קבע שברדוגו לא מצא לנכון לאחר הגשת התביעה להכיר בכך שהטעה את מאזיניו וכי הוא לא התרשם שברדוגו התחרט, אלא פעל "מתוך כוונה לפגוע". במקרה של פתחי וזמרי וכן תחנות הרדיו השופט סבור שלא הוכחה "כוונה לפגוע וכי הם בסך הכל הביעו הסכמה עם דבריו של ח"כ קיש נגד דרוקר בראיון עמם.
דרוקר תבע, כאמור, פיצוי בסך כמיליון שקלים, אולם השופט קבע פיצוי נמוך בהרבה: הוא חייב את ברדוגו בפיצוי בסך כ-50 אלף שקלים בתוספת כ-10 אלפים שקלים הוצאות משפט ואת גל"צ בפיצוי בסך כ-50 אלף שקלים ועוד כ-10 אלפים שקלים הוצאות משפט. פתחי וזמרי ושתי תחנות הרדיו המשדרות את תכניתם חויבו לפצות את דרוקר יחדיו בכ-50 אלף שקלים ועוד כ-10 אלפים שקלים הוצאות משפט.
