הוועדה שמינה שר הביטחון ממליצה: סגירת גלי צה"ל, או ביטול מחלקת החדשות והאקטואליה

גלי צה"ל בתגובה: "הרכב הוועדה והתבטאות חבריה בפומבי נגד גלי צה"ל טרם מינוים, בצד ליקויים שנפלו בפעילותה, העלו מראש חשש כי אלה יהיו המלצותיה
הוועדה שמינה שר הביטחון ישראל כ"ץ לבחינת עתידה של תחנת גלי צה"ל, הפועלת מזה כ-75 שנה, מציעה שתי חלופות: הראשונה: ביטול מחלקות החדשות והאקטואליה והשניה: סגירתה המוחלטת של התחנה.
 
שר הביטחון לא התחייב לאמץ את המלצות הוועדה ולדבריו הוא יערוך דיונים בנושא עתיד התחנה. גם אם יבחר בתרחיש החריף, לפיו תיסגר התחנה, תחנת גלגל"צ, המשדרת מוסיקה ועדכוני תנועה, לא תיפגע ותמשיך לשדר. כך לפחות לפי המלצת הוועדה.
 
בראש הוועדה לבחינת עתידה של גלי צה"ל עמדה ד"ר דליה זליקוביץ (לשעבר חברת מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו), וחבריה היו דורון כהן, יונתן בן חמו, שרה העצני-כהן ואלעד מלכא. היו"ר הקודם של הוועדה, אלוף במיל' יפתח רון-טל התפטר בשל חשש לניגוד עניינים, משהתברר שבעל מניות הרוב בערוץ 14 (שרון טל נמנה עם אורחיו הקבועים), מחזיק מניות רוב גם בתחנת רדיו אזורי. בין חברי ועדת הבדיקה, לא נמנו עיתונאים ומי מקרב חבריה מזוהים עם מפלגת הליכוד ועם שר התקשורת שלמה קרעי.
 
הוועדה, שהוקמה לפני כחודשיים, כתבה בדו"ח שהכינה כי קיימה דיונים בחודשים אוגוסט – אוקטובר 2025 ושמעה עשרות גורמים ממערכת הביטחון, התקשורת, האקדמיה, התרבות ונציגי המשפחות השכולות. כן ערכו חברי הוועדה סיור מקצועי בתחנות גלי צה"ל וגלגל"צ והתרשמו מפעילותן השוטפת.
 
מינוי הוועדה נעשה חרף העובדה שרק לפני שנתיים קבעה הוועדה בראשות אייל זמיר, בתפקידו אז כמנכ"ל משרד הביטחון, כי יש להמשיך ולקיים את תחנת גלי צה"ל במתכונת הנוכחית.
 
האופציה הראשונה (מבין שתי האופציות), עליה ממליצה ועדת זליקוביץ מדברת על ביטול מחלקת החדשות והאקטואליה של גלי צה"ל. הנימוק: צעד זה יאפשר לשמור על הייחודיות של התחנה כ"בית של החיילים", תוך שימור יתרונותיה ותכניה המיועדים לחיילי צה"ל ובני משפחותיהם. "ביטול שידורי האקטואליה יפחית את המתחים הנובעים מהמפגש שבין תכני אקטואליה ופוליטיקה לבין ערך הממלכתית של צבא העם", טוענים חברי הוועדה.
 
פירוש הדבר, לפי אופציה זו, היא ביטול מלא של כלל תכני האקטואליה, לרבות יומני חדשות, ראיונות עם אישים פוליטיים ותוכניות פרשנות על אירועי היום.
חברי הוועדה המייעצת ושר הביטחון ישראל כ"ץ | (יונתן בן חמו, אלעד מלכא, דליה זליקוביץ', שרה העצני-כהן ודורון כהן) | צילום: אלעד מלכה, משרד הביטחון
 
האופציה השנייה, קרי: סגירת גלי צה"ל, נומקה על ידי חברי הוועדה בכך שהתחנה פוגעת למעשה בחיילי צה"ל. הם מצביעים בדו"ח על "פגיעה מתמשכת מצד התחנה במעמדו של צה"ל כצבא העם, שעה שהוא נגרר ללב זירת המחלוקת וההתכתשות הציבורית בישראל בשל פעילות התחנה. כך בימים כתיקונם, וכל שכן בימי מלחמה", הם כותבים. 
 
עוד הם מציינים בדו"ח כי עצם עיסוקה של התחנה בסוגיות אקטואליות פוליטיות גורר מחלוקת ציבורית בציבור. "חיילים ואזרחים אותם ראיינו חברי הוועדה העידו שהם מרגישים לא אחת כי התחנה אינה מייצגת אותם, לא משמיעה את קולם פוגעת במאמצי המלחמה ובמורל העם".
 
השר כ"ץ הגיב על המלצות הוועדה: "אני מודה לחברי הוועדה על עבודתם היסודית, הרצינית והמקצועית ועל ההשקעה הרבה בבחינת מכלול ההיבטים הקשורים לפעילות גלי צה"ל. כפי שהבהרתי, אינני מוכן שהמצב הקיים יימשך. אלמד את המלצות הוועדה בכובד ראש ואודיע על החלטתי בקרוב".
 
בתוך כך, יודגש כי חרף הצהרתו של שר הביטחון, הוא יתקשה מאוד ליישם את המלצות הוועדה וכי הוא צפוי להתמודד עם קשיים משפטיים לא מבוטלים, שכן בחוות דעת משפטית בעניין "הדרכים המשפטיות האפשריות למימוש החלטה לסגירת תחנת גלי צה"ל" שחיבר בשנת 2022, מאיר לוין לשעבר המשנה ליוע"מש (כלכלי פיסקלי) הובהר כי: "לא ניתן לסגור את התחנה בהחלטה מנהלית של הרמטכ"ל באישור שר הביטחון. ראוי לה להחלטה בדבר סגירת תחנת שידור ציבורי במאפינים של גלי צה"ל, להתבצע בדרך של חקיקה ראשית בכנסת".
 
 
מגלי צה"ל נמסר בתגובה: "גלי צה"ל היא הבית של החיילים ואנשי המילואים כבר 75 שנה והיא חלק בלתי נפרד מהתרבות הישראלית. תחנת גלי צה"ל ועובדיה מתנגדים בתוקף להמלצות הוועדה כפי שפורסמו בתקשורת, וטרם הועברו לידיה באופן רשמי לצורך התייחסות". 
 
"הרכב הוועדה, התבטאות חלק מחבריה בפומבי נגד גלי צה"ל טרם הקמת הוועדה, בצד ליקויים שנפלו בפעילותה, העלו מראש חשש כי אלה יהיו המלצותיה.
 
"מחלקת האקטואליה מהווה חלק חשוב במפת התקשורת הישראלית ותורמת תרומה גדולה לחופש הביטוי. אנו עומדים על הצורך לאפשר לגלי צה"ל להמשיך להתקיים ולממש את יעודה במתכונת הנוכחית. אין לעקור נטוע".
 
 
נפעל נגד המלצות הועדה לבחינת עתיד גל"צ

מועצת העיתונות הודיע כי ״מינוי הוועדה בניגוד להנחיות היועצת המשפטית לממשלה, שכן חבריה בעלי זיקה אישית ופוליטית לשר לכאורה, מצביע על כך שתוצאות המלצותיה נקבעו ככל הנראה מראש ועל כן אינן תקפות. מאחר ומעמד גל״צ ראוי שיהיה מעוגן בחקיקה ראשית של הכנסת, החלטת שר או החלטת ממשלה אינן מספיקות, ורק חקיקה תוכל לשנות את מעמד התחנה. מועצת העיתונות בראשות נשיאה, המשנה לנשיא העליון בדימוס, פרופ' חנן מלצר, תפעל בכל הדרכים החוקיות כדי למנוע את קידום ההמלצות כפי שפורסמו".

מצאתם טעות בכתבה?