נתניהו יכול להיות מרוצה | רשת 13 הודיעה על הצטרפותו של פטריק דרהי כבעל מניות בחברה

 

 

משך הליך האישור הרגולטורי הוא מהותי מבחינתו של בלווטניק, שכל כל עוד העסקה לא אושרה סופית הוא נדרש להמשיך ולממן את פעילות הערוץ, נטל שמזה זמן רב, הוא מנסה להיפטר ממנו. בלווטניק, שמאס במצבו הכלכלי של הערוץ, מעוניין לצאת ממנו  כמה שיותר מהר, או לפחות לדלל באופן משמעותי את אחזקותיו, גם במחיר של קבלת הצעה מוצלחת פחות, כפי שמעידים מקורביו.  בנוסף לכך,  הליך אישור ארוך כרוך מבחינתו בסיכון שהעסקה לא תאושר בסופו של דבר. 

 

אמירתם של הגורמים בסביבת השלטון לאנשי בלווטניק ולפיה אישור העסקה עם דרהי יהיה מהיר יותר, בעייתית מאוד לאור הקשיים הרגולטוריים שמייצרת מכירת רשת 13 לאיש העסקים. אמנם מבחינת מבנה העסקה, סביר שהיא תעמוד בדרישות הטכניות של חוק הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו, באשר להגבלת בעלות צולבת ושדרהי עצמו לא יחזיק ביותר מ-15% ממניות הערוץ. 

 

אולם צפוי שגופי האסדרה ובתוך כך גם "רשות התחרות" יבחנו גם את עמדת ההשפעה שתהיה לדרהי על שוק התקשורת בישראל הלכה למעשה, לאחר שתושלם העסקה. החשש הוא שהעסקה תוביל למעשה למיזוג בין שני הערוצים ולפגיעה בתחרות בשוק המדיה, לעומת היעדרו של חשש כזה במקרה שהעסקה היתה מבוצעת עם קבוצת ההייטקיסטים, שאינה שולטת כיום בשום כלי תקשורת ואין לגביה שום בעייה רגולטורית. 

 

ערוץ i24NEWS, המשדר בעברית כמו גם באנגלית, ערבית וצרפתית, סובל מקשיי מימון שהובילו כאמור לפיטורים משמעותיים של עובדים. הסיפוק בסביבת ראש הממשלה מרכישת רשת 13 על ידי דרהי – שעשוי להוביל בפועל למיזוג בין שני כלי התקשורת – היא בכך ש-i24NEWS משדר לעתים קרובות עמדות התואמות את אלה של ראש הממשלה נתניהו, בעוד שרשת 13 ידועה ככלי תקשורת ביקורתי כלפי ראש הממשלה.   

 

ארגונים אזרחיים עשויים לפעול משפטית נגד המהלך של דרהי ולהצביע על הבעייתיות במיזוג בין שני כלי התקשורת, מבחינת הפגיעה בתחרות וההפרה לכאורה באיסור הבעלות הצולבת. ארגון העיתונאים והעיתונאיות שיגר הערב מכתב להנהלת רשת 13 בו הודיע על התנגדותו לעסקה בכל תוקף: "הוראות חוק התקשורת וחוק התקשורת השנייה אוסרות על מר דרהי כבעל שליטה ב'הוט' לרכוש יותר מ-15% ממניות רשת 13", נכתב במכתב הארגון". 

 

עוד כותב הארגון כי "על פי הפרסומים, ההתקשרות צפויה לכלול הסכמה בין מר קלמזוק ומר דרהי לפיה מר קלמזוק יוצג כמחזיק במשותף עם מר דרהי. בנפרד פורסם כי סביבתו של ראש הממשלה הבהירה לבעל השליטה ברשת 13 כי תפעל לכך שאישור הרשות השנייה לעסקה האמורה 'יינתן בהקדם". במידה וההסכם יגיע לכדי מימוש, צפוי גל פיטורים המוני בחדשות 13 וב-i24NEWS. שתי החברות מעסיקות יחד כ-500 עובדים ועובדות, כך שעל פי ההערכות גופי התקשורת, הערוץ הממוזג יאלץ להיפרד ממחציתם, בין אם באמצעות מיזוג החברות ובין אם באמצעות בליעה של רשת 13 את ערוץ i24NEWS. 

 

עוד נכתב בפנייה להנהלת רשת 13: "אנו מבקשים להתריע כי התקשרות זו, שעל פניה אינה חוקית, צפויה לפגוע בערוץ החדשות ובחברת החדשות של רשת 13 והיא אינה משרתת את טובתה של החברה. אנו מבהירים כי מדובר בפיקציה משפטית, שנועדה לעקוף את מגבלות החוק עד לשינוי רגולטורי אפשרי. "גם אם החזקה פורמלית תירשם על שם גורם אחר, שליטה כלכלית ומעשית של מר דרהי תהיה הפרה של האיסור על בעלות צולבת בתקשורת, איסור שנועד להבטיח גיוון דעות ותחרות בשוק המדיה".

 

 

יו"ר ועד עובדי חדשות 13, העיתונאי והפרשן הכלכלי מתן חודרוב כתב בחשבונו ברשת X: "ראשית, ברור כי רכישה של נתח מניות קטן לכאורה בידי משפ' דרהי, נועדה לעקוף באופן מלאכותי את האיסור על בעלות צולבת בתקשורת, שכן אם "רשת" נסמכת על הזרמות מצד משקיע מרכזי אחד – הוא בעל המאה, בעל הדעה ובעל השליטה. כל זאת, בניגוד לכוונת המחוקק, שקבע את האיסור על בעלות צולבת מתוך כוונה ליצור שוק טלוויזיה מגוון ותחרותי, להבדיל ממציאות שבה טייקון אחד יחלוש על קונגלומרט של אמצעי מדיה (ודאי בשעה שעסקיו שקועים בחובות כבדים). זה הדין, ואין בלתו. שנית, העברת כספים של בעל ערוץ כמו I24News למתחרה עסקי כמו "רשת", הינה פעולה הדורשת אישור מראש מרשות התחרות (אף אם מדובר "רק" בהלוואה או בפעולה בשם בני משפחה) – שהרי אחרת, מדובר ב"מיזוג בפועל" האסור עפ"י הדין הפלילי. בעניין זה פנה ארגון העיתונאים לממונה על התחרות, גב' מיכל כהן, וליועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה, ואנו בטוחים כי גורמי הרגולציה יבדקו את הדברים ללא מורא וביסודיות".