"קמו ועזבו כי נעלבו"
תוך כדי יציאתם של היועצים המשפטיים מהחדר, דיסטל אטבריאן הטיחה בהם: "יועצים משפטיים קמו כי נעלבו, כמו שאומרים ש-AI עלול לפתח מודעות עצמית. הם לא מבינים שהם אמצעי ולא התכלית. לא יאומן". חלק מח"כי האופוזיציה החברים בוועדה קמו ועזבו אף הם בעקבות התקרית (ח"כי הקואליציה החברים בוועדה ממילא ממעטים להגיע לדיונים).
לאחר עזיבת היועצים המשפטיים הודיעה הדוברות המשפטית של הכנסת כי היועצת המשפטית של הכנסת עו"ד אפיק היא זו שהינחתה את השלושה לעזוב את המקום, לנוכח ההתקפה שספגו מיו"ר הוועדה ולאור העובדה כי דיסטל לא איפשרה להם לדבר בניגוד לטענותיה המופרכות של יו"ר הוועדה.
"קשיים בעבודת הוועדה"
עוד ציינה אפיק במכתבה כי לא היעוץ המשפטי של הוועדה אחראי להתמשכות הדיונים, אלא היעדר קבלת תשובות מגורמי הממשלה ואי העברת נתונים ואי הכרעה בסוגיות השונות. היא הוסיפה שהקראת סעיפים מואצת על ידי יו"ר הוועדה דיסטל אטבריאן מערימה קשיים על עבודת הוועדה .
אפיק
כתבה בפנייתה כי התנגדה מלכתחילה להקמת הוועדה המיוחדת לעניין חוק התקשורת (שידורים) וצידדה בכך שהדיון בהצעת חוק התקשורת (שידורים) יערך בוועדת הכלכלה. עוד עול ממכתבה כי הבסיס הכלכלי להצעת החוק אינו ברור וחלקים בהצעת החוק לא עברו ניסוח כנדרש. "יו"ר הוועדה מוותרת על קבלת הסברים ונתונים הדרושים להליך החקיקה התקין", היא טענה. אפיק הוסיפה כי לא מקובל היחס התוקפני שנוקטת דיסטל אטבריאן כלפי יועצים המשפטיים של הוועדה במהלך הדיונים.
דיסטל אטבריאן: שיתמודדו בבחירות
יו"ר ועדת התקשורת, דיסטל אטבריאן דחתה את פנייתה של יועמ"שית הכנסת וכתבה: "דעתה לא מקובלת עלי". היא ציינה כי ועדת התקשורת הדנה בחוק קרעי תישאר בראשותה. "מי שמבקש לנהל את המדינה, שיתמודד בבחירות". אמרה. עוד היא הוסיפה: "אני קוראת לינון מגל ולמגי טביבי (מגישים מרכזיים בערוץ 14, המבטא את עמדות ראש הממשלה נתניהו) איפה אתם?"
במכתבו ליו"ר הכנסת, שבו דרש קרעי לפטר את יועמ"שית של הכנסת, הוא טוען שעו"ד אפיק "בחרה להצמיד לדיוני ועדת התקשורת שלושה יועצים משפטיים. לא מדובר במהלך מקצועי, אלא במהלך שמטרתו ברורה: יצירת עומס, סרבול והכשלת עבודתה של הוועדה".
"הפכו לכלי שמטרתו לעכב ולשבש"
לטענתו, שלושת היועצים שמונו אינם מביאים עמם ניסיון רלוונטי לא בתחום התקשורת, לא בעבודת הכנסת ולא בהליכי חקיקה מורכבים. בפועל, הם הפכו לכלי שמטרתו לעכב, להקשות ולשבש.
בהמשך כותב קרעי: "במקביל, מתבררת הכוונה המקורית: לדחוק את החוק מוועדת התקשורת ולהעבירו לוועדת הכלכלה. כלומר, לא שיקול מקצועי, אלא מהלך מכוון לשליטה בתהליך החקיקה.
"שגית אפיק אינה פועלת כגורם מקצועי עצמאי. התנהלותה מעידה על חולשה, חשש וחוסר עצמאות. היא נכנעת ללחצים חיצוניים, בין אם מהתקשורת, מבג"ץ, או מהייעוץ המשפטי לממשלה ובכך פוגעת פגיעה ישירה בכנסת כרשות מחוקקת עצמאית.
"חשש מפני פגיעה אפשרית בעקרון ההשתתפות של חברי הכנסת" | עו"ד שגית אפיק, היועצת המשפטית של הכנסת | צילום: דני שם טוב, דוברות-הכנסת
"גורם שמסרס את עליונות הכנסת"
"במקום לשמור על כבודה וסמכותה של הכנסת, היא הפכה לגורם שמסרס את יכולתה לפעול ולממש את עליונותה הדמוקרטית.
"אסור לשתוק מול המהלך האחרון. אסור לקבל מצב שבו יעוץ משפטי הופך לכלי פוליטי. יש לפטר אותה מתפקידה לאלתר. יש לפעול בנחישות מול גורם הפועל לשיבוש עבודת הכנסת. רק נבחרי הציבור קובעים את סדר היום ואת תהליך החקיקה. כך היה לאורך השנים וכך חייב המצב להישאר".
