בית המשפט אסר לפרסם חומרים מהטלפון הפרוץ של ינון מגל

השופטת: המידע שהוצא מהטלפון עשוי לפגוע בפרטיותו של העיתונאי | מגל ביקש את הוצאת הצו במסגרת תביעתו נגד "הארץ", העין השביעית" והוועדה למידרוג
בית משפט השלום בתל אביב נענה לבקשתו של ינון מגל, מגיש פאנל "הפטריוטים" בערוץ 14 והתוכנית "ינון מגל ובן כספית" ברדיו 103FM, והוציא צו זמני האוסר על פרסום חומרים שהוצאו מהטלפון הפרוץ של העיתונאי. 
 
השופטת עדי ניר – בנימין קבעה בהחלטה שקיבלה ביום חמישי האחרון כי הפצת המידע שהוצא מהטלפון, כגון התכתבויות, קטעי אודיו, תמונות ושמות של אנשי קשר, עשויה לפגוע בפרטיותו של מגל. האחרון הגיש את בקשתו במסגרת תביעה שהגיש נגד עיתון "הארץ", אתר "העין השביעית" לביקורת התקשורת והוועדה הישראלית למידרוג, המודדת את נתוני הצפייה של גופי התקשורת האלקטרוניים. 
 
התביעה מסתכמת בסך 212,136 שקל
 
בתביעה שמגל הגיש נגד שלושת הגופים, באמצעות עו"ד עמית חדד, שהוא גם פרקליטו הראשי של ראש הממשלה בנימין נתניהו במשפט "תיקי האלפים" המתנהל נגדו, הוא טוען כי שלושת הגופים השתמשו בחומרים פרטיים ממכשיר הטלפון הנייד שלו, שנפרץ על ידי האקרים איראניים. הוא תובע מכל אחד מהגופים המוזכרים פיצוי בסך 70,712 שקל. בסך הכל תביעתו מסתכמת ב-212,136 שקל. 
 
במסגרת תביעתו ביקש מגל מבית המשפט שיוציא צו איסור פרסום קבוע בנוגע לכל החומרים שנשאבו ממכשיר הטלפון הפרוץ שלו. כמו כן, הוא ביקש להוציא צו שיורה על מחיקתם לאלתר של כל "החומרים" המדוברים ממאגרי המידע של הגופים הנתבעים.
קשרים אסורים
 
מגל הגיש את תביעתו בעקבות פרסומים ב"הארץ" וב"עין השביעית" לפיהם התקיימו קשרים בינו לבין משתתפים במדגם של הוועדה הישראלית למידרוג שעל פיו נקבע שיעור הצפייה בגופי התקשורת האלקטרוניים בישראל.
 
קשר בין עובד בגוף תקשורת עם מי ממשתתפי המדגם נחשב לאסור. לפי הפרסומים בשני כלי התקשורת, לפחות שני צופים ממשתתפי מדגם המידרוג קיימו קשר עם מגל. ועדת המידרוג מסרה בעקבות זאת כי חברי הפאנל הפעילים שהתגלו כמי שקיימו קשר עם העיתונאי, הוסרו מיידית מהמדגם.
 
לטענת מגל, המקור למידע המצביע על קשר בינו לבין משתתפי המדגם, התבסס על שימוש אסור בחומרים שנלקחו ממכשיר הטלפון האישי שלו שנפרץ על ידי הקבוצה האיראנית.   
 

מצאתם טעות בכתבה?