- 16.09.26
- מערכת
*הממשלה לבג״צ: אין לכם סמכות לרמוס את החוק – פסיקה המנוגדת לחוק לא תוכר והחלטות שיתקבלו מכוחה בטלות.*
— 🇮🇱שלמה קרעי - Shlomo Karhi (@shlomo_karhi) July 5, 2026
הממשלה אישרה היום פה אחד את הצעת שר התקשורת שלמה קרעי וסגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין, והצהירה כי לא תכיר בכל החלטה, אישור, מינוי או פעולה שתבצע מועצת הרשות השנייה, כל עוד… pic.twitter.com/IQzYE6vQ1Y
היום בישיבה מכוננת של ממשלת ישראל ייסדנו מחדש את מדינת ישראל היהודית והדמוקרטית.
— 🇮🇱שלמה קרעי - Shlomo Karhi (@shlomo_karhi) July 5, 2026
ממשלת ישראל אמרה לבג״צ: לא!
לא לבריונות משפטית!
לא לרמיסת החוק!
לא לאליטה מנותקת מהעם!
וזוהי רק ההתחלה בעז״ה. החלטת הממשלה שהובלתי היום יחד עם שר המשפטים יריב לוין היא קריאת כיוון. בכל פעם שבג״צ… pic.twitter.com/8df54T9M8W
הצהרות על אי ציות לפסקי דין של בית המשפט העליון פוגעות בליבת האחדות בעם. כבר הבהרתי, ואחזור על זה שוב ושוב - אי ציות לפסק דין של בית משפט הוא קו אדום שאסור לחצות אותו בשום פנים ואופן.
— יצחק הרצוג Isaac Herzog (@Isaac_Herzog) July 5, 2026
היועמ"שית: החלטת הממשלה חותרת תחת עקרונות יסוד של שלטון החוק
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה מסרה הערב (ראשון) את עמדתה לבג"ץ בנוגע להחלטת הממשלה שלא לציית לפסיקת בג"ץ בעניין הרשות השנייה. היועמ"שית הבהירה כי החלטת הממשלה מהווה ניסיון חמור לסיכול החלטות שיפוטיות וחותרת תחת עקרונות יסוד של שלטון החוק. עוד היא הוסיפה כי ההחלטה מהווה ניסיון להלך אימים על מי שיבקש לקיים את החלטות בג"ץ או להסתמך עליהן.
בהרב־מיארה הדגישה כי באמצעות ההצהרה "ביקשה הממשלה לאיין ולסכל את החלטת בית המשפט" בנושא. מנקודת מבטה, החלטת הממשלה היא "המשך ישיר" לפעולותיו הפסולות של שר התקשורת שלמה קרעי, "שהביאו להתפטרות חברי המועצה 'היוצאת', שכל תכליתן הייתה סיכול החלטת בית המשפט". כמו כן הדגישה היועמ"שית כי הצעת ההחלטה הובאה לממשלה בלי שנכללה מראש בסדר היום ובניגוד לסדרי העבודה הקבועים בתקנון.
סירוב לציית לביהמ״ש הוא לא רק קו פרשת המים, שלאחריו הדמוקרטיה חלולה, אלא קודם כל פיגוע כלכלי נגד השקעות במשק.
— מתן חודורוב (@MatanHodorov) July 5, 2026
איש עסקים ששומע היום שאי אפשר להסתמך על החלטות ביהמ״ש כי הממשלה הפסידה בוויכוח, יחשוש בצדק שמחר גם הקניין שלו בסכנה.
ממשלה שקוראת תגר על ביהמ״ש פוגעת (גם) ברווחה ובפרנסה. https://t.co/UU7veECDog
אני מבקש לעשות סדר בנוגע להצהרה של שר התקשורת שהתקבלה היום בממשלה:
— יוסי פוקס Yossi Fuchs (@YossiFuchs) July 5, 2026
בניגוד לדיווחים, אין מילה בהצהרה שקוראת לאי ציות לפסיקת בג״צ אלא ביקורת חריפה על פסיקה שנוגדת את לשון החוק המפורשת -
הממשלה הצהירה שהיא תפעל בכל הכלים החוקיים שעומדים לרשותה כדי לבטל את ההחלטה בעתיד.
כיצד…
בג"ץ: עובד ציבור שלא יציית לפסיקה עלול לאבד חסינות מפני תביעות
נוכח פריקת העול והתנהלות הממשלה בכלל והשרים לוין וקרעי בפרט, בג"ץ עדכן את החלטתו והדגיש מושכלות יסוד לפיהן: "חובת הציות לפסקי דין וכיבודם נמנים עם תנאי היסוד שעליהם מושתת משטר חוק במדינה דמוקרטית". השופטים, נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, אלכס שטיין ורות רונן, כתבו בעדכון פסיקתם כי עובדי ציבור שיפעלו בניגוד להחלטות שיפוטיות עשויים שלא לזכות לחסינות מפני תביעות. החוק מעניק לעובדי ציבור חסינות מפני תביעות נזיקין אישיות בשל מילוי תפקידם הציבורי כדי לאפשר להם לבצע את העבודה ללא חשש. עם זאת החסינות לא חלה במקרים של פעולה בזדון או חריגה קיצונית מסמכות.
עוד הוסיפו השופטים כי "מדינה שבה רשות שלטונית נוטלת את החוק לידיה – ברצותה, מקיימת צו שיפוטי שניתן נגדה, וברצותה מתעלמת ממנו – היא מדינה שנזרעים בה זרעי פורענות ואנרכיה ומתפתחת בה תרבות מסוכנת של שלטון הכוח ושרירות".
שר האוצר בצלאל סמוטריץ' כתב בחשבונו ברשת X: "המאפייה המשפטית עברה לסחיטה באיומים. מה השלב הבא? מעטפות עם קליעים למשרדי הממשלה? ראש של סוס במיטה? בקבוק עם בנזין על רכביהם של נבחרי הציבור? סחיטה באיומים היא עבירה פלילית שדורשת חקירה משטרתית. איש אינו מעל החוק, גם לא יצחק עמית וגלי בהרב־מיארה". השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר תקף גם הוא את השופטים בחשבונו ברשת X: "המסר לשופטים הבוקר הוא ברור מאוד: בדמוקרטיה עובדי ציבור כפופים לנבחרי הציבור, בהתאם לחוק. לי ולחבריי בממשלה אין שום כוונה להירתע מהם. אם שופטי בג"ץ לא מרוצים מהמדיניות שלנו, הם מוזמנים להתמודד בקלפי. רק העם קובע".
המאפייה המשפטית עברה לסחיטה באיומים. ככה בדיוק נשמעת הודעת איומים שמזכירה גובי חסות.
— בצלאל סמוטריץ' (@bezalelsm) July 7, 2026
מה השלב הבא? מעטפות עם קליעים למשרדי הממשלה? ראש של סוס במיטה? בקבוק עם בנזין על רכביהם של נבחרי הציבור?
סחיטה באיומים היא עבירה פלילית שדורשת חקירה משטרתית. איש אינו מעל החוק, גם לא יצחק עמית…
מצאתם טעות בכתבה?