מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו, החליטה להאריך עד לסיום המלחמה הנוכחית את ההיתר שהעניקה לשורה של תחנות הרדיו אזוריות ומגזריות הפונות למאזינים חרדים ואזרחי ישראל דוברי הערבית, לשדר בפריסה ארצית. ההחלטה מעוררת התנגדות בקרב ארגונים אזרחיים,
שעתרו בעניין זה לבג"ץ.
ההחלטה התקבלה בהרכבה החדש של הרשות השנייה בראשות ד"ר יפעת בן חי שגב וחברים בה, בין היתר הפובליציסט ד"ר חיים שיין ועו"ד כינרת בראשי – כולם מקורבים לראש הממשלה בנימין נתניהו ולליכוד.
העילה: מצב החירום השורר בארץ
התחנות שיהנו מהחלטת מועצת הרשות השנייה לאפשר שידור בתדר ארצי הן "קול חי", "קול ברמה", "א-שמס", "נאס" וכעת נוספה גם תחנת הרדיו "פרוויה", המשדרת בשפה הרוסית.
"התקבלו פניות מראשי ערים מהפריפריה"
היתר דומה נתנה מועצת הרשות השנייה גם בתחילת המלחמה הקודמת עם איראן, ביוני 2025. המועצה נימקה אז את החלטה ב"פניות רבות של ראשי ערים מהפריפריה, שביקשו את הרחבת טווח הקליטה לשידוריהן של התחנות האזוריות לטובת התושבים המקומיים". עוד מסרה המועצה כי "הרגלי צריכת המדיה בישראל מגוונים מאוד, לרבות אוכלוסיות שאינן צורכות את אמצעי המדיה המרכזיים ונשענות על אמצעים מקומיים פרטיקולריים. זהו הרציונל שעומד בבסיס פרויקט הרדיו האזורי".
תוקפו של ההיתר לתחנות האזוריות הללו להרחיב את פריסת שידוריהן לרמה ארצית חודש בתאריך 1.3, יום לאחר תחילת המלחמה הנוכחית לתקופה בת כ-30 יום, או עד למועד סיום המלחמה, לפי המוקדם מביניהם. "שידור בתדר הארצי מאפשר הרחבה משמעותית של היקף החשיפה וההגעה לציבור, ובכך מחזק את היכולת להבטיח כי כלל האוכלוסיות יקבלו מידע חיוני בזמן אמת, ללא תלות במיקום גיאוגרפי", נימקה הרשות את החלטה.
"אפלייה לטובת מגזרי אוכלוסיה מסוימים"
עמותת "הצלחה – לחברה הוגנת" ועמותת "לובי 99" נאבקות נגד מתן האפשרות לתחנות רדיו אלה לשדר בפריסה ארצית וב-24 במרס הן הגישו
עתירה לבג"ץ בנושא. שתי העמותות רואות בהחלטה לתת אפשרות לתחנות אל לשדר בפריסה ארצית, מעבר לאזורי זיכיון המקורי שלהן, משום אפלייה לטובת מגזרי אוכלוסיה מסוימים על חשבון מגזרים אחרים ופגיעה בתחרות הקיימת בשוק הרדיו.
לטענת העמותות, תדרי רדיו הם משאב ציבורי מוגבל ולכן יש לחלקם בהליך שוויוני ותחרותי. כמו כן העמותת רואות בצעדה של מועצת הרשות השנייה בגדר מתן הטבה כלכלית משמעותית לתחנות הרדיו הנהנות, ללא מכרז.
הנימוק: התמשכות המלחמה וחג הפסח
"חוסר סמכות והפרת המשפט המנהלי"
בפנייתן, באמצעות עו"ד אלעד מן וד"ר עינת סולניק, טוענות העמותות כי החלטת מועצת הרשות השנייה להרחיב לכל הארץ את תחולת אזורי הזיכיון של תחנות אזוריות המשדרות לקהל חרדי ולקהל דוברי השפה הערבית, בכסות של "שעת חירום", התקבלה בחוסר סמכות ותוך הפרה של כללי המשפט המנהלי. לטענת העותרות, צעד זה מחייב את מועצת הרשות השנייה להגיש את תגובתה בהקדם ולא ב-30 באפריל כפי שהיא מבקשת מבג"ץ.
שתי העמותות אף מבקשות בהזדמנות זו משופטי בג"ץ לשקול בשנית את בקשתן למתן צו ביניים המשהה את הכניסה לתוקף של החלטת מועצת הרשות להאריך את תוקף זכיונן של תחנות הרדיו האזוריות והמגזריות בפריסה ארצית.
