ועדת הכלכלה אישרה לקריאה שנייה ושלישית: פיקוח על דו"חות התאגיד

האם בכך מתחילה מתקפתו של קרעי על התקשורת החופשית בישראל? יו"ר הוועדה ביטן ניסה להרגיע: "זו החלטת פשרה ועוד שנים אחדות כבר לא יהיה בה צורך"
ועדת הכלכלה של הכנסת בראשות דוד ביטן (ליכוד) אישרה היום (שני) לקריאה שנייה ושלישית את החוק שלפיו אחת לשנה – תאגיד השידור הציבורי הישראלי יחוייב למסור מדי שנה את דו"חותיו הכספיים לעיון ודיון בוועדת הכלכלה. החוק קובע שראשי התאגיד יופיעו בפני הוועדה ויחויבו במתן הסברים בנוגע לדו"חות שימסרו.
 
החלטה זו של ועדת הכלכלה, שהתקבלה בעקבות הצעת חוק פרטית אותה העלה ח"כ אריאל קלנר (ליכוד), היא חלק קטן ממכלול חוקי התקשורת שיוזם שר התקשורת שלמה קרעי באמצעות הצעות חוק פרטיות או ממשלתיות שמערך הייעוץ המשפטי לממשלה מתנגד להם. יש הרואים בהחלטה את תחילת התממשותה של "מתקפת קרעי", שנועדה לצמצם את כוחם של כלי התקשורת, לחזק את ערוץ 14 הנחשב לשופרם של תומכי נתניהו ולאפשר את השתלטות הממשלה על כלי התקשורת בישראל באופן ישיר או עקיף. עם זאת, יו"ר הוועדה ביטן טוען כי אין להחלטה קשר למהלך שיוזם קרעי, שתכליתו, ביו היתר, להביא לסגירה או הפרטה של התאגיד (ואשר כידוע גם ביטן עצמו מתנגד לו).
 
ראשי התאגיד יחויבו להופיע בפני הוועדה
 
לפי התיקון ה-10 לחוק תאגיד השידור הישראלי (הציבורי) שאושר היום בועדת הכלכלה לקריאה שנייה ושלישית: יו"ר התאגיד יגיש מדי שנה, עד 30 באפריל, את הדו"חות הכספיים ואת דו"ח הפעילות של התאגיד לשנה הקודמת. ההצעה אושרה לאחר פשרה שקיבל יוזם החוק ח"כ אריאל קלנר כי החובה לקיים דיון בדוחות תיקבע כהוראת שעה ל-4 שנים בלבד, במהלכן הוועדה תערוך דיון פתוח בעניין הדו"חות שיימסרו לה, בהשתתפותם של יו"ר מועצת התאגיד והמנכ"ל ובהקשר זה, צפוי שעד מהרה הדיון "הפתוח" בדו"חות הכספיים ישמש "מסווה חוקי" לכאורה לצורך התערבות פסולה (המנוגדת לרוחו של חוק תאגיד השידור הישראלי), בתכנים המשודרים. יו"ר הוועדה ביטן ניסה להמעיט במשמעות ההחלטה ואמר שמדובר בפשרה וכי לאחר השנים הראשונות שבהן יתקיימו דיונים על הדו"חות הכספיים של התאגיד, לא יהיה בכך צורך. הוא גם שלל את ההערכות ולפיהן מדובר בחוליה הראשונה במהפיכה התקשורתית שמוביל השר קרעי.
 
נציגי סיעות האופוזיציה בוועדה הביעו התנגדות להצעת החוק. ח"כ שלי טל מרון (יש עתיד) טענה כי גם אם מדובר בסך הכל בחוק המחייב פיקוח על התאגיד, דבר שכשלעצמו אפשר אולי לקבלו, הרי שחוק זה שיזם ח"כ קלנר הוא חלק ממהלך גדול יותר שנועד להצר את רגלי התקשורת החופשית בישראל. "הערוצים ייחנקו, יהיו תלויים בממשלה ויהפכו לשופרות שלה ואת זה יש לעצור", אמרה.
ההצבעה על תיקון מספר 10 לחוק השידור הציבורי הישראלי | צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת
 
"בזבוז זמן"
 
ח"כ יסמין סאקס פרידמן (יש עתיד) הגדירה את החוק החדש כ"מיותר". לדבריה, הדו"חות הכספיים של התאגיד מופיעים ממילא באתר שלו. "לכן, מדובר בבזבוז זמן", התריעה. "חשוב יותר להטיל פיקוח על מפעלי ים המלח, על תנובה, על משאבי הטבע ועל קבינט יוקר המחיה שלא מתכנס". 
 
ח"כ אלון שוסטר (המחנה הממלכתי) המשיך באותו קו ואמר כי עדיף שוועדת הכלכלה תשקיע מזמנה בדרכים להזניק את ענפי המשק השונים, כגון היי-טק, תעשייה וחקלאות. לדבריו, החוק שהתקבל אינו נחוץ, מכיוון שלוועדת הכלכלה יש ממילא אפשרות לזמן בכל עת שתמצא לנכון, דיון כולל אודות המתרחש בתאגיד השידור.
"אין להחלטה קשר למהלך שיוזם קרעי, שתכליתו, ביו היתר, להביא לסגירה או הפרטה של התאגיד" | ח"כ אריאל קלנר (ליכוד) ויו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ דוד ביטן (ליכוד), בהצבעה על תיקון מספר 10 לחוק השידור הציבורי הישראלי | צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת

מצאתם טעות בכתבה?