"טלגרם" מסתמנת כפלטפורמה המרכזית להפצת מידע בעייתי ואפילו כוזב במהלך יום הבחירות לכנסת ונראה שגורמים במערכת הפוליטית טרם הבינו את חשיבותה של הפלטפורמה
כל מי שדיבר איתי בשלוש השנים האחרונות יודע שפיתחתי אובססיה קלה ל"טלגרם". הפלטפורמה הזו הפכה לכל כך משמעותית בעיני, עד כדי כך שהלכתי וחקרתי לעומק את העלייה בשימוש בה אחרי ה-7 באוקטובר 2023 (במחקר שנערך ופורסם בזכות התמיכה הנדיבה של Friedrich Nauman Foundation – Jerusalem). ולכן אני מוטרדת מאוד ממה שהולך להיות ב"טלגרם" ביום הבחירות לכנסת ה-26.
אחד הממצאים המרכזיים במחקרי הוא ש"טלגרם" הפכה ל-go to שלנו לחדשות שאנחנו רוצים לדעת כאן ועכשיו. לפי הסקר, שפורסם במסגרת המחקר, "טלגרם" היא אחד משלושת מקורות המידע שהישראלים הולכים אליהם במקרה של חדשות מתפרצות, יחד עם אתרי אינטרנט ומשדרי החדשות בערוצי הטלוויזיה (עיתונות מסורתית).
מיינסטרים שהוא גם המערב הפרוע
בניגוד לתפיסה הרווחת שאני נתקלת בה, כאילו מדובר בערוץ שולי – "טלגרם" היא המיינסטרים, ובו זמנית היא גם המערב הפרוע
(תקראו את המחקר המלא שלי, באמת שזה מרתק). לפי הנתונים האחרונים שפרסם איגוד האינטרנט הישראלי (ISOC – IL), 67% מהציבור בישראל משתמש ב"טלגרם" וקרוב ל-30% משתמשים בפלטפורמה הזו מדי יום!
אף שאנחנו רגע לפני מועד הבחירות, יש עוד מה לעשות בעניין, כדי להיערך טוב יותר ליום הבחירות ב"טלגרם", ובחודשים האחרונים אני פוגשת את כל מי שמוכן להקשיב.
"יש לי יסוד סביר להניח שביום הבחירות, "טלגרם" הולכת להיות פלטפורמה מרכזית ודומיננטית להפצת מידע בעייתי" | האיור נוצר בעזרת כלי בינה מלאכותית
היכולת לקבל מידע מהר
סוד הקסם של "טלגרם" המושך אליה משתמשים רבים נעוץ בכך שהיא מעניקה את האפשרות לקבל מידע חדשותי מהר, גם אם הוא לא מאומת. לכן, אחת הדרכים הכי אפקטיביות וחשובות להתמודד עם המידע הבעייתי שמתפרסם ב"טלגרם" היא פשוט להיות בפלפורמה. ככה, אם עולה בה מידע שקרי, חלקי, בעייתי וכיו"ב – מיד אפשר לסתור אותו בעזרת מידע אמיתי ולהיות היכן שהקהל נמצא. אבל כדי לעשות את זה צריך להפעיל ערוץ בפלטפורמה, וצריך שיהיו לו עוקבים.
אז ערכתי בדיקה מהירה – איך נראית פעילותם של הפוליטיקאים והמפלגות הישראליות לקראת הבחירות לכנסת ה-26?
המקום שישראלים הולכים אליו
מה אומר לכם, נראה שגורמים רבים מאוד במערכת הפוליטית טרם הבינו ש"טלגרם" הפכה לפלטפורמה מרכזית מאוד. בכל פיק (חדשות כזב) המופץ אודות אירוע ביטחוני בגזרה כלשהי בשנים האחרונות – חלה עליה בשימוש ב"טלגרם" ומכאן אפשר בהחלט לקבוע שהיא המקום שהישראלים הולכים אליו כדי לקבל מידע. חרף זאת, רבים מהפוליטיקאים כלל לא נמצאים בה או נמצאים בה במספרים קטנים או קטנים מאוד (לדוגמא: גדי איזנקוט, יאיר גולן וכו').
כמו כן, בערוציהם של פוליטיקאים שכן נמצאים ב"טלגרם" עוד לא נעשה גיוס לצורך צרוף עוקבים נוספים לקראת הבחירות (אני לא מדברת על גידול לא אורגני שקיים לפעמים בערוצי "טלגרם", שזו בעיה נפרדת שצריך לעקוב אחריה ולברר). יותר מזה, ערוצים המשויכים למי מבין מראשי המפלגות (בנט ולפיד, אני מסתכלת עליכם) שכן נמצאים בטלגרם נעים בין סטגנציה לבין התכווצות איטית.
הביטו במספרים בעצמכם: נכון להיום לראש הממשלה נתניהו יש יותר מ-58 אלף עוקבים ב"טלגרם"; לאיתמר בן גביר (שגם יש לו יש לא מעט תומכים המקדמים את התוכן שלו בערוצים פופולריים בפלטפורמה) יותר מ-27 אלף עוקבים, לנפתלי בנט 8,712, ואילו לבן בריתו יאיר לפיד כ-4,574. במילים אחרות, ראשי מפלגות גוש השינוי נמצאים בנחיתות מספרית משמעותית ב"טלגרם" ובמידה רבה השאירו את המגרש הזה כמעט ריק.
הערה מתודולוגית: התמקדתי בערוצים של ראשי המפלגות (כולל אלה שהתאחדו), כי לרוב הם גדולים מהערוצים של המפלגות עצמן (שברוב המקרים כלל לא קיימים).
אינני מצליחה להבין מדוע אני ממשיכה לקבל טלפונים ומסרונים ממועמדים לכנסת? מדוע הם אינם חושבים פשוט להפעיל ערוץ "טלגרם" במסגרת מסע הבחירות שלהם ולשלוט במידע שמסתובב בחוץ, על גבי פלטפורמה מרכזית שהמידע בה לא נשלט על ידי אלגוריתם. זה הזמן להתעורר ולהתפכח, שכן הישראלים ילכו יצביעו, ביום הבחירות ל"טלגרם", ורצוי מאוד שהם יפגשו שם מידע אמין ולא כזבים.
* הכותבת הייתה כתבת בכירה לענייני היי-טק בעיתון "TheMarker" וכיום היא עוסקת במחקר בתחומי החדשנות והטכנולוגיה ופועלת להרחבת השתתפותן של נשים בענפי הטכנולוגיה.
