- 16.04.25
- מערכת
בית משפט השלום בראשון לציון הסיר הבוקר (שלישי) את צו איסור הפרסום שהוטל על חקירת הפרשה הביטחונית לאחר שאמש בשעת לילה ניצלו חברי הכנסת גוטליב ובוארון את החסינותם לחבור על החוק מבלי להענש וחשפו את פרטי הפרשה בחשבונותיהם ברשת X. במרכז הפרשה איש שב"כ בשירות מילואים שנעצר לפי כשישה ימים בחשד כי הדליף מסמכים מסווגים לעיתונאים ובהם עמית סגל מ"חדשות 12" וכן לשר שיקלי. השופט מנחם מזרחי הסביר כי ביטל את הצו "כדי לבלום את המשך הפצת המידע המוטעה". בפרשה מעורבים היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, ראש השב"כ רונן בר וראש מח"ש קרן בר-מנחם. בתוך כך, יש לתהות האם פרסום תכתובת פנימית של השב"כ בידי עמית סגל ו"חדשות 12" היא שהביאה בסופו של דבר לחשיפת המקור בדומה לחשיפתה של ענת קם כמקור לכתבתו של אורי בלאו ב"הארץ" בשנת 2008, אודות התעלמות מהוראות בג"ץ לכאורה מצדו של אלוף פיקוד המרכז בשעתו, יאיר נווה.
הדיווח המלא - החקירה החשאית של השב״כ נגד המשטרה ״בחשד להשתלטות הכהניזם״ והסעיף - חתרנות תחת סדרי השלטון והדמוקרטיה. pic.twitter.com/8DH2pnMrZX
— עמית סגל (@amit_segal) March 23, 2025
ולסיום סיומת! קבלו. לא נגעתי. אכן משולש ברמודה. היועמש״ית מיארה דואגת מאד לרונן בר, ראש השב״כ החבר שלה. מסמך שרונן בר החתרן המסוכן חתום עליו, פורסם ע״י עמית סגל, והביך מאד את רונן בר. רונן בר כעס מאד. איך ׳העז׳ עמית סגל לפרסם שהוא יוזם חקירות נגד הדרג המדיני ׳הכנהניסטי׳.…
— טלי גוטליב (@TallyGotliv) April 14, 2025
בקיצור, מערכת אכיפת החוק הדמוקרטית - בהרב מיארה + רונן בר + מח״ש - פתחו בחקירה מי הדליף לעמית סגל את הנייר של רונן בר (בו הוא מורה לחקור אם השר בן גביר ואנשיו מפיצים כהניזם במשטרה).
— אביחי בוארון (@AvichayBuaron) April 14, 2025
קודם מנהלים חקירה נגד נבחרי ציבור. אח״כ מנהלים חקירה נגד מקורות עיתונאיים (שום קשר לביטחון… pic.twitter.com/6Le3wIQm8C
הסיפור בסוף פשוט מאוד:
— עמית סגל (@amit_segal) April 15, 2025
רונן בר סיפר ליועמשית סיפור מצמרר על השתלטות הכהניזם על המשטרה כפי שהתבטאה בתשעה באב בהר הבית.
היועמשית רצה לברר ואז הסתבר למרבה המבוכה מפי פקודיו של בר שלא היה ולא נברא.
בר, בניסיון לשקם את מעמדו מולה ומול אנשיו, פתח בחקירה סודית וחסרת תקדים של המשטרה,…
שירית אביטן כהן, העיתונאית שנטען שהודלף לה המידע המסווג מאיש שב"כ: "מחובתנו להוציא דברים שאנשים מסויימים רוצים שיישארו במחשכים. כל פרסום עובר צנזורה ולא נפסלה אות בכתבה שהעלתי, אז אפשר להסכים שלא מדובר בהדלפה שמזיקה לביטחון המדינה" https://t.co/MDu9Gfvtsf@kerenu9 @YairEttinger pic.twitter.com/2JDqsb78B0
— כאן חדשות | רשת ב (@ReshetBet) April 15, 2025
בתוך כך, יודגש כי הטענה לפיה בהדלפות המדוברות לא היה חשש לפגיעה בבטחון המדינה מתעלמת מהמשמעויות ההקפיות לעצם ההדלפה מתוך ארגון ביון שדרכי פעולתו אמורות להתנהל הרחק מאור הזרקורים.
פגיעה בביטחון המדינה או מאבק על שמו הטוב של ראש השירות שעובר דרך השלכת עובדיו למרתפים?
— שירית אביטן כהן Shirit Avitan Cohen (@Shiritc) April 15, 2025
תקראו את הכתבה הבאה, נטרלו פוזיציה וספרו לי עוד על מדינת החוק בה אנחנו חיים. pic.twitter.com/Ix1poUHOUH
בשעת לילה, פרסם סגל מעין סיכום בדמות הרצוי והמצוי: "לסיכום האירוע עד כה, חשוב לי להתייחס לנושא ההדלפות ולכמה השוואות מופרכות שנערכו ביממה האחרונה. עמדתי בנושא עקבית עד שיעמום: כעיתונאי אני תומך נלהב בהדלפות וכאזרח אני תומך נלהב במיצוי הדין עם מדליפים. (הנה למשל כאן בויכוח עתיק ומעניין עם גיא פלג מ-2019".
ועוד המשיך וכתב: "זו הסיבה שבשלה חתמתי על עצומה בעד עיתונאי הארץ אורי בלאו כאשר זה נרדף בידי מערכת נקמנית. וזו הסיבה שבגללה טוב מאוד שענת קם שהדליפה אלפי מסמכים סודיים ביותר מפיקוד מרכז נשלחה לכלא על ההדלפה לאותו בלאו. ולכן אני מקפיד לחשוף תמיד מקורות למידת הסיכון שהם נוטלים. כך נעשה גם הפעם. לדעתי המידע שנחשף על האופן שבו התנהל השב״כ היה חיוני לציבור, ומי שהדליף זאת נטל על עצמו את הסיכון מתוך מה שהוא רואה כאזרחות טובה.
זו הסיבה שבגללה אני מתנגד בתוקף לחוק פלדשטיין שיאפשר לכל עובד להדליף כל מידע ממערכת הביטחון ולקבל חסינות. מבחן הנכונות לשאת במחיר האישי הוא ההבדל הדק שבין מדינה דמוקרטית חזקה ובין אנרכיה, בין אור השמש כחומר חיטוי ובין סרטן העור. יש לי רק בעיה אחת עם חקירה של הדלפות מצד גופי האכיפה, והיא כאשר החקירה הזו מתבצעת באופן בררני. ויש לי רק בעיה אחת עם הגנה על מקורות מצד התקשורת, והיא כאשר היא מתבצעת באופן בררני. וכך, כמה צפוי, קרה גם עכשיו. חופש העיתונות והשמירה על מקורות הושלכו לאותה מגרסה שבה הושמדו ערכים ישנים כמו זהירות מארגונים חשאיים חזקים מדי ודורסניים מדי. היומרה ״לדבר אמת אל הכוח״ התחלפה שוב בדברור מביך לארגונים עתירי כוח שהשתמשו בו נגד יריבים אישיים ופוליטיים, כי לאחד מהם קוראים ביבי. קודם כל בחקירה המוזרה על השתלטות כהניזם על המשטרה. אפשר לסלוד מבן גביר ועדיין לא לתמוך בהתנעת חקירות סרק ללא ראיות ממניעים פוליטיים.
אפשר לחשוב שבן גביר כהניסט כעמדה פוליטית לגיטימית (ולדעתי נכונה), אבל לאחר שהעליון קבע שהוא איננו והכשיר אותו לריצה, יש צורך בראיות לפני שמנהלים חקירת שטאזי נגד דרג מדיני ונגד משטרת ישראל. דמיינו חקירה דומה ללא ראיות של ראש שב״כ ימני על ״חדירת האחים המוסלמים לממשלת ישראל״ בזמן ממשלת בנט-לפיד-עבאס. גם אז זה היה מתקבל בשוויון נפש? יחשוב כל אחד, האם חקירה כזו, על מידע שלא סיכן את הביטחון, הייתה נפתחת לו המידע היה נחשף במשרד הביטחון על צעד שיביך את ישראל כץ, או במשרד ראש הממשלה על נתניהו. אבל כמו שלחברת החשמל יש חשמל חינם, לשב״כ יש שב״כ חינם. וכך רונן בר יכול לצוד בעצמו את מי שהדליף עליו. וכך היועמ״שית יכולה להתעלם שוב ושוב מהדלפות מסכנות חיים ומסכנות מבצעים ששינו את פני המלחמה, אבל לצלול שוב ראש לבריכה ריקה של הגנה על אנשי שלומה. מה שנחוץ לנו, כרגיל, הוא סטנדרט אחיד. נחוץ עד כאב".
לסיכום האירוע עד כה, חשוב לי להתייחס לנושא ההדלפות ולכמה השוואות מופרכות שנערכו ביממה האחרונה.
— עמית סגל (@amit_segal) April 15, 2025
עמדתי בנושא עקבית עד שיעמום: כעיתונאי אני תומך נלהב בהדלפות וכאזרח אני תומך נלהב במיצוי הדין עם מדליפים. (הנה למשל כאן בויכוח עתיק ומעניין עם גיא פלג מ-2019: https://t.co/vtg5ABK9mM…
מצאתם טעות בכתבה?
כל הזכויות שמורות © אגודת העיתונאים בתל אביב – בית סוקולוב