ד"ר יהודית מבררת: האם הקמת ועדת חקירה לפרשת פגסוס היא צעד חשוב או צעד מסוכן?

יותר מאוחר היום, התבטא בחשבון הטוויטר שלו באופן דומה ואמר כי בעיניו "באף ועדת בדיקה או חקירה אסור לוועדה להתערב בתיקים פתוחים ללא אישור יועמ"שית וללא הגבלה ברורה. הכול נועד לצורך מטרה אחת: משפט נתניהו- עצירתו ושיבוש ההליכים".

עורך הדין ומגיש הרדיו, פרופ יובל אלבשן פרסם הבוקר מאמר דעה בעמוד השני בידיעות אחרונות. במאמרו הוא התייחס לתופעת "הנקמנות הפוליטית", שחצתה גבול מסוכן לטענתו בממשלת בנט-לפיד. במאמרו כתב כי תרבות פוליטית של מידה כנגד מידה היא תופעה המסכנת את החברה הישראלית, זו מימין וזו משמאל. בהמשך מאמרו התייחס להקמת ועדת החקירה ואמר: "לאחרונה העיקרון המסוכן הזה זלג גם לעולם המשפט. כך למשל צפויה היום הממשלה להקים ועדת בדיקה מטעמה לעניין השימוש ברוגלות, שתבדוק גם תיקים תלויים ועומדים (כמו תיקי נתניהו). בממשלה מצדיקים זאת בעובדה שגם הפרקליטות פעלה כך כשהקימה את ועדת מררי – שלמעשה בדקה את עצמה. הם צודקים, אבל דווקא משום כך, קל חומר הקמת הוועדה הממשלתית אסורה. אלא אם אנו נמצאים כאמור בעולם הנורא של מידה כנגד מידה".

כמה שעות לאחר פרסום המאמר, התבטא בעד הקמתה של ועדת חקירה ממלכתית, שאת חבריה ממנה נשיא בית המשפט העליון. בניגוד לועדת חקירה ממשלתית אותה מציע להקים לוין, שאת חבריה קובע שר בממשלה: "יש להקים ועדת חקירה ממלכתית. כפי שלא היה ראוי להקים את ועדת מררי ובראשה עומדת מי שמייצגת את הגוף הנבדק, קרי, הפרקליטות ולכן מסקנותיה מראש יתקבלו, ובצדק, בחוסר אמון, כך גם לא ראוי שממשלה שבראשה נאשם שההליכים נגדו תלויים ועומדים תקיים ועדת חקירה או בדיקה. אין ספק שחייבים לחקור את נושא הרוגלות, ואכן אין פגיעה קשה יותר בזכויות חשודים ונאשמים, אם באמת נעשה בה שימוש. הדבר צריך להיחקר בוועדת חקירה ממלכתית שאיש מחבריה אינו מצוי בסכנה של משוא פנים".